понедельник, 15 февраля 2010
10.02.2010 в 02:17
Пишет
Piter-777:
я знаю, что всем нужен отдых, даже, когда кажется иначе, когда отрицаем и говорим - "нет, что ты, мне хорошо с тобой!" - даже в этом случае мы ожидаем того момента, когда нам будет нужным остановиться, прислушаться и захотеть или не захотеть "вернуться". Но тогда, когда нас не трогают, не тянут за рукав, не ожидают нашего внимания, а вне этих поступков. Невнимание не кара небес, не трагедия сродни катаклизму, не расплата за - "когда то и я был таким", а просто возможность. Да всё в этой жизни возможность! Возможность привести в порядок мысли, возможность услышать наконец этот мир, или хотя бы обратить на него внимание!
читать дальшеКак если бы стояла пара посреди улицы. Она настойчиво выговаривала бы ему, что он не купил ей вон те сапоги, а она уже устала ходить в этих "ошметках", и вдруг она бы остановилась, повернула бы голову и прислушалась. Не свое нытье и претензии, а вокруг себя. Вон птица взлетела, а тут ребенок к шарику потянулся, парень вон боится с девушкой заговорить, а другая девушка не удержавшись как врезалась вон в тот столб, и главное смущается то как...мммм...любо дорого...А все вместе они одного хотят - комфорта. Чтобы не приходилось судорожно предлагать темы для разговора, и даже молчание было бы в радость. Кто скажет, что мир плох - не поверю. Он ситуационен, он в возможностях, и в потенциале. И кто сказал, что люди ужасны? Ты хочешь увидеть ужас или человека?
Я многого не знаю, чего то сторонюсь, чего то избегаю, во многом ищу оправданий, поддержки, положительной оценки и понимания. Я зависим от мнений, я одиночка, но не умеющий быть без человека, и мечтающий о мастерской, в котором я бы проводил много своего времени. Мой следующий парадокс о том, что я не умею слышать, но люблю слушать. Я люблю короткие дистанции, а к примеру, длиные меня утомляют. Я хочу узнать иной мир, но о том, в котором нахожусь - у меня весьма приблизительное представление. Я тянусь к людям, но отпугиваю человека. Я говорю о любви, но ни с кем из партнеров у меня не было отношений более 2 лет. Я люблю женщин, но не люблю себя в женском теле. Я люблю женщин, но не люблю некоторых чисто женских тараканов. Я забил в себе человека, тогда как должен научиться принимать в себе две сосуществующие в одном параллельные линии.
Но я знаю, что есть только секунда. Я знаю, что мир есть парадокс и суть относительных вещей. Но несмотря на это есть вещи вне относительных понятий. Я знаю, что всегда есть начало и никогда конца. В каждой, казалось бы, конечной точке ты будешь возвращаться назад - потому что понимание "я что то недопонял" и говорит о том, что мир неоднозначен. Я знаю, что нет противоборства, а есть просто пазлы, но ведь одного целого.
А еще я знаю, что любовь это заготовка, необходимая закваска для любой задачи. Что мы не принадлежим никому, кроме этого мира. А еще мне кажется пора поспать))
коллаж от
domohozaika
@темы:
философия,
коллажи гп,
жизнь
-
-
18.02.2010 в 14:50-
-
18.02.2010 в 18:44Или равновесие и есть в парадоксальности?
думается, равновесие в том, чтобы не фиксироваться на чем-то одном крепко-накрепко, не застывать, позволить всему вертеться и перетекать одно в другое...
наверное, парадоксальные вещи - это просто две стороны одной медали... едины и неразделимы, хотя и противоположности...
впрочем, это сиюминутная моя идея сейчас) надо подумать над этим еще
Знания сами по себе - это ещё не всё. Их мало получить и усвоить... а дальше-то что?
и правда... какой смысл передавать и передавать информацию?
или это как кровеносная система - просто для поддержания жизни?
если вдуматься, всегда есть только секунда
надо жить настоящим, не оглядываясь и не забегая вперёд
а я не согласен
согласен, конечно, что надо наслаждаться каждым мгновением...
но не согласен, что можно откинуть прошлое и не задумываться над будущим. Я не думаю, что когда вы вспоминаете прошлое или планируете будущее, вы обязательно не живете настоящим. Как я уже сказал выше - стоит воспринимать все вместе, а не по отдельности
Желание - это мотивация, смысл - это смысл.
да... Но я просто подумал... вот сидит человек, сидит... и думу думает - а в чем смысл жизни??? а вот приставить дуло пистолета ему к виску и спросить:
- Ты жить хочешь?
- Хочу! - вероятнее всего ответит он.
- А зачем?
- Просто хочу.
Хотим быть, хотим воспринимать, хотим творить. Разве в этом нет смысла? Логический смысл можно придумать и внести во что угодно, наверное... было бы желание
Это опять сиюминутное размышление, надо над ним еще поразмыслить
хотел сказать, что, возможно, смысл - это как добро и зло. Т.е. существует только в уме\воображении\ человека, а не объективная реальность. Ведь объективно нет добра и зла, верно?
Мне кажется, что без целей невозможно жить
да... но некоторые цели настолько мелкие, что я их в расчет не беру
в жизни некоторых людей есть множество мелких целей, но я думаю, что в целом они живут бесцельно... ну если обобщать
к слову, быть счастливым - не цель.
-
-
18.02.2010 в 18:57ты можешь утверждать, что чувства это не знания?
я бы сказал, что чувства - это тоже информация
Знания - немного не то слово, имхо))
мелкая поправка, но просто решил заметить.
кстати, а вы знали, что до сего момента так никто и не смог дать единого определения слову "информация"?
дракон7
и это состояние надо фиксировать
а мне кажется, что ему надо дать свободно течь, и не пытаться за него хвататься
а если консервировать, то оно все равно стухнет... рано или поздно
-
-
18.02.2010 в 19:02нет..все верно
к слову, быть счастливым - не цель. это кому как... а у меня - цель!
-
-
18.02.2010 в 19:03Рейегар и правда... какой смысл передавать и передавать информацию? я не говорил о передаче, как если бы один передал другому пакет молока. Казалось бы одно и то же явление или же ситуация но представляться она тебе будет в разных интерпретациях, в зависимости от твоих взглядов в ту секунду...
но не согласен, что можно откинуть прошлое и не задумываться над будущим. а ты уверен, что именно такое, как ты его представил? прошлое в настоящем становится иллюзией. Обрати внимание на пожилых людей, что ностальгируют о прошлом. А когда то они тряслись от страха, стоило кому то написать анонимку, или рассказать политический анекдот. Сейчас же прошлое кажется им радушным и приятным. Или взять к примеру подростка. Сейчас он с кем то расстался и пишет стихи - ах, жизнь потеряна...(рыдания), мне не за чем жить.... А проходит время и вот он уже взрослый мужчина, который гордится своим опытом, и похлопывая по плечу подростка, с гордостью рассказывает о своем опыте. И поверь мне, говорить он об той истории будет иначе) в ней он будет чуть ли не героем. Хочется спросить - уважаемый, а почему вы лили слезы, если сейчас называете это опытом? А будущее? Ну представишь ты его, дальше то что? Поверь мне, это будущее сделает такой финт ушами, что о твоих планах на него можно будет забыть. Иными словами это так же иллюзия.
Ведь объективно нет добра и зла, верно есть переход. Смотри, еда это хорошо? да. А переедание? плохо. Боль может доставить удовольствие? вероятно. А если кого то начнут бить по почкам, пока он не вырубится? Хорошее, отличное настроение, это хорошо верно? Но воспитывая человека без знакомства с миром негатива и страданий - мы вырастим не восприимчивого к чужим бедам человека. Переход одного состояния в другое несет либо плюс либо минус в становлении нашей самодостаточности.
Потому что такая цель, как дойти до холодильника и взять из него банку пива... гм... не заслуживает особого внимания А теперь представь что для человека жизненно необходимо сделать шаг, и пусть его мотиватор банка пива, но она может помочь ему в первом шаге. Когда лежишь на больничной койке, и все тело болит, а встать надо - ты выбираешь любую цель, лишь бы сделать первый шаг. Все относительно. Но каждая цель глобальна в своей сути, пусть даже размером в зернышко.
в жизни некоторых людей есть множество мелких целей, но я думаю, что в целом они живут бесцельно. А кому решать, какая цель цельна, а какая нет? Знаешь ли ты о жизни человека? Мы имеем лишь некоторое представление, а череда событий - в копилку нам.
к слову, быть счастливым - не цель. найди того, кто хочет быть несчастным и я поверю тебе)
-
-
18.02.2010 в 19:13странен человек....слово то какое придумал - информация, а все равно знания. Знания то оно к какому слову родословную ведет? Знамения, знаки. Человек ведь не сейчас создан был, а задолго до этого века, а стало быть к истокам идти нужно. Ну сказал ты - информация, и что? Придумал человека нового с новыми волнениями? Они то как и в старину с теми же вопросами были. Понимаешь о чем я? Что бы ты не увидел, ты к знанию придешь. Влюбился впервой- стало быть в новинку...влюбленность - это чувство? да...а знания оно тебе дало? Дало...Вот и думай, и про истоки не забывай...а то выучил новое слово...иш ты)
-
-
18.02.2010 в 19:33Рейегар и это состояние надо фиксировать\\\
а мне кажется, что ему надо дать свободно течь, и не пытаться за него хвататься
а если консервировать, то оно все равно стухнет... рано или поздно
это ты ради красного словца, признайся... состояние счастья не можент стухнуть, оно может лишь испариться от твоего невнимания к душе, к себе самому.
-
-
18.02.2010 в 19:35я ничего не понял))) и кстати, что значит ППКС?
-
-
18.02.2010 в 19:44ППКС- подпишусь под каждым словом...
нашего полку прибыло это я к тому, что тоже так думаю....
-
-
18.02.2010 в 19:53-
-
18.02.2010 в 19:58это кому как... а у меня - цель!
почитай о такой науке, как целеполагание, друг
быть счастливым - не цель, а желание, стремление.
Piter-777
читать дальше
я не говорил о передаче, как если бы один передал другому пакет молока.
да, я понимаю это)) но я правда не совсем понимаю, зачем нужно что-то постоянно усваивать, узнавать, понимать и т.п.
вот зачем?
просто так?
есть переход
переход есть, да)) но я не думаю, что это переход именно от плохого к хорошему или наоборот, и не переход от добра ко злу и обратно. То, что добро для тебя, недопустимое зло для другого. а это значит, что добро и зло есть только в твоей голове, имхо, а не в реальности
А теперь представь что для человека жизненно необходимо сделать шаг
я говорил лишь о тех случаях, когда это абсолютно ничем не примечательная для человека повседневность))
А кому решать, какая цель цельна, а какая нет?
я лишь высказал свое имхо)
к слову, быть счастливым - не цель. найди того, кто хочет быть несчастным и я поверю тебе)
я не понял, что ты этим хотел сказать
.слово то какое придумал - информация, а все равно знания
не согласен
впрочем, возможно, мы говорим об одном и том же в разных терминах
чувство - это информация, а не знание, на мой взгляд, потому что слово "знание" у меня связано с сознанием, осознанностью. Чувства, имхо, нередко бывают бессознательными
-
-
18.02.2010 в 20:00это ты ради красного словца, признайся... состояние счастья не можент стухнуть, оно может лишь испариться от твоего невнимания к душе, к себе самому.
нет, не для "красного словца"
я действительно так думаю. просто выразился слишком образно, видимо
-
-
18.02.2010 в 20:09просто так? если ты не включаешь разум - все теряет смысл....зачем тогда расти?
То, что добро для тебя, недопустимое зло для другого. а это значит, что добро и зло есть только в твоей голове, имхо, а не в реальности я не оспариваю факта наличия относительности в этом, я лишь говорю о переходах и их последствиях.
к слову, быть счастливым - не цель. найди того, кто хочет быть несчастным и я поверю тебе)
я не понял, что ты этим хотел сказать я не знаю как объяснить иначе))
Чувства, имхо, нередко бывают бессознательными до поры...пока ты не станешь их осознавать
а что касается догм, я лишь против того, чтобы повторять как мантру нечто, сказанное кем то, не понимая и не пытаясь думать самостоятельно.
-
-
18.02.2010 в 20:14возможно, тебе стоит ознакомиться с техникой, когда человек намеренно вызывает когда-то испытанное им и запомнившее состояние, ощущение счастья, удовлетворенности, в целях управления своими эмоциами.
почитай о такой науке, как целеполагание, друг поясни - не в курсе.
-
-
18.02.2010 в 20:24что значит «включить разум», по-твоему?
не оспариваю факта наличия относительности в этом, я лишь говорю о переходах и их последствиях.
мм... ну хорошо, тогда сочту это просто размышлением на тему
тогда со всем согласен))
найди того, кто хочет быть несчастным и я поверю тебе)
я не знаю как объяснить иначе))
хех... нет, однозначно, эта фраза остается для меня загадкой... вот дракон, кажется, понял
дракон7, расшифруй, м?
а что касается догм, я лишь против того, чтобы повторять как мантру нечто, сказанное кем то, не понимая и не пытаясь думать самостоятельно.
это я понял... но иногда ты перебарщиваешь с этим, на мой личный вкус
прошу прощения за свои слова еще раз - на всякий случай))
не хотел ни обидеть, ни осудить, просто сказал, что думал
Чувства, имхо, нередко бывают бессознательными до поры...пока ты не станешь их осознавать
далеко не все чувства в итоге осознаются, имхо... так что же, те чувства, что остались неосознанными, - не знания и не информация?
-
-
18.02.2010 в 20:33позже ..задай мне его отдельно..сформулирой, что именно тебе не поятно в этой или этих фразах...
-
-
18.02.2010 в 20:35далеко не все чувства в итоге осознаются, имхо... так что же, те чувства, что остались неосознанными, - не знания и не информация? каждому слову - его день. Иными словами - не поленись и узнаешь...не ставь сроков узнать сию минутно, но каждое чувство станет понятным тебе, если захочешь
-
-
18.02.2010 в 20:39Рейегар во всем есть свой сакральный смысл, а следовательно и знание, которое, возможно, ты ещё не в силах осознать, но вполне может усвоить твое бессознательное..твоя душа...
-
-
18.02.2010 в 20:43-
-
18.02.2010 в 20:44тебе стоит ознакомиться с техникой, когда человек намеренно вызывает когда-то испытанное им и запомнившее состояние, ощущение счастья, удовлетворенности, в целях управления своими эмоциами.
я слышал о том, что такая техника есть. но я говорил не о том.
счастье - не воспоминание, имхо. есть счастливые воспоминания, но они не есть счастье. потому что счастье - это состояние души, ты это знаешь)). консервировать состояние души? зачем???
ты будто думаешь, что счастье возможно только при опред. условиях, и потом не повторится, и поэтому надо его сохранить... но зачем хранить то, что постоянно в тебе есть и протекает через тебя, но ты можешь не замечать, как не видишь солнца за тучами? зачем хвататься за комок снега, как за спасение, когда стоишь посреди снежного поля?
почитай о такой науке, как целеполагание, друг
поясни - не в курсе.
я уже говорил тебе об этом. в строгом смысле, цель - это желаемый результат. Цель должна обладать следующими свойствами: конкретность, измеримость, срочность (в смысле, ограничена временными рамками), достижимость, обеспеченность ресурсами для достижения цели.
быть счастливым - где тут конкретность? чем измерить счастье? ты хочешь быть счастливым только к какому-то определенному сроку?
ну достижимость и ресурсы... это есть))
тем не менее, целью счастье не является, это желание и стремление, но не цель.
все имхо))
-
-
18.02.2010 в 20:57позже ..задай мне его отдельно..сформулирой, что именно тебе не поятно в этой или этих фразах...
расшифруй мне смысл фразы:найди того, кто хочет быть несчастным и я поверю тебе)
я не понимаю ее вообще
Piter-777
если ты не включаешь разум - все теряет смысл....зачем тогда расти?
ну я не думаю, если честно, что можно «расти», не включая разум
и зачем же «расти»?
по-моему, это надуманный смысл - жить для того, чтобы развиваться и расти (в любых смыслах).
как я уже сказал, смысл есть только в голове человека... а объективно его нет, видимо. Поэтому его никто не может найти и у каждого он свой собственный)).
зачем расти? а потому что хочется! потому что лично я вижу в этом смысл.
мм... я понятно изъясняюсь?
немного непоследовательно, но, я надеюсь, вы меня поняли))
каждому слову - его день. Иными словами - не поленись и узнаешь...не ставь сроков узнать сию минутно, но каждое чувство станет понятным тебе, если захочешь
все верно))
но я думаю, мы просто разошлись в понятиях определений, поэтому и возникли непонятки
эй, может чаю попьем, а?!
ты прав, пора отдохнуть
-
-
18.02.2010 в 21:00может по чаю?... смеётся.... ну не будем уподобляться тем философам, что решают философские споры кулаками...
Рейегар
консервировать состояние души? зачем???
чтоб принеобходимости достать и использовать..если ослабеешь.
счастье возможно только при опред. условиях, и потом не повторится, и поэтому надо его сохранить... но зачем хранить то, что постоянно в тебе есть и протекает через тебя, но ты можешь не замечать, как не видишь солнца за тучами? зачем хвататься за комок снега, как за спасение, когда стоишь посреди снежного поля?
чтоб напоминать себе в тяжелые времена, именно то, о чем ты говоришь сейчас,=о, что постоянно в тебе есть и протекает через тебя, но ты можешь не замечать, как не видишь солнца за тучами
должна обладать следующими свойствами: конкретность, измеримость, срочность (в смысле, ограничена временными рамками), достижимость, обеспеченность ресурсами для достижения цели.
все это имеется.......
конкретно - хочу осозновать, что я счастлив.
измеримость.. боольшим, всепоглощающим, светлым и теплым ...
временные рамки - сейчас и всегда, постоянно, прямо с этого мгновения.
достижимо - если будет способность осозновать , при направленной работе над своим разумом и душою
ресурсы - данность от природы разума и души, людей , которые об этом говорят, книг, в которых об этом пишут и философских направлений, религий... учений.
-
-
18.02.2010 в 21:04зачем расти? а потому что хочется! потому что лично я вижу в этом смысл. эээ....Рейегар, ээээ....ты вообще помнишь, что это было вот к этой фразе и я говорил тебе об этом еще в начале, а? зачем нужно что-то постоянно усваивать, узнавать, понимать и т.п.
вот зачем?
просто так?
все, я устал...чай и только чай
-
-
18.02.2010 в 21:07-
-
18.02.2010 в 21:11прими брому и прекращай блажить..подумаешь, глаз задергался........!
мелочи жизни... с брома проходит.
-
-
18.02.2010 в 21:17-
-
18.02.2010 в 21:18чтоб напоминать себе в тяжелые времена, именно то, о чем ты говоришь сейчас,=о, что постоянно в тебе есть и протекает через тебя, но ты можешь не замечать, как не видишь солнца за тучами
ну если только так))
все это имеется.......
прости, но не согласен
конкретно - хочу осозновать, что я счастлив.
в чем это выражается?
измеримость.. боольшим, всепоглощающим, светлым и теплым ...
должны быть единицы измерения. большое, всепоглощающее, светлое и теплое - каждый поймет это по-своему. вот 5 кг - это измеримо.
временные рамки - сейчас и всегда, постоянно, прямо с этого мгновения.
это называется бессрочно
достижимо - если будет способность осозновать , при направленной работе над своим разумом и душою ресурсы - данность от природы разума и души, людей , которые об этом говорят, книг, в которых об этом пишут и философских направлений, религий... учений.
это есть, да))
-
-
18.02.2010 в 21:18-
-
18.02.2010 в 21:22-
-
18.02.2010 в 21:23если ты не включаешь разум - все теряет смысл....зачем тогда расти?
отвечаю еще раз: смысл у каждого свой, ибо эта вещь не объективная, имхо))
я не понял, чего ты не понял или с чем не согласен...
или со всем согласен?
и вообще!Ё-хо-хо!.. и бутылка брома!©