точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
однако сегодня Крещение Господне. толпа народа повалит в церковь, верят или не верят, все. тем самым овечьим стадом, над которыми пастыри наши - священники.
а ведь основное, в этой вере - стремление к Любви. люди когда же вы забыли об этом! и любви не к Господу, не к пастырю и не ближнему своему, а к истинной всеобъемлещей Любви, когда эти понятия просто теряют смысл.

.
что же такое Крещение?
это магия воды. здесь задействованы способность воды к структурированию и сохранению информации.
идет подсоединение через ритуал к Христианскому эгрегору.

@темы: философия

Комментарии
19.01.2008 в 00:07

-Господи, что делать мне за милость твою. Может в церковь ходить?
-Ни в коем разе..
-???
-Просто надоело что эти "священнослужители" считают себя проявлением моей воли в последней инстанции (С)
19.01.2008 в 00:38

I'm happy
дракон7
Что, и те, кто не верит, тоже идут? Зачем?

19.01.2008 в 00:48

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Арлис
за !! по всем пунктам. церковь лишь инструмент в общении с Богом. а Бог не столь примитивное понятие, которое нам пытаются пропихнуть в глотку.
если кому-то необходимо использовать Храм для общения, это чудесно. что такое службы - это лишь ритуалы официально разрешенной магии. и за такую правду вас точно церковники пришибут. но это правда.
Reyegar
и те кто не верит тоже, нынче модно прикидываться.
религия для обывателя, вера для посвященного.
19.01.2008 в 01:00

I'm happy
дракон7
Не так давно меня уверяли, что не верить в Бога - модно. И хотели намекнуть, что я не верю именно поэтому...
Хм, в общем, у каждого свои тараканы в голове. Я вообще не знал, что сегодня праздник.
за такую правду вас точно церковники пришибут
В самом деле? А я думал - не верить в магию и есть ересь...
19.01.2008 в 01:35

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Reyegar
теперь знаешь. что делать будешь *улыбаясь*
вода крещенская очень хорошо чистит поле.
19.01.2008 в 02:41

I'm happy
дракон7
Ничего не буду делать. Очень надо.
19.01.2008 в 02:47

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Reyegar
без проблем. я тоже ничего. чуть позже, да, но давиться в нездорово ажиотаже - увольте и никакие уговоры родичей меня не убедят транспортировать их в эту сутолку.
кстати, а ты чего днев закрытым держишь? ну если не секрет конечно же?
боишься ограбления?
19.01.2008 в 17:13

"Остерегайтесь гнева терпеливого человека."
дракон7
Меня больше всего добивает, что люди - стадо овец, а священник - их пастырь...Как это мило...Обществом управляют зажравшиеся сластолюбцы, которые считают, что слышат Господа и знают как лучше жить! Парадокс...
19.01.2008 в 20:09

#Lonely Shadow#
Они разве управляют обществом?.. :hmm:
Не замечал как-то... Впрочем, среди моих знакомых верующих (таких, которые в этом серьезно погрязли) меньшинство. Не знаю, как там они себя ведут. Но мне не кажется, что церковь управляет обществом. Это ты загнула)
19.01.2008 в 20:31

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
церковь у нас отделена от государства, не забыли?
и не надо впадать в крайности.
19.01.2008 в 20:33

I'm happy
дракон7
Глупый вопрос.
19.01.2008 в 20:40

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Reyegar
в смысле ограбления? или чего другого?
19.01.2008 в 20:44

I'm happy
дракон7
В смысле, не стоило его здесь задавать.
К тому же причина указана: секрет
19.01.2010 в 17:33

Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
Нет, все-таки христианский праздник - это именно что праздник крещения, связанный со Христом)) Вода и Любовь к Любви - это немного не сюда все-таки. Точнее чуть дальше это. К слову, любовь к любви - это конечно красиво и все такое, а лучше все-таки любить рядом стоящего человека. Или если не любить. то хоть относиться с пониманием, с тем, что это не кто-то ниже тебя, а такой же человек. И это весьма не хватает. Но если кто-то сходит в церковь и хоть что-то там почувствует...Ну ведь и это неплохо. Хотя да, ох стадный инстинкт
19.01.2010 в 17:50

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Angelesis слову, любовь к любви - это конечно красиво и все такое, а лучше все-таки любить рядом стоящего человека. Или если не любить. то хоть относиться с пониманием, с тем, что это не кто-то ниже тебя, а такой же человек.
да!
:hlop:
19.01.2010 в 21:43

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
честно - не понимаю, при чем тут "стадный инстинкт"? Для нас, мусульман, намаз в мечети - это возможность стать не только ближе к Аллаху, молить за своего ближнего, но и шанс стать ближе друг к другу. В церкви/мечети мы становимся плечом к плечу, просим все у Всевышнего об одном и том же, чувствуем то же, что и стоящий рядом верующий. Религия - это возможность объединения людей в такое время, когда все разобщены (не только представители разных конфессий, но и одной веры). Церковь/мечеть не делает различий между верующими - там все равны, и это здОрово. Оправдания вроде "зажравшиеся священнослужители" мне не понятны и не приятны: у нас, в исламе, тоже далеко не все гладко, но это не повод "стричь всех под одну гребенку"... тем более в такой святой день.
19.01.2010 в 22:09

Можно вас на пару снов?
Вера - не есть плохо. Человеку надо во что-то или кого-то верить и кому-то молиться, кого-то о чём-то просить. Так было всегда, испокон веков. Как говорится, человек всегда придумает себе идола или бога.
А стадность... она проявляется во всём. Тогда стадностью можно назвать любое массовое движение. Даже ведение дневников.
19.01.2010 в 22:45

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
неЦаревна-Лягушка естно - не понимаю, при чем тут "стадный инстинкт"?
наверняка ни при чем...
или при том, что предполагается, что паства, это вроде как стадо овечек ведомых пастырем, и не стадный инстнкт..а намеренное следование указаниям пастыря божьего, то есть священника..
и народ -это не бараны ведомые на заклание, а суть агнцы божие, безгрешные, и оттого , хоть и предназначенные, но все же не принесенные в жертву..
так как искупил все их грехи разом и навсегда, сын божий Иисус. и потому, человек, ведомый пастырями, то есть священнослужителями, заведомо безгрешен, ибо исполняет волю Господа...ничего не напоминает?
19.01.2010 в 22:46

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea А стадность... она проявляется во всём. Тогда стадностью можно назвать любое массовое движение. Даже ведение дневников.
истину глаголишь...ибо человек -стадное животное...тьфу...- социальное...
19.01.2010 в 22:50

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
дракон7 , одно дело - аллегория в Библии, другое - оскорбление чувств верующих.
19.01.2010 в 22:58

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
неЦаревна-Лягушка одно дело - аллегория в Библии, другое - оскорбление чувств верующих.
а в чем оскорбление чувст верующих.... если не то, что толпы неверующих устремляются в храмы и как обезьяны кривляются там не испытывая ничего?
хотя может быть яи ошибаюсь в чем-то...
может покривляются, да приобщатся истины?
назвать же своими именами поступки людей... ...стадный инстинкт... что в этом оскорбительного?
не верит, но сосед пошел и я пойду...типа за компанию...ну пришел...с было ему чудо...и приобщился святых даров...и стал одним из агнцев, а не баранов... что такого в стадном инстинкте, если он не приносит разрушений и боли окружающим...не заставляет заниматься массовыми убийствами себе подобных и не себе подобных.... ?
19.01.2010 в 23:07

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
толпы неверующих устремляются в храмы и как обезьяны кривляются там не испытывая ничего?
я бы не говорила за всех. и потом - вы правы, по-моему, в одном: они могут постепенно приобщиться к вере, поверить в Бога. А от вашего нигилизма что может получится? поверьте, я понимаю ваше неприятие этой толпы - у нас в Даге то же самое товрится (особенно по пятницам) - ибо верить в Аллаха сейчас "модно", но сколько бы ни было таких ханжей, истинно верующих всегда больше.
не верит, но сосед пошел и я пойду...типа за компанию...ну пришел...с было ему чудо...и приобщился святых даров...и стал одним из агнцев, а не баранов... что такого в стадном инстинкте, если он не приносит разрушений и боли окружающим...не заставляет заниматься массовыми убийствами себе подобных и не себе подобных.... ?
извините, вы так мудрено закрутили, что не понять))))
19.01.2010 в 23:18

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
неЦаревна-Лягушка извините, вы так мудрено закрутили, что не понять))))
я исхожу из того, что вы сочли оскорблением для верующих выражение - стадный инстинкт....
и поясняю, что не все так страшно на самом деле и оскорблением ни в коем случае не является....
стадный интинкт вообще присущ человечеству...иначе он определяется ещё одним словом - толпа...

иногда толпа - хорошо...иногда плохо....зависит от лидера..как накрутят, так и пойдет эта толпа, или стоить, или разрушать...
кто строит храмы, а кто их взрывает
кто пускает поезда по дороге, а кто под откос...это тоже - стадный инстинкт - по призыву - делай как я. подражает толпа лидеру..а потом начинается хаос.
19.01.2010 в 23:21

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
иногда толпа - хорошо...иногда плохо....зависит от лидера.
:hlop: очень хорошо сказано. Но, насколько я знаю, у вас, православных, с хорошими лидерами проблем как раз нет)))
(это у нас, что ни имам - то на джихад толкает:-D:-D:-D:-D )
19.01.2010 в 23:23

Можно вас на пару снов?
дракон7
толпы неверующих устремляются в храмы и как обезьяны кривляются там не испытывая ничего?
Точно. Кому не хочется урвать блага на халяву?))
Вера во что-то, приобщение, следование каким-то догмам - это всегда стадничество. И человек этому очень подвержен. Как и суггестированию. Чем пасторы, не в обиду им будет сказано, часто пользуются.
Часто верующие ссылаются на Священое Писание. Но спроси их, а что ОНИ САМИ думают по какому-либо поводу - ответа не дождёшься, потому что сами они ничего не думают. Это одно из проявлений стадничества. Личность как таковая подавляется, растворяется в массе.
Одно из религиозных внушений - ты никто, всего лишь Раб Божий, исполнитель Его воли. Захочешь чего-то большего - "выгонят из Рая". А что плохого в том, что человек стремится стать лучше, а не быть бараном агнцем?
19.01.2010 в 23:31

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
неЦаревна-Лягушка Но, насколько я знаю, у вас, православных, с хорошими лидерами проблем как раз нет)))
спасибо за комплимент православным....
священнослужителям.
(это у нас, что ни имам - то на джихад толкает
может, это подсознательое стремление как-то сократить народонаселение?
вон и Гитлер в свое время утверждал, что война, это естественная регуляция численности человечества...
может эти святые имамы, сторонники джихада, так радеют за экологию Земли?
типа- меньше народа - больше кислорода?
когда женщина только плодоносит во множестве...возникает некое перепроизводство и как это все прокормить? потому и получаются, что мужчины воюют за земли ....расширяют, так скаать, ареал популяции...но своей личной.. чужая их не колышет.. инстинкт размножения силен ..
все примитивно в своей основе...
может я и утрирую ....
может надо дать возможность женщинам регулировать численность потомства... зачем так много людей?????...
19.01.2010 в 23:32

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
но религия и вера - это не совсем толпа и не "стадо". Люди идут в церковь, чтобы Господь услышал их молитвы, стал им ближе что ли.... Они идут молиться по велению души (тех притворщиков, которые "поступают как все" я в расчет не беру - вот они как раз и образуют "стадо"). А душа не может быть "коллективной" - она у каждого своя, необыкновенная. Бог тоже у каждого свой. И я уверена, что человек, исполненный веры во Всевышнего, никогда не пойдет и не причинит зла ближнему. Просто этот путь к Богу очень долог. И да, этот путь начинается, может, и с "подражания" (все ставят свечи - и я поставлю), но постепенно становится более осмысленным, таким же необходимым как дыхание.
19.01.2010 в 23:34

Я счастлива по умолчанию. Не лезьте, пожалуйста, в настройки.(с)
толпа народа повалит в церковь, верят или не верят, все. тем самым овечьим стадом, над которыми пастыри наши - священники.

"А у смертных одно право - быть покорным слепым стадом..." Немного не в тему цитата и немного не оттуда, но как-то сразу вспомнилось... Истинно верующих я хотя бы понять могу, хоть веру и не разделяю. А вот все остальные... Поневоле вспомнила интерпретацию сатанистов - "чел - овечество". Это как раз про них.
19.01.2010 в 23:38

Чтобы выглядеть оригинальным, порой достаточно просто оставаться Человеком...
может, это подсознательое стремление как-то сократить народонаселение?
эмп.. это вы малость перегнули...
просто нам сложнее, т.к. Коран написан не на русском языке (который я считаю своим родным, несмотря на то, что ни разу не русская - да и в роду славян не было), а на арабском. Следовательно, большинство мусульман (я про тех, что живут в России) не очень хорошо знакомы со Святой Книгой - в основном, по различным переводам и рассказам тех алимов мечети, которые распространяют религию среди народа.
А тут уже верность понимания ислама зависит от порядочности и просвещенности муллы.
19.01.2010 в 23:40

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea Одно из религиозных внушений - ты никто, всего лишь Раб Божий, исполнитель Его воли. Захочешь чего-то большего - "выгонят из Рая". А что плохого в том, что человек стремится стать лучше, а не быть бараном агнцем?
толпой проще управлять... глупой необразованной толпой и того легче...
развращенная толпа, разлагается самостоятельно...и разлагает все вокруг - в этом смысл политики развращения народов алкоголем и наркотиками, безраздельной властью и фанатическими бреднями.
об избранности в чем бы то нибыло.
понятие Раб...сейчас все же иначе воспринимается.. чем во времена возникновения этого определения..
прежде , это означало..причастность к семье хозяина и полная его забота о своем рабе..он мог его как наказывать, так и миловать... давать свободу и лишать её.... но хороший хозяин всегда был искренне любим своими рабами..ибо не превышал спросом их возможности...... и покрывал вс их грехи перед остальными людьми и обществом.