понедельник, 18 декабря 2017
18.12.2017 в 15:25
Пишет
Макс Фальк:
Мимо нового сериала Knightfall я пройти не мог. Тамплиеры!.. Потерянный Грааль! Средневековье! Да ещё и харизматичные герои.
Вышло уже две серии, и после их просмотра у меня осталось странное ощущение, что авторы сериала хотят странного. И на ёлку влезть, и задницу не ободрать.
Знакомьтесь, главный герой. Таплиер. Рыцарь Храма Господня. Магистр монашеского ордена. Бесстрашный, суровый, харизматичный мужчина.
Ща будет спойлерноКогда этот суровый рыцарь влез в окно чужого дома, где его ждала любовница, и немедленно занялся с ней бурной страстью, мне показалось, что мне что-то недоговаривают.
Поймите меня правильно, я не имею ничего против чужой личной жизни, но этот человек - тамплиер. Он давал строжайший обет целомудрия. Он не имеет права даже мать в щёку поцеловать, а по некоторым источникам, он не имеет права даже жить в доме, где есть женщина. Он не может стакан воды из женских рук принять! Заводя любовницу, он предаёт свой орден и становится клятвопреступником.
Видим ли мы его раскаяние по этому поводу?..
Не-а. Он вдохновенно говорит "Я всю жизнь любил лишь тебя одну", и его совесть спокойна. Мужик, ты вообще-то посвятил себя Богу, забыл?
Чуть позже по сюжету обнаруживается, что его любовница - замужняя женщина.
Оп-па. Тамплиер, посвятивший себя служению Богу, нарушает одну из основополагающих заповедей христианства - "Не прелюбодействуй". И его всё ещё не мучает совесть по этому поводу. Он предаёт свою веру, предаёт Бога - и ни тени сомнения не отражается на его лице.
Ещё погодя обнаруживается, что его любовница - королева Франции. Жена друга главного героя, Филиппа Красивого.
Приехали. Ладно, с большой натяжкой я могу сказать, что этим поступком он не предаёт своего короля, потому что тамплиеры не подчинялись королям, а только Верховному магистру ордена и Папе. Но как можно, оставясь в мире со своей совестью, трахать жену своего друга?.. А то, что Филипп и главный герой действительно дружат, показано очевидно.
Итого мы имеем в главных героях человека, который трижды предатель: своего ордена и своих братьев, своего Бога и своего друга.
И, знаете, что? Меня хотят убедить, что при этом он прекрасно спит по ночам. Что он - хороший, благородный, заслуживающий сочувствия человек.
Не-не-не, мужик, либо трусы надень (что там у тебя в средневековье вместо них - вот то и надень), либо белый плащик тамплиера сними. Либо твоя совесть спокойна, потому что ты знаешь, что ты не совершал ничего, что запятнало бы тебя - либо она спокойна, потому что ты бессовестный отморозок. Я не могу верить герою, который с искренним светом Амана в глазах вещает про потерянный Грааль, потом обнимается со своим другом, а потом с тем же светом Амана в глазах идёт встречаться с его женой.
Причём я могу поверить, что он искренне, внутри себя, считает себя хорошим - мало ли как шарики за ролики могут заехать. Люди о себе иногда такое думают, что диву даёшься.
Но не надо всеми сценарными силами демонстрировать мне, что он - хороший и правильный человек. Потому что он нихрена не такой.
Я бы понял, если бы он разрывался в сомнениях между любовью и долгом, между любовью и клятвой, между любовью и дружбой, между любовью к Богу и любовью к женщине. Но нет, он не разрывается. У него нет внутреннего кофликта на самом, казалось бы, очевидном месте. Там, где этот конфликт просто вопиет о своём наличии. Неа.
Да идите вы в пень с такими героями.
URL записи
@темы:
разное