Россия как всегда явила собой воплощение Йобаного Стыда в лице одного из самых убогих своих представителей, и я снова почти раздумала делать загранпаспорт, ибо стыдно появляться в Европе и признаваться, откуда я приехала.



Ну, мне кажется, приведенный ниже коллаж полностью отражает всё, что можно было бы сказать по этому конкретному поводу.
15.03.2013 в 18:05
Пишет
Олененок-каваллерист:
URL записи
не каждому так повезет..увидеть фанатика в действии и остаться в живых.
они типа наедине были
кто знает
от фанатиков чего хошь можно ожидать
кто знает до чего дошло...
Фу на тебя. )))))))))) Ты заставил моё воображение разыграться... )))))))))))
моё воображение не скудное..но я даже боюсь подумать...
Я полагаю, что нам пришло в голову одно и то же... )))))))))) А неплохо было бы, да? )))))))))
может фанатизм тоже как-то лечится?
и глупость?
интересно, можно ли вылечить от врожденной глупости?
наверное так же, как и от прочих врожденных особенностей
Учёные утверждают, что нет. Что склонность к ксенофобии заложена в нас генетически. Её можно только трансофрмировать с помощью педагогики в более безопасную форму - но и только.
да уж.... засада..
ведь человечество страдает именно от глупости своей.
А консерватизм - это и ксенофобия тоже. Кстати, объективо говоря, в страхе перед новым, в агрессии в адрес нового нет ничего плохого - это совершенно нормальная защитная реакция. Новое - это не всегда лучшее. Новое может нести угрозу, а потому инстинктивное отвержение его - полезно.
Как у организма есть специальная система - иммунитет - которая распознаёт чужое, новое, вторгшееся и уничтожает, так и у общества должен быть свой имунитет именуемый консерваторами. Они не понимают, почему сражаются с новым, это просто врождённое.
Тут только надо следить, чтобы иммунитет не зарвался и организм не начал пожирать самоё себя. Консерватизм - не так уж плохо, но ксенофобия не должна быть агрессивной и нерассуждающей. Она должна быть взвешенной и разумной.
У общества, кстати, обязаны быть и новаторы, те, кто обеспечивает его изменчивость, а стало быть - приспособляемость. Новаторы тоже стремятся к новому потому что в них это заложено на генетическом уровне. Но если дать им волю, то они под бравое улюлюканье устроят апокалипсис, потому что ни хрена ничего не боятся и не соблюдают технику безопасности... )))))))))
Вот так и получается, что одни стремятсчя вперёд, притаскивая в дом новое: и вредное, и полезное, а другие хранят традиции, отталкиваясь от нового, придирчиво его рассматирвая - не вредоносно ли? Нет? А вдруг? Снова нет? А вдруг всё-таки? ))))))))
Новое должно пройти проверку временем, чтобы быть принятым. Новое должно быть осмыслено. Так что людям нужны и новаторы, и консерваторы.