точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
16.10.2012 в 23:27
Пишет Рейегар:полезное
URL записи16.10.2012 в 18:49
Пишет IZUMI:Синонимайзер
Что это за зверь такой?
Начнем с того, что попытаемся разобраться с тем, что такое синонимия? Несмотря на то, что синонимия считается одним из самых фундаментальных понятий в лингвистике, дать ему четкое определение – проблематично. Так что ограничимся тем, что если два слова можно заменить друг на друга, то они являются синонимами, а вот их смысловая близость к тому или иному случаю — синонимией. Чтобы стало понятней, приведу стандартное определение:
Синонимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия — конница, смелый — храбрый.
Другими словами, нас больше интересует: «как сказать то же самое другими словами, сохранив смысл и суть?» — для этого и рассматривается наиболее простой вариант, если угодно, «синонимизации».
Эти нехитрые ссылки помогут пишущей братии разнообразить свой словарный запас и сделать текст более уникальным.
Приятного пользования!
Ссылки:
ссылка №1
ссылка №2
ссылка №3
URL записиЧто это за зверь такой?
Начнем с того, что попытаемся разобраться с тем, что такое синонимия? Несмотря на то, что синонимия считается одним из самых фундаментальных понятий в лингвистике, дать ему четкое определение – проблематично. Так что ограничимся тем, что если два слова можно заменить друг на друга, то они являются синонимами, а вот их смысловая близость к тому или иному случаю — синонимией. Чтобы стало понятней, приведу стандартное определение:
Синонимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия — конница, смелый — храбрый.
Другими словами, нас больше интересует: «как сказать то же самое другими словами, сохранив смысл и суть?» — для этого и рассматривается наиболее простой вариант, если угодно, «синонимизации».
Эти нехитрые ссылки помогут пишущей братии разнообразить свой словарный запас и сделать текст более уникальным.
Приятного пользования!
Ссылки:
ссылка №1
ссылка №2
ссылка №3
Я их все три в тупик поставила простейшим примером "Ручей". Ни один гад синонимов не нашёл!
А ведь их немало "родник", "ключ", "струйка", "неширокий поток воды" )))))))) И это только простейшие, без поэтических приёмов. Фигня, короче.
Я их все три в тупик поставила простейшим примером "Ручей". Ни один гад синонимов не нашёл!
Оо
я в первом вот что нашла:
читать дальше
хотя там он и ругаецца, что синонимов не найдено
Интересно машинка работает. Значит синоним ручья это провал? Ну-ну...
Читать надо авторам больше. И писать. Проблем с синонимами не будет...
это называется "эффект отвалившейся плитки", когда глядя на шикарную кухню, ты замешаешь лишь отвалившуюся в одном месте плитку
зря я это сказала... ну ладно уж)
Не знаю. Для меня это просто костыль.
Текст - живое образование, в нём ни одно слово не может быть случайным. Нельзя подбирать синонимы бездумно, просто чтобы избежать повтора. Любое слово - это часть целого, его нельзя вырвать из текста.
А как быть с теми случаями, когда повторы нужны? А ведь такое бывает нередко.
Моё глубокое убеждение - тескт надо делать самой, без привлечения механических костылей. Его нужно продумывать, проговоривать, прощупывать. Не только слова - буквы! Иначе никогда не научишься! И у тебя всегда будет отваливаться какая-нибудь плитка. И текст бутет не единым неделимым целым, а свалкой этих самых плиток, синонимов, механически и грубо подогнанных предложений. Короче, чем-то мёртвым...
Нельзя подбирать синонимы бездумно, просто чтобы избежать повтора
ну разумеется, нельзя! костыли тоже можно использовать творчески... ведь творчество в человеке, а не в том, что и с помощью чего он делает, имхо))
ну и вообще... не подумай только, что я всех призываю пользоваться этими "костылями"
не нравится - не надо))
мне вот пригодится
Положим, я в них тоже не записываюсь. ))))
ну разумеется, нельзя! костыли тоже можно использовать творчески... ведь творчество в человеке, а не в том, что и с помощью чего он делает, имхо))
С одной стороны да. Но чем меньше костылей - тем полнее, живее и ярче ты творишь.
ну и вообще... не подумай только, что я всех призываю пользоваться этими "костылями
Я ими могу попользоваться только чтобы поиграть. Любое слово в тексте надо искать самой. Да, иногда на это уходят дни. И иногда для этого приходится перекраивать предложения и целые абзацы. Но это нормально, ибо повторюсь - текст является живым организмом, в котором всё взаимосвязано.
мне нравится твой подход
текст является живым организмом, в котором всё взаимосвязано
несомненно! однако даже живые красивые девушки подкрашивают ресницы тушью и надевают высокие каблуки... ненатурально! кому-то не нравится, а кому-то нравится... дело вкуса)))
Ну люди, ну чего ж вы все так буквально то? Программы, может, и примитивны, но помогают. Если правильно их использовать.
Я рад, что у вас словарный запас огромный, но не у всех так. А у начинающих писателей с этим проблемы. Иногда не могут разнообразить свои "опусы", которые грешат примитивизмом. Тут словарь синонимов и пригождается.
Разумеется, читать надо побольше, тренировать зрительную память, и играть со словом. Но на начальном этапе, повторюсь, помогает.
А потом уже и живость появляется... и плавность, и свой стиль вырабатывается.
Знаете... Учёные, педагоги отмечают, что у многих современных людей сильно уменьшилась оперативная память. Они не могут запомнить десяток шестизначных телефонов, не могут сложить в уме трёхзначние числа и перемножить двузначные - то, что тридцать лет назад умели почти все.
Знаете почему? Засилье калькуляторов и телефонов с памятью. Просто нет нужды тренировать голову.
Улавливаете аналогию?
Особо распространяться на эту тему не буду, однако мое мнение таково:
Для того, чтобы достичь совершенства, надо для начала освоить азы. А там уже писатель (художник, музыкант etc) сам должен принять решение: ходить ли с костылями и оставаться ремесленником, или шагнуть дальше. К настоящему мастерству. Когда тебе уже не хочется прибегать к помощникам.
На начальном этапе работы тренажеры допустимы и приносят пользу.
Сам я пользуюсь синонимайзерами и не считаю это зазорным.
Программы, может, и примитивны, но помогают. Если правильно их использовать.
вот и я про то же)))
думаю, талантливый человек синонимайзером воспользуется талантливо, а бесталанный - и с ним ничего путного не напишет
julia-sp,
Знаете почему? Засилье калькуляторов и телефонов с памятью.
хехе))
это так. у меня вот с памятью на телефоны (и даже имена) туго, и считать без калькулятора ужо разучилась
но я не думаю, что калькуляторы и телефоны с памятью - это зло. Просто они позволяют забивать голову всякой другой ерундой, а не циферками
кроме того, тридцать лет назад разговор по телефону - это было целое событие (для многих)), поэтому и запоминалось лучше