[дракон7]

включив телевизор и смотря уже двое суток..это я так комнату обогреваю-панелью...
канал тв3 ..неплохо..ии реклама не сильно достает и фильмы приличные...и Садко м\ф и "Убить дракона" каждый раз смотрю и каждый раз понимаю немножко по другому... все же я кажется перерождаюсь в диссидента.
мне казалось, что во мне не осталось ни грамма пассионарности..но смотри ка... ...
мои предки выжили и в революциях и в войнах, от семьи осталось одно название, но все ж единицы ещё живы, прада успешно вымираем....
и вот..шевелится возмущение непонятно.чем..ведь понимаю, что народу свобода то не нужна... не может он ею пользоваться. не умеет. а учиться...учиться надо . а времени не остается.

ЛУЧШИЙ СПОСОБ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДРАКОНА - ЭТО ИМЕТЬ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО. к/ф "Убить дракона"). дракон.

@темы: жизнь

Comments

[Stanley.j]

к/ф "Убить дракона

Я одна не смотрела этот фильм сегодня, что ли? Уже пятая цитата за последний час...

[дракон7]

Stanley.j,

Я одна не смотрела этот фильм сегодня, что ли? Уже пятая цитата за последний час...

очень актуальный фильм на сегодняшний день..прям до боли.
потому народ и реагирует..
наконец-то сказка-притча стала многим понятна.
о чем там собственно речь то идет.

[OxiIce]

Шикарный фильм. И да - каждый раз открываешь в нем какие-то новые нюансы. Что же касается свободы - она нужна. Всем. Власть - это да, это по плечу единицам, а вот свобода... Если мы постоянно будем говорить "свобода народу не нужна", то народ до нее и не дорастет никогда. Как-то я криво выразилась. В смысле, не дорастет до осознания как правильно ее использовать. Это требует уйму времени, пара поколений сменится, не меньше, но начинать-то когда-то надо.

[Гость]

понимаю, что народу свобода то не нужна...

а я вот когда читаю подобные заявления, мысли, в прервую очередь воспринимаю автора, как трагического героя. это тоже сторона восприятия, и это "понимание" в первую очередь досаждает тому, в чьей голове зародилась эта мысль...
свобода нужна всем, в широком понимании. иначе душе сложно держать связь с высшим. хотя бы "пальцем в небо", но стремление есть у каждого. подсознательное. а умение...
в то же время, социум вводит понятие свобода, как нечто, что можно, или разрешено. с точки зрения власти, порядка. это уже другая история. не менее интересная, да.)

[Гость]

(:

[Stanley.j]

Я только пьесу читала. Фильм позорно пропустила, о чём жалею. надеюсь, ещё покажут.

[Dr.D.D.]

OxiIce, могу привести пример из «Спартака», когда он предложил рабу свободу, и то тзаплакал, что он останется нищим и бездомным, голодным и избитым.А его дети станут безродным племенем, которым везде будут закрыты двери..
(ну вот, это место найти в книге быстро трудно)
Не все Эту свободу хотят.
Люди привыкли быть под.. работать на.. жить для...
И потому под словом - «свобода», подсознание диктует - «Никому не нужен!»

Уффф. ну тоже трудно объяснить, ибо надо как-то изучать Лидерство.


дракон7, всегда нравилась эта фраза
А вот о фильме этом, с Олежкой позабыл.
Эх, чтоб избавиться от «дракона», конечно лучше иметь своего!

[дракон7]

А вот о фильме этом, с Олежкой позабыл.

Dr.D.D.,
ай-ай-ай
кстати..а ведь шикарные актеры...
состав чудо и все играют... и идея, энергетическое наполнение есть.это произведение..
а не то что сейчас снимают- однодневки, похабные. самих актеров и продюсеров, режиссеров уже тошнит от того, что им снимать и играть приходиться

[OxiIce]

Dr.D.D.,

Люди привыкли быть под.. работать на.. жить для...
И потому под словом - «свобода», подсознание диктует - «Никому не нужен!»

Ну да, ну да... "Много
слухов и слов, а народ не созрел для свободы"(с)
Так я и об этом писала в комменте. Надо учиться свободой распоряжаться, и для этого нужно немало времени, надо менять менталитет, пересматривать жизненные принципы. Касаемо процитированного Вами эпизода - ну, рабу, возможно, уже ничем не поможешь, а вот за своих детей он зря решил. Возможно, они как раз свободой распорядиться смогут. Как-то путано я все объясняю, но уж не обессудьте, голова немного другим занята.))

[OxiIce]

дракон7,

самих актеров и продюсеров, режиссеров уже тошнит от того, что им снимать и играть приходиться

А на фига тогда снимать и играть? Потому что "пипл хавает"?

[Dr.D.D.]

дракон7, кстати, я в современных исполнителях ваще не шурупаю
А вот те, помню даже 60-тые!
Три +Два! А сколько позитива!
: )))))))))))

[Dr.D.D.]

OxiIce, тут все зависит от того, что принесет Эта свобода.
Лидер по-любому нужен. Он организатор, он собирает вокруг себя, он..
Но!
Дай есть и другим, не только себе. И если нормальный Лидер, он будет на равных.
(а таких зачастую уничтожают те, кто за счет Лидера питается у кормушки)
Вот это свобода? Или я что-то не пойму?

Или вы о свободе нравственной?
Да ее и так уже по самое не могу
Получилась огромная «распущенность и бескультурье»

[OxiIce]

Dr.D.D., Говоря о свободе, я имею ввиду прежде всего свободу выбора. В любом аспекте. У нас был коммунистический режим, свобода была только на словах. Потом все рухнуло, свобода хлынула через край и не привыкшие к ней люди спутали ее с вседозволенностью. Я очень надеюсь, что пусть нескоро, но это пройдет.

[Dr.D.D.]

OxiIce, и я на это надеюсь
«Убить дракона в реалиях – это разрушить стереотипы и, прежде всего, стереотипы власти,
псевдопарламентаризма, управляемой оппозиции и фантомных политических партий,
которые нам навязывают..»


И все-таки ранее было лучше.
Как по мне. И деньги платили, именно по работе.
Сталевар получал намного больше, чем клерк.
И это было справедливо
А сейчас? Пфффф (помолчу)

(а компьютеры, шмотки суперобои и прочая и так бы были - это неумолимые шаги прогресса)

[дракон7]

А на фига тогда снимать и играть? Потому что "пипл хавает"?

OxiIce, по тому что бабки за это платят и более нипочему.

артистов прежде не так просто вне кладбищ хоронили, как бездушных...

Сталевар получал намного больше, чем клерк.
И это было справедливо
А сейчас? Пфффф (помолчу)

о чем и речь..но и тогда..работа ценилась дешево , а должность высоко.Dr.D.D.,

[Dr.D.D.]

дракон7, да, вот именно- работа Ценилась
А сейчас на Них даром пашут.

Размышление:
А ведь, спать есть де, на простую жратву с глутаматами хватает.
Шмотки в секонд-хенде навалом.Купил за пятак, - сказал за тыщу!
И в принципе, все хорошо, - главное чтоб не было войны.
Небо высоко, Солнце светит, река течет - а чего еще надо?

[дракон7]

И в принципе, все хорошо, - главное чтоб не было войны.
Небо высоко, Солнце светит, река течет - а чего еще надо?

Dr.D.D.,
в прин6ципе да..
бюабушка всегда это и говорила..главное чтоб не было войны.

[Dr.D.D.]

дракон7, ну вот, считай меня дедушкой

[дракон7]

Dr.D.D.,
заметано!

[Капитан Рей]

Посидел, пожевал карандаш и подумалось: Нам дали лишь видимость свободы, лишь ее иллюзию. Свободен тот, кто не боится ничего потерять, а мы находимся в вечном страхе за себя, за других, за то, будет ли где жить, на что завтра поесть (я не говорю о куче шмоток и новом айфоне, а про базовые, скажем так, потребности).
Нас намеренно привязывают к бытию, навязывают стремление окружить себя кучей не нужных, по сути, предметов, оправдывая неумеренный вещизм моральным устареванием предметов, внушают, что необходимо бороться за статус в обществе, иначе ты никто. Недвижимость, имущество - такие же прекрасные вещи для манипулирования, как и управление сознанием благодаря "религиям".
Все это держит на привязи, образно говоря.
А быть свободным, по-моему, это задушить в себе всякий "страх потерять" и привязку к догмам. Почти нереально, ибо...)))

[OxiIce]

IZUMI,
В принципе, да. Если бы каждому, вне зависимости от чего-либо был обеспечен определенный прожиточный минимум (я имею ввиду минимум, на который РЕАЛЬНО можно прожить), свободы было бы больше. Человек не должен задаваться вопросом "Что я и моя семья будем завтра есть", это унижает его достоинство, такие страхи делают из человека загнанное, озлобленное нечто.
Что же касается потребления... Так ведь каждому голова дана. А в ней - мозги. Хочешь - не используешь их и превращаешься в часть стада, за которое думают другие, на которое рассчитаны слоганы "Купил ... - и жизнь прекрасна", "Ходишь в вещах фирмы... - оооо, ты круче всех", а хочешь - включаешь функцию "думать" и относишься ко всей этой вакханалии с изрядной долей иронии, ходишь в том, что тебе нравится, обновляешь вещи тогда, когда тебе хочется и всех, кто пытается навязать тебе другой стереотип поведения посылаешь далеко и надолго. Право выбора.

[Капитан Рей]

OxiIce,

Человек не должен задаваться вопросом "Что я и моя семья будем завтра есть", это унижает его достоинство, такие страхи делают из человека загнанное, озлобленное нечто.

Вы абсолютно правы. Именно поэтому, как мне видится, очень выгодно намеренно ограничивать людское сознание только этими вопросами, вопросами выживания. Как говорит большинство: "На фига мне ваша философия, детям жрать нечего"? И не поспоришь. Хотя бывают и исключения. Но поиск в душе тоже нужно будить... и должны найтись такие "будильники" со стороны.
Вот и снова подошли к вопросу о лидерах. Лидерах с большой буквы. Которые растут в первую очередь над собой в моральном плане.

[Гость]

если у человека нет комплексов по поводу, религиозен ли он, во что верит, что он находится в "игре" под названием "жизнь", принимает ее "правила": уходит отшельником, или живет с цивилизацией, дышит вместе с современниками. да, недоволен чем-то, но все же гордится даже, или просто рад, что просто живет, что есть друзья, что переживать за кого-то, сочувствовать - это великое счастье, спасительное для души, согревающее, волнующее... отчего он не свободнее кого бы то ни было.
с уважением, Гость.

[дракон7]

А быть свободным, по-моему, это задушить в себе всякий "страх потерять" и привязку к догмам. Почти нереально, ибо...)))

да..ибо у нас есть материальность, котроую мы регулярно теряем... наше физическое тело.
потому свободными мы можем быть только духом.
душа вечно зависиса от эмоций и привязок, тело от физики процессов, а вот дух..
по сути..мы нематериальные структуры... но осознать это дано не каждому..кто осознал -становится независим и свободен.
знание и осознание, кстати, -разные вещи.

[Капитан Рей]

Имхо, если человек в мире с самим собой, честен с собой и окружающими, испытывает любовь, полон достоинства, у него высокии вибрации - то он находится на пути к высшей свободе. К возвышению духа, избавившегося от телесной оболочки, но "обнимающего" весь мир)))
Так говорят мудрецы)
Все, что вы перечислили, гость, - прекрасно.. Это я бы назвал порогом к высшей, абсолютной свободе. Не знаю, как объяснить - к вершине самости, если хотите. Одно другому не противоречит.
Испытывать любовь - высшее благо и высшее удовольствие.. а порой мысли о выживании и накоплении напрочь убивают это чувство. Отсюда, наверное, и выражение: "любовная лодка разбилась о быт"
С неменьшим уважением.

[дракон7]

Испытывать любовь - высшее благо и высшее удовольствие.. а порой мысли о выживании и накоплении напрочь убивают это чувство.

[Капитан Рей]

да..ибо у нас есть материальность, котроую мы регулярно теряем... наше физическое тело.
потому свободными мы можем быть только духом.

Да, тело - это временное вместилище.. это как дом, в котором надо регулярно наводить порядок и снимать паутину..

по сути..мы нематериальные структуры... но осознать это дано не каждому..кто осознал -становится независим и свободен.

Как ты думаешь, какова природа этой структуры? Что это может быть? Энергия, волны, какие-то эманации?

знание и осознание, кстати, -разные вещи.

Да.. но они дополняют друг друга?

[дракон7]

IZUMI,

Как ты думаешь, какова природа этой структуры? Что это может быть? Энергия, волны, какие-то эманации?

корпускулярно-волновая теория света?
скорее, спин-торсионная физика.
материя не матриальна в своей основе, а мысль вполне себе материальна.

знание и осознание, кстати, -разные вещи.
Да.. но они дополняют друг друга?

они существуют независимо как-то друг от друга.. но сообща. для нашего мира в частности.

[Dr.D.D.]

Ого наговорили, философы! Не перечитать!

[дракон7]

Dr.D.D.,

Ого наговорили, философы! Не перечитать!

да и надо ли?