точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
13.03.2010 в 12:18
Пишет  toma-km:

Название: "Еще раз о мужской беременности"
Автор: toma-km
Пейринг: СС/ГП
Рейтинг: R из-за темы
Жанр: романс
Категория: слэш
Размер: мини
Написано для  emilywaters1976
Не бечено!

– И все-таки не могу поверить, – Гермиона Уизли покачала головой. – Бред какой-то.

Снейп красноречиво вздохнул, поднимая усталый взгляд к потолку. На потолке, возле самой люстры, в заливавших комнату лучах весеннего солнца отливала серебристым невесомая белая паутина. «Безобразие, – подумал он. – Кричер совершенно не успевает следить за этим фамильным склепом. Сейчас, когда так важна чистота…»

– Бред у вас в голове, миссис Уизли, – ответил он, не обращая внимания на брошенный Поттером убийственный взгляд. Да, конечно, Снейп обещал не грубить друзьям любовника. Но кто виноват в том, что его друзья – идиоты? – Ваше обожествление академических знаний не позволяет вам взглянуть на возможности магии чуть шире, вы не в состоянии поверить, что в мире совершается что-то, о чем не написано в ваших любимых книгах.
читать дальше

URL записи

@темы: снарри, библиотека

Комментарии
28.06.2011 в 18:56

У меня нет вредных привычек, кроме как ошибаться в людях и привыкать к ним. Честное слово, лучше бы курила.
Мило))):inlove:
дракон7 , спасибо!:white:
28.06.2011 в 21:27

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
La_Dama_Oscura Мило)))тоже так считаю:yes:
28.06.2011 в 21:35

Автор курил гробы (с)
28.06.2011 в 21:49

Нежный воин
– Есть знания, которые не передаются в письменной форме, миссис Уизли.
– Тогда это очень темная и наверняка запрещенная магия.

О как! Автор - молодец! Совершенно классическая Грейнджер! )))))))

Ну, если только он сам. Через пару лет, когда они решат завести еще одного ребенка.
Блямс! )))))))))))) Значит способ всё-таки есть? ))))))))

Только чего же маггла? А если дитё получится сквибом? НО вообще идея мужской беременности мне ужасно нравится. Вот бы в реальности это было возможно. Быть беременной - это круто, это так здорово! Как не поделиться такой радостью с любимым? ))))))))))
28.06.2011 в 22:06

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
julia-sp Через пару лет, когда они решат завести еще одного ребенка.
Блямс! )))))))))))) Значит способ всё-таки есть? ))))))))

в смысле его сперму использует суррогатная мать, а он прикинется что был сам беременным
28.06.2011 в 22:11

Нежный воин
в смысле его сперму использует суррогатная мать, а он прикинется что был сам беременным
А я-то подумала по другому... Мне показалось, что способ есть, но этот способ или очень рискованный или очень неприятный. И поэтому Снейп в своём репертуаре: Гарри он оберегает, и потому возникает суррогатная мать, а вот собой рискнуть - всегда пожалуйста! Через пару лет он вполне может заявить Гарри, что открыл способ и уже поставил на себе эксперимент! )))))))))
29.06.2011 в 00:21

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
julia-sp Мне показалось, что способ есть, но этот способ или очень рискованный или очень неприятный
все же нет способа...:laugh:
30.06.2011 в 18:40

здорово!
01.07.2011 в 22:10

Можно вас на пару снов?
все же нет способа...
И это очень печалит геев? Или не очень? :susp:
Почему-то в связи с этим вспоминается коллаж-эпиграф в НОСе. :plush:
Но если бы Снейп с Гаре стали йогами, для них не было бы ничего невозможного, ибо каждый йог должен сделать в жизни три вещи: проглотить дерево, родить сына и посадить слона в позу лотоса. :D
Может быть, кто-нибудь когда-нибудь напишет його-снарри. И будет фсем щасте. :crzfan:
02.07.2011 в 01:09

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea Может быть, кто-нибудь когда-нибудь напишет його-снарри. И будет фсем щасте.
а у Валди есть снейп с дредами..почти йог, в позе лотоса!:laugh::attr:
Почему-то в связи с этим вспоминается коллаж-эпиграф в НОСе.
думаю, что для желания завести ребенка нужны какие-то основания...а уж забеременеть..выносить..без материнского инстинкта, думаю, это сложно.
02.07.2011 в 22:21

Можно вас на пару снов?
дракон7
а у Валди есть снейп с дредами..почти йог, в позе лотоса!
Кажется, что-то такое смутно припоминаю...
Ну и вот видишь, значит, процесс идёт! ;-) :tease4:
И, можно сказать, что это отрадно, что в фаноне всё так славно... Просто в реальности, учитывая гамофобное общество, вздумай гей-пара завести чадо, ему бы житья не было. Поэтому им стоит пожлаеть потенциального ребёнка и лучше не обрекать его, покакая своим желаниям и инстинку продолжения рода.
И, в общем-то, дело не столько в том, могут они рожать или нет... Наверное, если бы могли, то... как бы это сказать... ну, возможно, они бы тогда откладывали яйца. :nechto: :laugh:

думаю, что для желания завести ребенка нужны какие-то основания...
Совершенно верно думаешь. :yes:

а уж забеременеть..выносить..без материнского инстинкта, думаю, это сложно.
И снова правильное направление мыслей.
Хотя, возможно... хм... просто кажется, что у некоторых женщин этот самый инстинкт напрочь атрофирован. Поэтому раз на раз не приходится. Мужчины тоже разными бывают. Может, и без материнского инстинкта, зато с очень развитым отцовским. На самом-то деле, наверное, в этом случае мужчина просто должен очень любить детей.
Поэтому, если мужчина хочет потомство (собственное), то он становится в прямой зависимости от женщины. А та уже, в свою очередь... "хочу рожу, а хочу не рожу". Впрочем, если "ломается" одна, вегда можно найти другую. Хотя это не выход, конечно, ибо ребёнок должен быть желанным и рождённым в любви. Это в некотором роде определяет судьбу.
02.07.2011 в 23:52

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
ребёнок должен быть желанным и рождённым в любви. Это в некотором роде определяет судьбу.
это определенно так...иначе страдают все ...
но, блин, опять но!..
любовь должна быть разумной, не слепой, чтоб не избаловать
03.07.2011 в 00:02

Можно вас на пару снов?
дракон7
Ну разумеется.
Но, мне кажется, что избалованным детей делает эгоистичная любовь.
03.07.2011 в 00:12

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea таким образом родители рискуют убить в нём духовность.:hlop::hlop::hlop::hlop::hlop:
права, как ты права..
потому Дамби Гаррика бедлогу и мурыжил...для духовности значит:laugh:
мудрый дед
03.07.2011 в 00:27

Можно вас на пару снов?
дракон7
мудрый дед
А то. :old:
Хотя Тома он тоже мурыжил и пас, но как-то оно не помогло ни разу.
Мне кажется, это потому, что Дамблдор при всей своей мудрости видел в людях только одну сторону - хорошую, положительную. В этом его просчёт.
Хотя, если бы не это его качество... возможно, он бы тогда не поверил Снейпу и не поручился бы за него в суде. Вот ведь как занятно получается..
03.07.2011 в 01:58

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea Дамблдор при всей своей мудрости видел в людях только одну сторону - хорошую, положительную. В этом его просчёт.
эээээээээ..думаешь это так???
я серьезно
03.07.2011 в 02:14

Можно вас на пару снов?
дракон7
Думаю, да. На мой взгляд, это очевидно. Хотя старик не так прост... Может быть, он хотел таким казаться и хитрил, лицемерил, создавал образ, а на самом деле зрил в корень? Уже не помню, что там по канону было с его другом и сестрой.
Но, к примеру, вряд ли Д-р был в ответе за Тома... Судя по всему, тот таким уродом родился и воспитывать его было бесполезно. (И в реальной жизни порой такое встречается. Тем, например, и опысны усыновления и удочерения.) Хотя, конечно, и его детство тоже не стоит сбрасывать со счетов... ведь в Хог он уже попал подростком. Может быть, его и можно было бы спасти... если взяться за него с раннего детства. Но вряд ли. По сути, он несчастный человек, с искалеченной ещё в детстве душой... Ну а потом он и сам ещё "добавил", развил свою психопатию, вместо того, чтобы устранить.
В таких случаях, возможно, выход - держать такого человека на коротком поводке... Что по определению невозможно со взрослым человеком. Его натура всё равно бы взяла своё.
03.07.2011 в 02:20

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea . Его натура всё равно бы взяла своё.
это верно..иногда такое случается, когда изначально сила великая дана... у него был выбор...он просто был повержен страхом и гордыней одновременно.
Хотя старик не так прост... Может быть, он хотел таким казаться и хитрил, лицемерил, создавал образ, а на самом деле зрил в корень? все могут ошибаться...
именно потому, чтодамболдор видел силу тома, он и пытался его воспитывать и добром и строгостью. он был строг, он подчинял тома силой воли и силой магии.
тома погубила гордыня. он не учел., что кому много дается, с того и спрос больше...он хотел только брать.
и у него была дурная наследственность..
03.07.2011 в 19:16

Вот за что люблю драбблы: кратко и остроумно. Благодарю. Искренне Ваш...
03.07.2011 в 19:17

Можно вас на пару снов?
дракон7
Полагаю, ты верно полагаешь. он просто был повержен страхом и гордыней одновременно.
Мне сейчас уже трудно анализировать характеры персонажей... Канон я читала довольно давно, фики тоже забросила, так что... образы персонажей стали какими-то тусклыми и размытыми.
ВДМ пошёл по стопам некогда самого светлого ангела - поддался гордыне и пал. Да и маниакальная жажда власти ни к чему хорошему бы не привела.
он не учел., что кому много дается, с того и спрос больше...он хотел только брать.
Вот оно, те самые слова. Очень верно и точно сказано.
Это вроде бы человеку-пауку дядя говорил: "чем больше сила, тем больше и ответственность". В случае Тома это тоже правильно.
Но вот знаешь... как бы то ни было, мне почему-то всё равно его жаль.
и у него была дурная наследственность..
Ага, и я тебе о том же говорила.
04.07.2011 в 05:00

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Dea siderea Но вот знаешь... как бы то ни было, мне почему-то всё равно его жаль.
ты прям как Дамболдор, тот тоже его все время жалел...
04.07.2011 в 05:00

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.