точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
счетчик новых комментариев, дискуссий и у-мыла не работает.
так что если я кому-то где-то не ответил, то это значит, что не получил ссыль на дискуссию![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
![](http://i001.radikal.ru/0903/46/81799118a75e.jpg)
иногда сбои в общем поле клинят не только мозги, но и технику.как мало мы ещё знаем о себе и о мире вокруг нас.
совпадений не бывает?
бывают
а вот случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.
так что если я кому-то где-то не ответил, то это значит, что не получил ссыль на дискуссию
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
![](http://i001.radikal.ru/0903/46/81799118a75e.jpg)
иногда сбои в общем поле клинят не только мозги, но и технику.как мало мы ещё знаем о себе и о мире вокруг нас.
совпадений не бывает?
бывают
а вот случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.
иногда сбои в общем поле клинят не только мозги, но и технику.как мало мы ещё знаем о себе и о мире вокруг нас.
ППКС.
Но рано или поздно любая буря уляжется, энергия уравновесится и стабилизируется. Не навсегда, конечно, но всё-таки. ИМХО, любые сбои для чего-то необходимы. Не может быть, чтобы это не несло какой-то объективный смысл. "Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". (с)
совпадений не бывает?
бывают
а вот случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.
М-м-м...
Интересно, что ты разделил случайности и совпадения. Действительно, это разные понятия, хотя некоторые и путают. Но иногда и правда довольно трудно понять где совпадение, а где случайность. Это, имхо, понятия относительные.
Придерживалась мнения, что совпадений не бывает и что всё неслучайно.
Вывод: случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.
ППКС.