точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
счетчик новых комментариев, дискуссий и у-мыла не работает.
так что если я кому-то где-то не ответил, то это значит, что не получил ссыль на дискуссию:alles:

иногда сбои в общем поле клинят не только мозги, но и технику.как мало мы ещё знаем о себе и о мире вокруг нас.
совпадений не бывает?
бывают
а вот случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.


@темы: философия

Комментарии
12.10.2010 в 03:46

Можно вас на пару снов?
дракон7
иногда сбои в общем поле клинят не только мозги, но и технику.как мало мы ещё знаем о себе и о мире вокруг нас.
ППКС. :buh: Были мысли, что всё неспроста, ибо уж больно как-то всё "слажено", одно к одному.
Но рано или поздно любая буря уляжется, энергия уравновесится и стабилизируется. Не навсегда, конечно, но всё-таки. ИМХО, любые сбои для чего-то необходимы. Не может быть, чтобы это не несло какой-то объективный смысл. "Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". (с)

совпадений не бывает?
бывают
а вот случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.

М-м-м... Пожалуй, соглашусь. :friend:
Интересно, что ты разделил случайности и совпадения. Действительно, это разные понятия, хотя некоторые и путают. Но иногда и правда довольно трудно понять где совпадение, а где случайность. Это, имхо, понятия относительные.
Придерживалась мнения, что совпадений не бывает и что всё неслучайно. :smiletxt: Но, видимо, совпадения иногда всё-таки случаются. :plush: Могут ли совпадать случайности? Ведь получается, что любая случайность неслучайна, а любая неслучайность - случайна.
Вывод: случайности - все же, хорошо заувалированные закономерности.
ППКС.