стащил! пригодится..я вообще, как Плюшкин - все складирую...

16.10.2012 в 23:27

Пишет  Рейегар:

полезное

16.10.2012 в 18:49

Пишет  IZUMI:

Синонимайзер
Что это за зверь такой?
Начнем с того, что попытаемся разобраться с тем, что такое синонимия? Несмотря на то, что синонимия считается одним из самых фундаментальных понятий в лингвистике, дать ему четкое определение – проблематично. Так что ограничимся тем, что если два слова можно заменить друг на друга, то они являются синонимами, а вот их смысловая близость к тому или иному случаю — синонимией. Чтобы стало понятней, приведу стандартное определение:

Синонимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия — конница, смелый — храбрый.

Другими словами, нас больше интересует: «как сказать то же самое другими словами, сохранив смысл и суть?» — для этого и рассматривается наиболее простой вариант, если угодно, «синонимизации».
Эти нехитрые ссылки помогут пишущей братии разнообразить свой словарный запас и сделать текст более уникальным.
Приятного пользования!

Ссылки:
ссылка №1
ссылка №2
ссылка №3

@темы: разное, библиотека

---

это нечто!...просто в отпаде

14.10.2012 в 21:17

Пишет  Dea siderea:

@темы: юмор

---

вроде 14 Покров? или 25?? осенний выезд на природу....

Денек сегодня выдался насыщенный.
весь в путешествии и мото-кроссе, иначе езду-пробирание на мотоцикле сквозь размокший от дождей осенний лес и не назвать. извалялся дракон по уши. не во всех лужах..но заваливаться пришлось.
скользкая дорога, разбитая и в лужах. под конец и вовсе дождь пошел.там идти-то скользко, не то что ехать в листьях все..красиво...правда я теперь в синяках..и стирке.
блииииииииииин...замотался и теперь не на графический файл, а на страницу просмотра...то есть с реламой...
потому рекомендую смотреть через браузер Мозилла.

21 22

29 30

25 26

27 28

23 24

1 2

3 4

56

7 8

9 10

11 12

13 14

15 16

17 18

19 20

@темы: мои фото

---

школа депутатов, первый класс. Зае…замучило ли Зак.Соб- СПб Общественную палату РФ ?

13.10.2012 в 19:30

Пишет  Svengaly:

Сочетание физического труда, свежего воздуха и аромата зелёной эмали стимулирует мысль и приводит к неожиданным результатам.

Учебный план: школа депутатов, первый класс.

Урок 1. Родная речь.

Повторите с учениками несколько скороговорок.
Например: «От топота кота у соседа глухота».
Или «Карл и Клара скрипели кроватью, Пётр с Романом дудели в кларнет. Теперь у Клары нет кровати, а Карл, Пётр и Роман отрабатывают свои грехи на общественных работах вместе с несколькими котами, виновными в нарушении тишины».

Разберите с ребятами «Сказку о Рыбаке и Рыбке» А.С.Пушкина.
Обратите внимание ребят на положительные моменты сказки — отвечая на запросы Старика, Рыбка не нарушала сроки, предусмотренные Федеральным законом «Об обращениях граждан», а также на отрицательные — Рыбка выполняла все немотивированные требования Старика вместо того, чтобы ответить вежливым, ничего не значащим письмом.
Проверочный вопрос для учащихся:
Зае… замучил ли Старик Рыбку своими просьбами?
Варианты ответов:
а) да
б) нет
в) не очень

Урок 2. Обществознание
Задание: проставить рейтинг на сказку «Три поросёнка».
Предложите ребятам подумать над следующим:
1. Для чего Волк так рвался в домики поросят? Планировал он только сожрать несовершеннолетних поросят или сделать с ними что-нибудь ещё? Не является ли этот текст пропагандой педофилии?
2. Почему два поросёнка из трёх построили непрочные домики, зная о неблагоприятных последствиях такого решения? Возможно, они решили покончить жизнь самоубийством, выбрав Волка в качестве орудия? Не является ли этот текст пропагандой суицида?

Вопрос на знание общей ситуации в стране.
Зае… замучило ли Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Общественную палату РФ своими проектами?
Варианты ответов:
а) да
б) нет
в) не очень

Урок 3. Математика
Предложите ученикам следующую задачу.
Дано:
1. В классе обучаются три мусульманина, два ортодоксальных иудея и один вегетарианец-сыроед.
2. Все ученики несовершеннолетние.
3. Сказке «Три поросёнка» присвоен рейтинг «до восемнадцати».
Учительница Марья Ивановна прочитала ученикам сказку «Три поросёнка».
По каким статьям можно привлечь Марью Ивановну к уголовной и административной ответственности? К какой ответственности вы предпочли бы её привлечь? Почему? Сколько лет в совокупности получит Марья Ивановна, если её адвокатом будет:
а) В.Волкова
б) И.Хрунова?

Урок 4. Природоведение
Изучение природных оптических эффектов. Радуга.
Предложите ребятам изобразить радугу и ответить, сколько цветов должно быть у нарисованной радуги, чтобы их не привлекли за пропаганду гомосексуализма. Какие это должны быть цвета?

@темы: разное

---

какая знакомая ситуация!

13.10.2012 в 20:51

Пишет  delen2:

ГП, Снейп
Демотиватор от Иван Карабасофф

круто. только из леса...хорошо
экстремальное моторалли эт конечно хорошо, но боже мой, весь перевалявшись и перемазавшись в глине и песке...!
фото чуть позже.

@темы: разное

---

Развод или не развод... но пусть будет.

13.10.2012 в 09:30

Пишет  delen2:

Развод или не развод... но пусть будет.

СРОЧНО И ВСЕМ!!!!! Пожалуйста, передайте всем потребителям интернета,что в сети распространяется презентация Power Point под заглавием "Das Leben ist wunderschon", "Life is beautiful", "La vida es bella"./жизнь прекрасна/.
Ни в коем случае не открывайте его и сразу удалите! При открытии этого сообщения появляется текст"It is too late now your life is no longer beautiful", "Уже поздно, твоя жизнь не прекрасна", "Ahora es tarde, su vida no es mas bella".
После этого все данные из компьютера исчезают, а человек, который послал вам электронное письмо, получает доступ ко всем вашим данным, паролям,информации.
Это новейший вирус, который распространяется с вечера субботы. Никакая антивирусная программа не может его уничтожить.
Хакер по имени "Life Owner" запустил его с желанием уничтожить как можно больше компьютеров.
Передайте это сообщение как можно большему числу людей и как можно быстрее!!!!

@темы: разное

---

в размышлении.

а будут ли актуальны сейчас коллажи по ГП?

@темы: коллажи

---

11.10.2012 в 09:09

Пишет  -tafa:

Пункты про счастье.
Взято здесь:
stelazin.livejournal.com/100963.html

Социальная связность, поисковая активность, физическая активность, обучаемость и расшаривание личного.

Социальная связность - это объем эмоционально значимых коммуникаций. Основной массив положительных эмоций мы получаем от взаимодействия с людьми, к которым испытываем какие-то персонально окрашенные чувства. Семья, дети, родственники, друзья, знакомые и т.д. Люди с большой и дружной семьей в среднем счастливее людей с атомизированной семьей. Общительные люди счастливее замкнутых. Люди, у которых много друзей, счастливее людей, у которых мало друзей. И т.д.

Поисковая активность. Узнавать что-то новое. Интересоваться. Обращать внимание. Проявлять любопытство. Неважно на что и как, это может быть искренняя заинтересованность в перипетиях жизни знакомых и близких в духе «А ты ему что? А он что? Вау! И что потом? И что думаешь теперь делать?», или это может быть интерес к каким-то совершенно абстрактным вещам, будь то история Нового времени, современные технологии индивидуального строительства, быт людей в дальних странах или что угодно.

Физическая активность. Животное надо выгуливать. Бодрое активное животное это счастливое животное, шерсть лоснится морда довольная. Соматическое состояние влияет на психическое состояние, в здоровом теле здоровый дух, это все обговорено тысячу миллионов раз. Физическая активность в любой форме полезна и повышает личную удовлетворенность, будь то фитнесс-зал, на даче по грядкам ползать или просто по городу шляться без видимой цели.

Обучаемость. Тоже узнавать что-то новое. Но если «поиск и любопытство» это движение в стороны, то «обучение» это движение вверх. Обучаться, развиваться, совершенствовать профессиональные скилы, социальные скилы, эмоциональные скилы, - не имеет значение, что именно. Важно, чтобы в каждый момент можно было оглянуться назад и сказать себе- «вот, за отчетный период я стал круче и лучше», неважно в чем, любая фигня подойдет (и не-фигня, разумеется, еще лучше подойдет).

Расшаривание личного. Делиться, разделять, отдавать, делать кому-то что-то хорошее. Наносить непоправимую пользу, что называется. Люди устроены вступать в сильные эмпатические взаимодействия, положительные переживания, которые мы получаем в результате эмоционального вовлечения значительно сильнее прямых гедонистических стимулов. С 50 долларов, потраченных на кого-то близкого, получается гораздо больше удовольствия, чем с той же суммы, потраченной на себя любимого. Разумеется, речь идет о людях, к которым мы испытываем какие- либо эмоции, не об абстрактном чужом дяде. И там уже индивидуальные особенности,- что попадает у человека в пространство эмпатической реакции, кому он сочувствует и чему он переживает. Это может быть забота о близких, а может быть благотворительная деятельность в пользу больных детей или бездомных котят, не суть важно. В любом случае,- человек получает
с этого мощнейшее субъективное подкрепление, и это очень значимо повышает качество жизни и персональный рейтинг счастья.

Забавно)) Дошла до третьего пункта - одновременно засмеялась и покраснела!
Ибо да, выгула зело не хватае

у меня тоже, что-то с выгулом проблемки пошли

@темы: разное

---

кому нужны умные люди? нужны духовные

11.10.2012 в 00:25

Пишет  Солайтер:

Уничтожение истории
На протяжении тысячелетий кто-то старательно избавлял человечество от накопившихся знаний, уничтожая все, что хоть косвенно могло указать людям путь истинного развития – тот путь, который можно пройти, только лишь совершенствуя собственные силы и сознание, но никак не с помощью костылей «технического прогресса».

Как это не банально звучит, но источником знаний всегда являлись книги. И именно книги, особенно наиболее ценные их экземпляры, планомерно уничтожались. Рассмотрим подробнее этот печальный процесс начиная с древних времен.

Когда Цезарь прибыл в Александрию, в знаменитой библиотеке насчитывалось, по меньшей мере, семьсот тысяч рукописей. И некоторые из них внушали завоевателям страх. В частности, таково литературное наследие некоего Бероса, вавилонского жреца, бежавшего в свое время в Грецию. Берос был историком, астрологом и астрономом. Он изобрел полукруглый солнечный циферблат и создал теорию сложения солнечных и лунных лучей, предвосхитив современнейшие работы по интерференции света. Помимо прочего, среди своих трудов Берос оставил рассказ о встрече с… инопланетянами – таинственными Апкаллу-сами, существами, напоминавшими рыб; они жили в скафандрах и передали людям первые научные познания, старательно записанные вавилонским жрецом.

«История мира» Бероса, в которой он описывал первые свои контакты с инопланетянами, утрачена. От нее осталось лишь несколько фрагментов.

В той же библиотеке хранились труды Деметриоса Фалернского, один из которых носил странное название: «О световом пучке в небе» – первое произведение о летающих тарелках.

Там же содержались и труды финикийского историка Мокуса, которому приписывают создание атомной теории.

Предположительно, в Александрийской библиотеке находилась и знаменитая «Книга Тота». По древнейшей легенде, Тот изобрел письменность и был летописцем всех собраний богов. Книга была написана на 78 золотых пластинах, а авторами ее считались жители Атлантиды.

Знания копятся и… уничтожаются


«Книга Тота» раскрывала тайны управления различными мирами. Она также давала власть над землей, океаном и небесными телами. С ее помощью можно было воскрешать мертвых, воздействовать на других людей на расстоянии, овладевать неведомыми нам функциями собственного тела.

С уничтожением библиотеки исчезли все перечисленные труды, в том числе и золотые таблички «Книги Тота». Переписанные на папирусы копии планомерно уничтожались жрецами, а позднее – инквизицией.

Духи Джона Ди

Перенесемся в более поздние времена. На рубеже XV-XVI веков некий аббат Тритемий написал труд под названием «Стеганография». Предисловие к книге звучит следующим образом: «Я расскажу вам о способах, которыми я смогу точно и надежным образом передать свою волю любому, кто постигнет смысл моей науки, как бы далеко он ни находился от меня, пусть даже за сто верст. Даже узнику, и находящемуся под неусыпной охраной, я способен передать свои мысли».

Какое открытие совершил аббат – неизвестно, но в 1616 году рукопись публично сожгли.

Та же участь постигла и труды английского математика, географа и астронома доктора Джона Ди (1527-1609 годы). Сохранилась только малая часть его сочинения под названием «Истинное и верное сообщение о том, что происходило на протяжении многих лет между доктором Дж. Ди и некоторыми духами». Духами доктор называл неземных разумных существ, с которыми, по его утверждению, неоднократно вступал в контакт.

В книге содержались математические знания, уровень которых намного превышал существовавший во времена Джона Ди. Еще там говорилось о том, что Земля состоит из множества наложенных одна на другую сфер, выстроенных вдоль другого измерения. Между этими сферами есть точки, или, вернее, поверхности соприкосновения. Большая часть рукописи была сожжена неизвестными, разграбившими архив Джона Ди после его смерти.

Бесценные древние рукописи уничтожались и во времена Парижской коммуны, и во Вторую мировую. Множество реликвий сгорело в Национальной библиотеке в Сараево в начале 1990-х годов. Процесс уничтожения знаний продолжается.

@темы: разное

---

неожиданный яркий художник, потряс своими живыми объемными работами..манерой письма

10.10.2012 в 16:45

Пишет  Melina_Divine:
www.kenney-mencher.com/
www.kenney-mencher.com/flash_fiction_competitio...

Kenney Mencher

Love Story

+2

Early Riser


Trip

www.kenney-mencher.com/

@темы: разное

---

просто так...о жизни.

Анекдот
Северус в больничном крыле:
-Мадам Помфри, у меня все плохо: здоровья нет, денег нет, никто меня не любит..
-Ну-ну, полноте, Северус, сейчас мы это поправим. Садитесь поудобней, закройте глаза и повторяйте за мной: «У меня все хорошо, мое здоровье в норме, деньги у меня всегда были и будут, благополучие - вот основа моей жизни. Меня все любят, и я всех люблю.»
Снейп, зло:
- Я рад за вас, мадам Помфри.



Хочешь научиться читать людей, как открытую книгу? Начни с восьми векторов!

Любимый фрукт и характер (в шутку и всерьез)

---

осень навевает своей красотоцй странные мысли и тоску по непонятно чему

прогулка в октябре. когда дождь и солнце чередуются.

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11 12

13 14

1516

17 18

19 20

21 22

23 24

25 26

27 28

@темы: мои фото

---

осень, прогулка. время , время бежит и мне порой грустно, не смотря на солнце...

удалось прогуляться немножко по осеннему лесу.
а так все очень странно,
в который раз вдруг удивляюсь , что происходит вокруг..
и так хочется быть понятливее! или , наоборот, совсем ничего не понимать! а день был чудесен!!!
спасибо.

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

@темы: мои фото, жизнь

---

оказывается праздник!

05.10.2012 в 19:51

Пишет  Marciana:

Поздравляю!
Знаю, что у меня в ПЧ есть учителя
с праздником вас дорогие
Всего вам самого лучшего, ваш труд это подвиг

---

прогулка по Летнему саду...перед закрытием фонтанов и в Михайловском саду

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11 12

12в 14

14в 15


16 17

18
19 20

21 22

23 24

25 26

2728

29 30

31 32

33 34

35 36

37 38

39 40

41 42

43 44

45 46

47

@темы: мои фото

---

поездка мимо озера\\\немного однотипны

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11 12

13 14

15 16

17 18

19 20

21 22

23 24

@темы: мои фото

---

невероятно, но факт...

Пишет  Dea siderea:

03.10.2012 в 21:54

Зря ты крокодильчиков обижаешь.

И крокодилы умеют любить!Дружба крокодила с человеком
История эта кажется
неправдоподобной. Глядя на фотографии, думаешь: «Неужели это возможно?»
«Этот человек, похоже, спятил!» И тем не менее, уже более 20 лет рыбак с
Коста-Рики Джильберто Шедден по прозвищу Чито дружит с крокодилом.
Как можно убедиться по фотографиям – крокодил самый настоящий, его
зовут Почо, длина его тела составляет более 5 метров, а вес — почти
полтонны.

По словам Чито их дружба началась более 20 лет назад. Рыбак нашел
раненого крокодила на берегу реки. У рептилии был ранен левый глаз, он
был сильно истощен и практически умирал от голода. Добросердечный Чито
взялся выхаживать крокодила, привез его к себе домой и начал лечить.
Крокодил ел курицу и рыбу и через полгода чувствовал себя уже вполне
здоровым. Чито выпустил крокодила в озеро неподалеку от своего дома.
Каково же было его удивление, когда собравшись уходить, он увидел, что
Почо вылез из воды и пополз за ним вслед!

До этого времени считалось, что рептилии не способны испытывать
привязанность к человеку. Случай Почо не находит научных объяснений.

Но это не мешает крокодилу дружить с человеком, который его спас.
Теперь Чито регулярно навещает крокодила и даже обнимается с ним на
глазах у изумленных туристов. Некоторое время назад эта дружба стала
приносить Чито реальный доход. Туристы готовы платить по 5 долларов,
чтобы увидеть, как бесстрашный рыбак находится в воде рядом со страшным
хищником, кормит его и играет с ним.

URL комментария

@темы: библиотека дракона, разное

---

между шумерскими источниками и библейскими текстами есть не только сходство, но и

03.10.2012 в 13:44

Пишет  IZUMI:

Кто же все-таки создал человека?
Вместо предисловия...

С давних пор, еще с детства, я думал над вопросом «А кто же все-таки убил Нолестро сотворил человечество?».
Отчего-то дарвиновская теория о происхождении видов казалась моему юному и не в меру пытливому уму какой-то дивной фантасмагорией, а лучше сказать враньем. Гораздо больше импонировала мысль, что нас определенно кто-то «придумал», вложив в нашу оболочку не только определенный набор хромосом, но и горячее сердце, и до сих пор неизученную до конца материю под названием душа.
Сложно было поверить, что создание этого, поистине совершенного и загадочного механизма - работа т.н. «эволюции».
Далее автоматически встал вопрос о том, что такое Бог, какова его сущность и материальное воплощение? Кого имела в виду Библия, рассказывая о сотворении.
Эти вопросы с изрядной периодичностью донимали меня, и я в итоге стал собирать информацию. Нужно же свести концы с концами, черт возьми! И понять, что именно от нас скрывают те, кто знает больше, кто «в теме».
И ищу я эти «концы» до сих пор.
Не скажу, что меня посетило озарение… Скорее, информация, которая стала попадаться на глаза, подтвердила первоначальные сомнения.

Думаю, что все-таки нет смысла откладывать в долгий ящик эту интереснейшую тему. И потому хочу познакомить вас с некоторыми интересными (и, в какой то мере, провокационными) фактами на, казалось бы, уже давно обмусоленную учеными тему, которые мне показались небезынтересными.
Кто-то рассмеется, а кто-то попросту покрутит у виска – что ж, имеет право.
Никого в свою «религию» я не обращаю, у каждого свой путь. Но могут найтись те, кто «заморачивался» подобными вопросами, и интересуется этой темой так же, как я.

Вместе с автором Натальей Сойновой предлагаю поразмышлять вместе.
Итак, «Предки человека — инопланетные рептилии?».

Хомозавры
Школьный учебник биологии. Глава о происхождении жизни на Земле. И, казалось бы, все совершенно ясно. Планета сформировалась четыре с лишним миллиарда лет назад и была раскалена, как сковородка. Ничего живого — слишком жарко! Но уже через миллиард лет Земля порядком остыла. Эй! Живые существа, где вы?! Приходите, здесь уже можно жить! Этот пирожок, вынутый из печки Вселенной, уже не обжигает руки, его можно есть! Примерно два миллиарда лет назад на Земле появились одноклеточные, а затем и первые многоклеточные организмы. Переворачиваем страницу учебника, разглядываем портрет Дарвина, читаем дальше, и стройная теория вновь не вызывает никаких сомнений… Стоп!
Недавно американские ученые все-таки засомневались и — выяснили нечто, что, вполне возможно, заставило перевернуться Дарвина в гробу. Оказывается, в начале кембрийского периода (около 600 миллионов лет назад) на Земле одновременно (!) появились прямо-таки целые стада различных животных, которые и стали прямыми предками всех тех видов, которые сейчас населяют планету. Американцы окрестили это феноменальное явление Большим Биологическим Взрывом.
Дарвиновская (читай: традиционная) теория эволюции, как известно, предполагает постепенное развитие организмов: от амебы к водоросли, от рыбы к земноводному, от обезьяны к человеку. И никаких взрывов! Движемся медленно и плавно, в ритме вальса. По Дарвину, вся цепочка развития жизни на Земле — от одноклеточных до человека — занимала более двухсот миллионов лет. Но сейчас доказано, что на деле этот процесс длился в три раза быстрее. Это подтверждают и данные различных областей науки. Археологические находки говорят о том, что каменные орудия прачеловека распространялись не постепенно, а сразу и в огромном количестве. Анатомы выяснили, что мозг древнего человека очень быстро набирал массу. Эволюция не вальсировала, а двигалась скачками! Нет убедительных доказательств постепенного возникновения одного вида из другого, не обнаружено никакого промежуточного звена, которое бы эволюционно связывало обезьян и homo sapiens — теория Дарвина рассыпается, как пожелтевшие страницы старых научных трудов.
Но если седовласый Чарлз ошибался, если человек произошел вовсе не от обезьяны, то откуда мы тогда взялись? Не с Луны же свалились, в самом деле! Хотя…

Межзвездное опыление
Впервые идея о том, что жизнь на Землю могла быть занесена с других планет, была высказана в начале века шведским химиком, лауреатом Нобелевской премии Сванте Аррхениусом. В душе Сванте наверняка был романтиком. Он создал потрясающе красивую теорию: космос постоянно орошает нашу планету звездным дождем из микроскопических метеоритов, в которых содержатся “семена жизни”, последние, попав на Землю, дают свои “всходы” в виде живых организмов. Это “межзвездное опыление” Аррхениус назвал панспермией. Кстати, теория шведа нашла свое подтверждение — сравнительно недавно, в 1989 году, в метеоритных кратерах были обнаружены необходимые для возникновения жизни аминокислоты, имеющие явно внеземное происхождение.
В конце 70-х еще один Нобелевский лауреат, первооткрыватель ДНК Фрэнсис Крик и химик Лесли Оргел слегка подкорректировали теорию Аррхениуса и заговорили о “направленной панспермии”. Мол, жизнь не просто так, по наитию, сыплется на Землю — авось да народится какая-нибудь яблонька или кашалот. Жизнь действительно была занесена на планету из космоса, но совершенно осознанно. Столь щедрый подарок Земле сделали разумные инопланетные цивилизации.
Свою гипотезу Фрэнсис Крик развил в книге “Сама жизнь” (1981). Ученый пишет, что, распутывая тайну генетического кода, он обнаружил удивительное сходство между ДНК всех живых организмов. Загадка еще та! Как возникло столь удивительное единообразие и каким образом природа, используя один и тот же код, умудряется создавать миллиарды различных существ? Если бы жизнь на Земле развивалась согласно дарвиновской теории: постепенно, подчиняясь игре случая, методом проб и ошибок — тогда более логичным было бы возникновение сразу множества различных генетических кодов. И если их нет, значит, эволюцией правил не случай, а разум. Где-то, где уже существовали разумные существа, было сформировано то, что мы сейчас называем земной жизнью. Фрэнсис Крик пишет: “Возможно, мы до сих пор находимся под наблюдением более разумных существ с планеты, расположенной возле какой-нибудь соседней звезды. Непонятно, каким именно образом они наблюдают за нами так, что мы этого не замечаем? Хотя с развитой технологией это должно быть относительно легким делом”.
Но оставим на время наше космическое происхождение, оторвем взгляд от звезд и посмотрим себе под ноги, на землю, вернее, на змей. Это звучит столь же неправдоподобно, сколь сенсационно, но тем не менее ученые все чаще и на полном серьезе говорят о том, что человек по своей анатомии сравним не с обезьяной, а, скорее, с… рептилиями!
В нашем мозге есть участок, который нейрофизиологи так и называют — рептильный комплекс (или r-комплекс). Именно там коренятся многие древние, животные инстинкты, например, склонность к агрессивному поведению. Считается, что идентичный участок мозга был еще у динозавров. Зато у древних рептилий не было такого развитого неокортекса — коры головного мозга, которая у человека занимает 85% общей массы содержимого черепной коробки. Неокортекс — это тот самый участок мозга, где происходит процесс мышления, и его бурное развитие, опять же противоречащее учению Дарвина, началось с появлением на Земле homo sapiens.
Указание на столь стремительное развитие коры головного мозга человека содержится и в… Библии. Адам и Ева вкусили плод древа познания, Бог изгнал их из Эдема и крикнул вдогонку: “В болезни будете рождать детей своих” (Книга Бытия 3:16). В переводе на язык науки это означает: человек начал познавать мир, приобрел способность к абстрактным суждениям, научился отличать добро от зла, одним словом, стал разумным. Это привело к увеличению мозга и, как следствие, черепа. Роды у женщин стали болезненными именно потому, что на свет начали появляться младенцы с большими (по сравнению с детенышами животных) головами. Кстати, в Библии Еву искушает змей — рептилия!
Может ли изложенное в Книге Бытия иметь какую-то связь с генной инженерией, авторами которой, по мнению Фрэнсиса Крика, были инопланетяне? И может ли змей-искуситель быть одним из этих космических пришельцев?

Ева — змеюка подколодная?!
Этими вопросами задался американский исследователь Джой Льюэлз, чья книга “Постижение Бога: Внеземная жизнь и ее проявления в науке и религии” уже наделала немало шума на Западе. В надежде расшифровать образ змея Джой обратился не только к Библии, но и к другим древним текстам. В сборнике древнееврейских легенд “Хаггада” он нашел описание того, что случилось с Адамом и Евой, вкусившими запретный плод: “Пред тем тела их покрывала ороговевшая кожа. Но как только ослушались они приказа, ороговевшая кожа спала с них. И стали они обнаженными. И устыдились”. Льюэлз не сомневается: под “ороговевшей кожей” имеется в виду чешуя, покрывающая тело рептилий. Более того, он утверждает, что во внешности Адама и Евы были и другие черты пресмыкающихся.
Если бы Джой Льюэлз был исследователем-одиночкой, его предположения можно было бы огульно назвать бредом сумасшедшего. Но в том-то и дело, что в происхождение человека от рептилий, причем рептилий инопланетных, свято верит не только он! Другой американец, Р.А. Булэй, написавший книги “Летающие змеи и драконы” и “Сила дракона”, уверяет, что прачеловек — не что иное, как помесь рептилии с обезьяной! Булэй пишет: “Соединив характерные черты примитивных обезьяночеловеков со своей собственной рептилеподобной природой, они (пресмыкающиеся) получили в итоге Адама Ветхого Завета. Этот Адам был наполовину человеком, наполовину рептилией… Со временем он приобрел больше черт млекопитающего. Это и было библейское “грехопадение”: Адам достиг “знания”, то есть способности размножаться половым путем”. Между прочим, Адама исследователь называет хомозавром, очевидно, соединяя в этом слове два других: homo (человек) и динозавр.
В подтверждение своих слов Булэй приводит выдержки из все той же “Хаггады”: “Для сотворения Адама с четырех сторон света был взят прах разных цветов. Красный — для крови, черный — для внутренностей, белый — для костей, и зеленый — для кожи”. Далее о сходстве человека и рептилий — ведь это им свойственен зеленый цвет кожи! — говорится еще более определенно: “Среди тварей земных змей был самым примечательным. Из всех них он обладал самыми выдающимися способностями и этим походил на человека. Как человек, он стоял на двух ногах и… обладал большим умом, а потому стал неверным”.
Вообще, ссылки ученых на древние тексты вполне оправданы — столетиями народы в разных уголках света слагали свою мифологию, и часто в легендах и мифах упоминаются рептилии: змеи, ящерицы, драконы. Причем, как правило, пресмыкающиеся символизируют божественное или царское начало, что неудивительно, если принять на веру версию о рептилеобразных инопланетянах, сотворивших, словно боги, жизнь на Земле.
Так, в древнеиндийском эпосе “Махабхарата” описываются нагасы — змееподобные существа с человеческими лицами и драконьими хвостами, которые спустились с неба, чтобы дать знания человечеству. По китайской мифологии, первые императоры Поднебесной произошли от драконов. Древние египтяне трактовали змею как могущественную силу, способную перенести душу прямо на небеса, в страну бессмертия. В усыпальницах египетских фараонов не случайно встречаются рисунки: умерший правитель мчится к небу на спине летящего змея. Кроме того, изображение змеи непременно украшало головные уборы фараонов, причем оно выдавалось вперед посреди лба — на том самом месте, где должен находиться мистический “третий глаз”. В образах наиболее чтимых индейцами Мексики и Южной Америки богов Кецалькоатля и Кукулькана также присутствовали змеиные черты, кстати, именно эти змееподобные боги якобы обучили людей наукам.

Бог или Дьявол
Однако из всех древних источников наиболее показательны тексты самых ранних земных цивилизаций, располагавшихся на территории Месопотамии (современный Ближний Восток). Эти цивилизации — Шумеры, Вавилония и Ассирия — появились среди песков пустынь около шести тысяч лет назад, их происхождение было внезапным и таинственным.
В шумерских сакральных текстах изрядно покопались многие исследователи, в том числе уроженец России Захария Ситчин, выросший в Палестине и получивший образование в Лондонском университете. Ситчин расшифровал древнюю клинопись и выяснил, что, по поверьям месопотамцев, двести тысяч лет назад с небес на Землю спустилась раса богов, во главе ее были бог Ана и его сыновья Энки и Энлиль.
Кстати, указания на то, что богов было много есть и в Библии. Хотя там и утверждается, что Бог един, но постоянно используется множественное число для его обозначения, например: “И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему” (Книга Бытия 1:26). Это множественное число, как доказывают ученые, вовсе не подразумевает собой триединых Отца, Сына и Святого Духа, а означает именно разные божественные существа. Кроме того, в Библии упоминаются некие Nephilim’ы. Традиционно это слово переводится как “исполины”, однако Захария Ситчин считает, что правильным переводом будет “те, кто сошли на Землю”. Если это так, то Библия и шумерские тексты описывают одни и те же события, вернее, в Книге Бытия содержатся следы более древних источников, которые намного подробнее рассказывают о создании человека.
Итак, боги сошли на Землю и, чтобы освоить ее, создали расу рабочих, соединив земную материю с божественной сущностью и придав тварям свой образ и подобие. Думаете, у них получился человек? Вовсе нет! Получились те самые хомозавры, ибо сами боги были полузмеями-полулюдьми — именно так изображали шумеры бога Энки. Изначально существа-гибриды не могли размножаться (с научной точки зрения это абсолютно верно — большинство гибридных видов не способно давать потомство) и по мере надобности создавались искусственно. Однако затем они — в полном согласии с и библейской традицией, и с тем, что пишет о хомозавре-Адаме Р.А. Булэй — отведали плод древа познания и стали рожать детей. Эту историю шумеры нарисовали во всех подробностях — Ситчин обнаружил глиняные таблички-кадукеи с изображением змеи, обвивающей дерево с плодами, на некоторых рисунках дерево обвивают сразу две змеи, в таком случае изображение поразительно напоминает двойную спираль молекулы ДНК. Можно предположить, что когда гибриды начали спариваться (вполне возможно, что они делали это с обезьяноподобными существами, как то предполагает Булэй), они утратили черты пресмыкающихся.
По легенде: обретших знание хомозавров возненавидел брат Энки Энлиль. В одном из шумерских текстов говорится: “И воскликнул Энлиль: “Пусть будет мор! Пусть болезни, эпидемии и катастрофы несутся по Земле, подобно смерчу!” Злой бог наслал на Землю Великий Потоп — тот самый, что спустя столетия будет описан в Библии. Но Энки пришел на помощь человечеству, он предупредил шумера по имени Утнапиштим о грозящей катастрофе и научил его построить лодку, чтобы спастись — аналогия с библейским Ноем очевидна.
Но, разумеется, между шумерскими источниками и библейскими текстами есть не только сходство, но и масса различий. Так, в Библии ничего не говорится о враждующих богах — единый бог создает человечество, разочаровывается в нем, насылает потоп, чтобы погубить, и при этом сам же, что странно, помогает спастись одному из людей. Если Бог понял, что совершил ужасную ошибку, создав род человеческий, зачем он спас Ноя? Отчего переменил свое решение? Шумерская версия событий более логична, ибо предполагает конфликт двух враждующих сил. Но, возможно, создатели Библии просто-напросто встали на сторону одной из этих сил — бога Энлиля, а его брата Энки низвели до уровня… Дьявола. Во-первых, в шумерских мифах Энки именуется “Князем Земли”, в Библии же возникает “Князь Зла”, “Князь Тьмы”. Во-вторых, вспомните змееподобный облик Энки!

Чему же верить? Шумерским текстам, согласно которым рептилеобразное существо является олицетворением добра, создателем и защитником человека? Или Библии с ее змеем-искусителем?
И откуда все-таки появился на земле человек?!

@темы: разное

---

работы художников, хочется тепла и уюта..

02.10.2012 в 23:26

Пишет  Dea siderea:

02.10.2012 в 19:46

Пишет  Inhasa:

Sueellen Ross

Еще несколько

Кликабельно

@темы: кошки

---

надо набраться сил и все ж показать, что нащелкалось перед героическим залеганием

место для фоток..