точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
и снова мне не выбрать ....какой из коллажей, на ваш взгляд, луше смотрится? многовариантный выбор...
1.первый вариант
s49.radikal.ru/i124/0812/16/9ce98a2f9e6f.jpg
2.второй вариант
читать дальше
3.третий вариант
читать дальше
1.первый вариант
s49.radikal.ru/i124/0812/16/9ce98a2f9e6f.jpg
2.второй вариант
читать дальше
3.третий вариант
читать дальше
Вопрос: какой из коллажей, на ваш взгляд, луше смотрится?
1. первый | 17 | (45.95%) | |
2. второй | 10 | (27.03%) | |
3. третий | 8 | (21.62%) | |
4. другое.....в комменты | 2 | (5.41%) | |
Всего: | 37 Всего проголосовало: 33 |
Вид у Севы спившийся, невыспавшийся, аж жалко..
Прям как у этого
угу..конечно же......
YUg-East Вид у Севы спившийся, невыспавшийся, аж жалко
смеётся........нууууууу...
нет, не буду говорить, во не буду и фсё!.......
а почему именно второй?
Проголосовала за первый... Но нравится и второй)
спасибо.... но там многовариантный выбор.....был...смеётся .
а почему именно второй?
многовариантный выбор.....был... а, можно было за два, да? Ну, это поправимо *у меня все время - все поправимо! *
Второй... Незнаю... Но попробую объяснить свое предпочтение... Начнем хотя бы со сравнения с третьим... Мне показалось, что ГГ немного выделяется из этой однородности. Ну, если бы она была еще крупнее и вообще на заднем плане - это по-иному выглядело бы... Второй же коллаж, как и первый, позволяет смотреть как фрагмент, так и воспринять в целом.
Второй вариант - он более материален. Ощущение, что это происходит здесь и сейчас. А первый - это как вошедший в память этот вечер, запечатлившийся вот именно таким.
Ну, и, как мне опять же кажется, Гермиона на втором коллаже - четкая, отчетливая... Я сравниваю это с натюрмортом, с которого, кажется, можно взять все, что ни пожелаешь - настолько это материально. Так же материально и воображаемое СС. (воображаемое-ли? - возникает вопрос.)
Что касается самого Снейпа - по сравнению с первым - четче седина, четче улавливается выражение лица, мимика... (кстати... здесь представлен СС, который, действительно, в одиночестве - он наедине с собой, такой, какой есть внутри. Душа - нараспашку.)
Как-то так...
Еще, - подпись: "Зелье сновидений" - это уже более конкретизирует мысль, авторский замысел... Тем и ценно.
отлично! все именно так......и было....хотелось вытащить все как есть и показать СС .......то, что он скрывал от всех в том числе и от самого себя.
? что-то я не врубаюсь.. что за тайны мадридского двора?
мне близко его состояние сейчас....смеётся.
отлично! все именно так......и было....хотелось вытащить все как есть и показать СС .......то, что он скрывал от всех в том числе и от самого себя. ну, здорово... что все так ясно... И для него самого - особенно.)
все так ясно вот такие чудеса творит кто/что?) Сон? Или то, что у него в бокале?
у зельевара, и чтоб не было снадобий....???
Да уж)))
Зельевар... из поварешки зелье приготовит!)))))
короче, надрался знатно.....смеётся...до розовых слонов!
надрался в каком смысле? Напился, или в прямом - энергетически?
до розовых слонов! и не говорите...
Ага... там подпись нужна не "одинокий вечер в одземельях",
а "меньше надо пить!" или "что спьяну не пригрезится???"
в смысле напился......смеётся
да, похоже......
но как-то несолидно смотреться будет.....смеётся...
вот потому здесь его и не размещаю, он вне конкурса.......лаконичен.
Арлис "хмельные грёзы"?))??????
как-то чрезмерно романтично
ну это выражение такое...."вне конкурса"
усложнённые варианты мне явно хуже удаются.
потому одиночный не в этом посте.
сейчас выложу
угу......