точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
тут было замечено, что у СС метка не на той руке.... а вот если представить , что это отражение в волшебном зеркале ЕИНАЛЕЖ....И В НЕМ отражается неосозноваемое тайное желание Хагрида... то тогда метка у СС вполне на месте, это же - отражение...


магическая сила позволяет порой совершать очень странные вещи..

мои дела
=== а вот и оживление в зале...))))
любезно предоставленный  Valdi коллаж \лучше позже , чем никогда\
центральная фигура коллажика здесь
URL комментария

@настроение: сонноеееееее

@темы: коллаж, подъем записей

Комментарии
13.09.2008 в 08:44

Какой кошмар... А что Севе так нижнюю часть обкромсали? :kozer:
13.09.2008 в 12:35

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Margo555
он часть дерева..
13.09.2008 в 12:54

"Не бойся делать то, чего не умеешь, ибо ковчег построил любитель, а "Титаник" - профессионалы"
Бедный Севааааа... :weep3:
13.09.2008 в 13:01

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
delen2
а кто сказал, что Хагрид слабый маг? если уж он с лесными жителями справлялся, неужели он зельевара испугается. а СС частенько в лес за ингридиентами наведывался. да и знакомы они с Хагридом с самого первого дня обучения СС, и общего много, как ни странно..
да и почему именно ему запретили применять магию, что это за дисциплинарное взыскание такое??????
13.09.2008 в 20:00

в процессе
:str::str::str: впечатляет, спасибо! но честно говоря я подумала, что снейпа кто-то посадил в муравейник Оо Хагрид нгапример)))
13.09.2008 в 20:02

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Акын Калабас
именно муравейник и частично припаял к дереву...да Хагрид...весело так пошутил, от души, по великански...
илиу них игры такие?
добрый дядька воспитывает дерзкого мальчишку...зельевара...ходит тут в лес без спросу, гиппогрифов распугивает..
13.09.2008 в 20:37

в процессе
дракон7 ох, ну и отношения))))
13.09.2008 в 21:40

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Акын Калабас
ну так ...кто дал мне волю?
15.09.2008 в 23:59

Да, жестоко... Но оригинально))) И, хмм, метка кажется на левой руке быть должна?
16.09.2008 в 01:08

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Regar спасибо за подсказку, а то вот из головы вылетело, на какой руке метка, а может это магия все перевернула????
04.10.2008 в 01:09

не иначе, без чёрного колдовства тут никак не обошлось ;-) Зато какое прикрытие, все проверяют левую руку, а метка на правой :tease2:
04.10.2008 в 01:13

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Regar
смеётся...именно.!
и главное, что изначально-то метка была у СС на левой руке, но потом, мне стукнуло в голову перенести её на правую..
04.10.2008 в 01:28

ну точно магия вмешалась *веселюсь*, зато как интересно));)
04.10.2008 в 01:33

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
ДА УЖ, не соскучишься.
15.09.2011 в 07:30

Органично смотрится дятел, который долбит клювом бетонный столб на территории психиатрической лечебницы…©
Ты прости, конечно, но не очень красиво выпиливать для своих коллажей из коллажей чужих, не?

15.09.2011 в 09:06

Valdi, читать дальше
15.09.2011 в 09:17

Гость, явно по простоте душевной и не со зла принял чей-то искусный коллаж за оригинал
За реальную фотографию Рикмана, что ли? В гриме Снейпа и с голым торсом?! :wow2: Нехилая такая простота :lol:
15.09.2011 в 09:30

Transit umbra, lux permanet. // Тень уходит, свет остается.
За реальную фотографию Рикмана, что ли? В гриме Снейпа и с голым торсом?! Нехилая такая простота

:lol: Неизвестная страница из биографии Рикмана! *рыдаю от смеха* И новая степень душевной простоты в защите "спонтанного плагиата". :vict: Поразительно, как некоторые коллажи умеют выдавать себя за фотографии. ЧОрная магия - не иначе. :umnik: Рассказывали мне товарищи, что кто-то из невинных коллажистов ухитрялся даже НЦу Хагрид/Арагог/Дамблдор/Фиренце за снимок с натуры принять. А тут какой-то привязанный полуголый снейпорикман. :popcorn:
15.09.2011 в 09:49

Органично смотрится дятел, который долбит клювом бетонный столб на территории психиатрической лечебницы…©
Гость, уважаемый Гость, простите, не знаю вашего сетевого ФИО. Во-первых, смешно слышать об оригинале. Во-вторых, на коллаже стоит подпись автора большими четкими буквами. В-третьих, я уже говорила дракону о том, что выпиливать некрасиво - тогда речь шла о коллаже к моему собственному фику, и, надо же, не постеснялась я, падла такая. В-четвертых - что предосудительного в моем тоне? Не крыла матом, сказала спокойно. И почему я должна обсуждать вопрос в личке, если коллаж висит в открытом доступе? У меня никто не спрашивал, сквикает ли меня факт выпиливания хорошо известного коллажа - я у себя в дайре поднимала его несколько раз.
Так что, уважаемый Гость, не надо мне ни про сетевую этику, ни про сетевую мораль - вы-то тоже не под своим имечком пришли, анонимненько лекцию читаете. Доступно?
Мильва, Кошка, :wine::wine:
15.09.2011 в 10:01

Мильва, :laugh:
хм, мой коммент съел инет... повторюсь, что - да, я, как и Вы по ходу своих суждений отмечаю это, вышло забавно,в самом деле ))) думаю, Вы все верно из моих мыслей поняли, но на всякий случай подчеркну, (дальше уже можете не читать, просто предполагаю, что кто-то неспособен будет по ряду факторов воспринять мой комментарий таким, какой он есть, каким Вы его, думаю, и узрели) - так вот, форма моего обращения, мыслей не рассчитаны на раздачу негатива, а именно на подачу мысли и легкое ее восприятие... потому, уверяюсь, что нужно постараться, нужно захотеть понять этот комментарий иначе - за защитничество, основанное на попытке выдать "клиента на слушании" за неадеквата - без его ведома и основывать защиту на пустом месте, как вилами по воде... все именно, как было сказано - "тоже решено было поучить, указать на соломинку в глазу оратора, увидевшего песчинку" и по ходу высказать мнение, предположение почему такая ситуация с коллажом могла быть - причем, вполне понятные и земные, на мой взгляд, причины... - но а, впрочем, это и без нас - слушателей могли бы в индивидуальном порядке, в личке выяснить сами люди... и, наверняка, запись была бы редактирована сразу же, с указанием "оригинала".
15.09.2011 в 11:26

Счастье есть. И я есть. И это счастье!
Это я удачно зашла :lol: :popcorn:
15.09.2011 в 11:46

:-D интерпретация - великая вещь! а, если включить чувство юмора, она становится особенно полезной! :hlop:
15.09.2011 в 14:33

так вот, форма моего обращения, мыслей не рассчитаны на раздачу негатива, а именно на подачу мысли и легкое ее восприятие...
Дракон, бля, залогинься.
15.09.2011 в 14:51

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Valdi, и всем остальным...
спасибо за показаный источник
а сей коллажик,- по нынешним меркам дюже старый, производства 2008 года, в те времена, особых понятий об авторстве лично у меня ещё не было - первые опыты в составлении картинок..
изображение было взято с чьей-то маленькой аватарки\естественно никакой подписи на нем не было\. и..это наверное главное , - злого умысла в присвоении чужой славы не было ни тогда, ни тем более, нынче.
посему, сразу правлю старый поднятый пост с новым предоставленным материалом. даже лучше, что неясностей более нет.


Мильва, За реальную фотографию Рикмана, что ли? В гриме Снейпа и с голым торсом?! Нехилая такая простота ну да..случается.
идиотом не притворяюсь, хотя смотрится, действительно, по идиотски. чем и привлекло манипулирование картинками. иногда обманываешься, осорбенно без опыта когда первый раз такую манипку видишь. действительно прикольно. особенно если актеров в принципе не знаешь. ни в лицо , никак. теперь тоже смешно...:laugh:


Кошка, Рассказывали мне товарищи, что кто-то из невинных коллажистов ухитрялся даже НЦу Хагрид/Арагог/Дамблдор/Фиренце за снимок с натуры принять. правда!?:nechto: ну наверное даже у меня , это вызвало бы некоторые сомнения.:laugh: не смотря на приступы крайней доверчивости)))

Гость, спасибо большое, неизвестный защитник.)))):yes:
приятно, что в мире ещё есть Дон Кихоты!

и вообще... спасибо всем..
:white:
15.09.2011 в 14:53

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Гость, Дракон, бля, залогинься.
эээээээээ..гость два????:nechto:
пардон, но в своем дневе я , это я.. и Гостем не прикидываюсь никогда.:yes:
НЕЗАЧЕМ.
15.09.2011 в 14:57

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
вообще иногда забавные вещи случаются.
очень похожие на

15.09.2011 в 17:40

Как бы Гостю, который думает, что первый Гость - это дракон (или он так не думает, но хочет убедиться в своей догадке, кто есть гость): отмечу сразу: отвечать необязательно, я и так знаю - учитываю, что меня по некоему объективному мнению заавадить мало и прочее, и что тут все неправда написано или около того... - при таком раскладе можно вообще не читать то, что ниже! :-D

да уж, это далеко не дракон7. и никто из местных, уверяю, бля - если на этом языке понятнее :D ну, а что логин мой даст - понятия не имею... разве что дракон7 меня, возможно, узнает... и кто-то из тех, с кем имелись дела) можно теоретически и фото выложить даже - и что? или типа месть и атака на днев? - не понимаю мотивации...
в общем, раздражение некоего другого гостя понятно, - как было сказано: ряд факторов (в т.ч. вообще не относящихся к теме, бытовых, тоже земных - которые никакому человеку не чужды) просто не могут дать кому-то возможность сохранить самообладание или (я не утверждаю, что некто его потерял) более менее прохладно отнестись к имху, которое оказалось не солидарно с имхом этого гостя... или не могут дать такой возможности сейчас - потому что, если даже сомнения одолевают, все равно в таких случаях свойственно более оставаться при своем мнении и отстаивать его... - это все понятно. не хотелось вызвать раздражения - в принципе, на что обижаться-то... вышло недоразумение - по факту, а то, что мои мысли - да забейте, если не нравится. можно сказать, - фиг ли читали вообще, адресованное не вам и сначала, с первых строк понимая, что там не речи благодарностей - так я в такой же ситуации - читано, потому что коротко написано, да и вообще дело понятное - не личная же переписка, а ожидалось нечто информативное-интересное... но и тут можно возразить: вот Вальди вообще не считает, что что-то неприятное в ее сообщении. - и меня не выворачивает от этого наизнанку. но несогласие выразить незазорно. это же не митинг, где собирают, призывают единомышленников с целью...
15.09.2011 в 17:45

далее
15.09.2011 в 17:46

дракон7, спасибо. Мне очень приятно. :)

Честно сказать, хотелось выразить мнение, а потом (ну, не буду говорить, что это совсем неожиданно) завязался диалог... но не то чтобы был просчет в ожидании, что имхо будет обозначено, как тоже имеющее на существование - отличное от заявленного мнения, и все остальное разрулится, но появилось опасение, как бы невольно не принес даже малый вред мой коммент... но, к общему счастью, все вполне цивилизованно - без драк, и, кроме того, не так безнадежны формулировки - мысли все же донесены, ясны... а то, что напросился логический - несмысловой вопрос, вызвавший - и долженствующий вызвать - только улыбку - это благоприятное стечение обстоятельств, отвлекательный для всех аспект, который, думаю, сыграл роль, чтобы моему комменту не стать катализатором побочных разборок.
Всем хорошего вечера...
15.09.2011 в 17:47

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Гость, да уж, это далеко не дракон7.
спасибо. хотя, думается мне, что ответов более и не предвидится
и ладно.
все в порядке!
и для настроения...)))):attr:
читать дальше