точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
НРАВИТСЯ МНЕ ЗДЕСЬ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ. философский такой.
ну, да, ну не лучший вариант, но у него своих забот выше крыши. замучен зверски!
ну, да, ну не лучший вариант, но у него своих забот выше крыши. замучен зверски!
именно Люпин. он мне тоже симпатичен.
Всего самого доброго.
С Днём Рождения)
Да, да, и ещё раз да!!! Уверена, тот, кто Тьюлиса на эту роль приглашал, тащился от "Полного затмения". Там типаж тот же самый - слабый, малодушный и нерешительный, но обаятельный, зараза!
ну на счет малодушия я не соглашусь.
и на счет слабости, тоже как-то подозрительно.
Одна моя подруга сказала, что Мародёры вообще гопники. И ведь возразить нечего. А Люпин, по её словам, будь он не таким слабым и малодушным, за всё то, что они вытворяли, должен был им хотя бы морально в морду двинуть. Признаться, я её мнение разделяю.
А вот про типаж... Малодушный - нет. Слабый - нет.
Нерешительный - весьма и весьма. За это я его не люблю.
Но в Люпине меня всегда привлекала его...харизматичность, что ли. Доброта, мораль - это один из лучших типов преподавателей.Он какой-то "непрописанный", в положительном смысле.
гопники? нет. просто хулиганы. которым все сходило с рук. а издеваться над СС было особым видом развлечения. бывают люди, которые одним своим видом провоцируют чрезмерно активных личностей. своей непохожестью и независимостью. ну не укладываются они в стандарты. сами будучи нестандартными, Мародеры просто не могли не заметить СС. было два пути в этом случае - либо ты примыкаешь к нам, либо ты нам враг. они чувствовали равного себе, вот и причина конфликта, а вовсе не из-за того, что они любили поколачивать слабых.
ну на счет малодушия я не соглашусь. и на счет слабости, тоже как-то подозрительно. да. надо быть удивительной души человеком, и обладать сильным духом, чтобы выстоять то, что ему приходи... \тся\ и при этом не зачерстветь сердцем. Нерешительность? Не такой это порок... когда дело касается жизни или необходима помощь \когда ее готовы принять\, за ним дело не заржавеет. Так что, в некотором смысле, он - примерный \в смысле хорошего примера\ персонаж.
гопники? нет. просто хулиганы. которым все сходило с рук. а издеваться над СС было особым видом развлечения
Если честно, не вижу особой разницы. СС на них первым не нападал, а издеваться над человеком, виновным только в нестандартности - не по-человечески. Гопники, как промежуточная стадия между обезьяной и человеком, на это способны, а люди - нет. ИМХО, конечно.
Тут ещё вопрос, почему этим хулиганам и раздолбаям (действительно предшественникам братьев Уизли в этой области) всё сходило с рук. Куда педагоги смотрели? Про Дамблдора вообще разговор особый, такого и к преподавательской работе допускать нельзя, не говоря уже о должности директора.
Арлис
Он какой-то "непрописанный", в положительном смысле.
Он вообще какой-то ... расплывающийся, что ли. "Ушёл в себя, вернусь не скоро". Как преподаватель он, может, и неплох, но как друг он ненадёжен. Такие способны на приятельство, не больше. Опять же ИМХО.
так если он является сам по себе нестабильной личностью, то естественно будет сторониться людей ради их же безопасности. я его не защищаю, но иногда положение принуждает совершать тебе же самому неприятные поступки.
издеваться над человеком, виновным только в нестандартности - не по-человечески ну издеваться безнаказанно СС им и не давал. борьба, конкуренция , противостояние. смысл жизни некоторых.
Какое счастье, что британцы от нас так далеко... То есть мы от них.
борьба, конкуренция , противостояние. смысл жизни некоторых. Дикий народ.
Насчёт Люпина согласна, нестабильная личность, точно сказано. Трудно быть оборотнем.
Ремус он неоднозначный, даже взрослый, даже в отношениях с другими персонажами не только с Северусом. А момент из омута памяти Снейпа - это просто штрих к портрету.
Куда педагоги смотрели? Не первый раз они такое проморгали. Вспомнить хотя бы Томми и его ручного Василиска)
Куда педагоги смотрели? Не первый раз они такое проморгали. Вспомнить хотя бы Томми и его ручного Василиска)
Ага, а сначала маленькому Томми добрый дядя с волшебной палочкой преподал два самых важных в жизни правила: 1) кто сильнее, тот и прав; 2) делать можно что угодно, главное не попадаться. И кто в итоге виноват в том, ЧТО из мальчика выросло?
Мародёры, кроме Люпина, очень неприятные существа. Не помню уже, кто сказал, что там был только один терпимый человек, да и тот оборотень. А СС люблю, это всё Лора Провансаль, она всех на него подсадила.
а вовсе не Рикманмне тоже эта шайка неприятна, по многим причинам. но ... все люди разные. СС тоже хорош. и оправдывать его не вижу смысла. Ремус он как бы от всех них в стороне. им пользуются, вокруг него интриги. он как бы страдательная сторона, одно слово - оборотень.
СС интересен. А Мародёры - нет. Мне, во всяком случае. (да, трудно быть объектом школьной травли и любить тех, кто издевается над одиноким существом, собравшись толпой)
Наверное, нужно было создать такого героя для полноты картины) Да, все люди разные.
Да, все люди разные.
вспоминая свою школьную жизнь могу сказать, что понимаю СС очень хорошо. но спустя немного времени, никто, никто не смел меня обидеть один на один - боялись. были и драки и подставы\с последним мне везло как никому\, но никогда с моей стороны не было подлости.
такие , как мародеры, всегда были для меня в противоположном лагере. но мне нравилась их сплоченность и веселье.
Эх-эх... мне, например, мягко говоря, не нравится то, что Лили не оказалась таким человеком, которому можно было бы и простить обиду. Это все было спровоцировано обстоятельствами. Важнее было поддержать Снейпа, а не отворачиваться и использовать по сути те слова как повод к примыканию другого лагеря.
не надо забывать, что все были слишком молоды, а потому и горячи и глупы не в меру!
Видимо, люди вроде меня слишком обидчивы. А веселье у них глупое какое-то. Хотя... Они ж ещё молодые, глупые... Вы меня загрузили.
*уползает переосмысливать собственное отношение к жизни*
ооооооо! божемой! опять я людей провоцирую!
Люблю драконов, они мудрые. Нас, дураков, думать заставляют.
не засмущайте меня.
ум не пуговица, не пришьешь и заставить думать вас никто не в силах, это собственные ваши заслуги.можно привести лошадь на водопой, но невозможно заставить её пить.
не надо забывать, что все были слишком молоды, а потому и горячи и глупы не в меру! да, так думать, конечно, легче. И Вы правы. Но поступок есть поступок. И у него были свои результаты. К нашему, счастью, благодаря этому примеру, мы можем воспользоваться возможностью переосмысливать и задуматься.