наверное с ним поругался..и вот..мстит... Простите, дракон7, а что в этом смешного? Ведь на такую измену способна лишь подлая тварь, у которой вместо сердца и мозгов лишь похоть и эгоизм.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Divessa, это не измена. это месть. вы наверное не знаете насколько самоубийственно чувство мести... это не подлость и не эгоизм...это лишь мстительность. если чувство мести вам не знакомо-вы счастливый человек. и если вы никогда не мстили....то тоже, счастливый человек.
дракон7 это не измена. это месть. Это и то, и другое. Два в одном. При наличии партнёра, любимого человека и отношений с ним, секс на стороне - измена. И из чувства мести она или из прихоти/слабоссти - не важно.
если чувство мести вам не знакомо Знакомо. Но опускаться до этого не собираюсь.
Есть люди, способные на подлость и предательство, а есть люди, которые не способны на это, даже если хочется отомстить или находясь в отчаянии. Кто-то не изменит на за что и никогда, даже если изменили ему. А кому-то - только повод дай.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Divessa, Кто-то не изменит на за что и никогда, даже если изменили ему. А кому-то - только повод дай. возможно...это просто разное... по разному воспринимается что именно является изменой. для кого-то и взгляд в сторону измена. а для кого-то поцелуи легкая шалость и не более того. а иногда, изредка, есть и такие, для кого и уход с последующим возвратом....не измена, а временное заблуждение...
что такое измена? в чем это выражается??
видимо мне пришлось приспособиться, к состоянию, когда мне изменяли. и из любви или я уже не знаю чего... переиначить свое понимание измены под нужды обстоятельств. прежде изменой мне казалось, даже то , что общаются ещё с кем-то кроме меня. теперь я значительно терпимее в этом вопросе. оставляя некоторую свободу.
но неизбежно произошли изменения и во мне... например, я не считаю фантазии на известную тему.......- изменой...хотя в каком-то смысле , это уже! измена. типа, как ты смеешь думать о других!
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Divessa, При наличии партнёра, любимого человека и отношений с ним, секс на стороне - измена. И из чувства мести она или из прихоти/слабоссти - не важно. да..это так. соглашусь. но есть обстоятельства. когда человек уже женат, например...ии изменяет не только супругу, но..получается и любовнику?? так кому он изменяет больше?
в случае с ЛМ\возьмем за пример\ он изменяет законной супруге с любовником... или просто жене, или, и жене, и любовнику с другим объектом... причем, не из похоти, а из принципа. чтоб сделать больно, и возможно... чтоб избавиться от собственной боли... или из желания наказать, в том числе себя... причин много... измена из мести..это измена или наказание по факту?
Скажите, дракон7, а вам знакомы такие понятия, как честь, совесть, верность, достоинство, любовь? Или вы считаете, что главное в жизни - это пиписка и эгоизм? Спрашиваю, потому что вы рассуждаете лишь об их антонимах. Вы подменяете понятия, и из ваших слов следует, что то, что лично для вас выгодно, то и хорошо, а в случае чего, можно вывернуть и представить в выгодном для вас свете.
Любой конфликт можно погасить, непонимание - устранить, стоит лишь захотеть, а вот предательство не уберёшь. Оно разрушает любую связь и чувства. И то, что можно было исправить, уже не исправишь.
по разному воспринимается что именно является изменой. Измена - это интимный физический контакт с другим человеком. И понимать под этим что-то другое невозможно. Впрочем, выше я уже сказала о выгодной подмене понятий.
а для кого-то поцелуи легкая шалость и не более того. Какой отвратительный ужас. Сочувствую вашему партнёру. Скорее даже соболезную.
есть и такие, для кого и уход с последующим возвратом....не измена, а временное заблуждение... Все ошибаются. Но не все могут простить измену. И пережить её. Но обычно, если любят, то прощают. Хотя кто предал однажды, предаст вновь. Так стоит ли такой человек прощения и доверия? Но сердцу, как известно, не прикажешь. Но именно благодаря любви и прощению, а не мести есть восстановившиеся семьи. Если человек понял, что он натворил и просит прощения, его необходимо простить. Потому что человек, осознавший свои действия, больше так поступать не будет.
теперь я значительно терпимее в этом вопросе.оставляя некоторую свободу. Ну так будьте готовы к тому, что вы будете держать человека за талию, а он вас - за идиота. И наоборот. Потому что "некоторую свободу" - вы её прежде всего позволяете себе, а не партнёру.
но есть обстоятельства.когда человек уже женат, например...ии изменяет не только супругу, но..получается и любовнику??так кому он изменяет больше? Вы считаете наличие любовника нормой и обыденностью, а наличие супруги - изменой любовнику? Лучше никогда не женитесь или не выходите замуж, ибо предадите близкого человека и его доверие, сломаете человеку жизнь и искалечите душу. Есть тип людей, которым, даже при наличии КАК БЫ любимого человека и семьи нужна постоянная смена сексуальных партнёров, и это перебирание, по-вашему, не измена, не так ли? Просто человек думает лишь о своей ненасытной пиписке. Если я правильно вас поняла, вы себя к ним относите? Вы умеете любить кого-то, кроме себя? А уважать, ценить? Это риторический вопрос.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Divessa, мне очень понравились ваши рассуждения. я отвечу на них попозже ибо есть что сказать и спросить. сейчас ограничение времени заставляет меня оставить лишь эту запись. до встречи. если не отпишитесь от ужасного предательского предателя.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
вам знакомы такие понятия, как честь, совесть, верность, достоинство, любовь? Или вы считаете, что главное в жизни - это пиписка и эгоизм? Divessa, очень хорошо знакомы. честь\\отстаивалась и своя и чужая до кровопролития и не однажды совесть\\да, частенько меня мучает достоинство\\это то, что нужно сохранять при любых обстоятельствах...даже в крайне невыгодных...и опасных..чаще всего мне это удавалось. но, у всех случаются слабости..и не всегда возможно не склониться перед превосходящими силами. любовь\\да, мне посчастливилось любить, сильно, искренне и долго...и верно. к сожалению, любовь приносит не только радости, но и мучения. страдания от любви самые болезненные. ... и даже если ты прощаешь, то не всегда в силах забыть о прошлом предательстве. и это как зазубренная стрела врастает в рану и мучает всю оставшуюся жизнь, искажая восприятие и чувств и мира. читать дальше из ваших слов следует, что то, что лично для вас выгодно, то и хорошо, а в случае чего, можно вывернуть и представить в выгодном для вас свете. признаюсь, это немножко путано для меня выглядит. расплывчато. потому отвечу лишь на первую часть. но, действительно..то, что мне выгодно, очень хорошо для моего эго. но я тут не рассматриваю отдаленные перспективы. в отдаленных же перспективах, это может оказаться крайне невыгодно. все очень относительно в нашем мире.
Любой конфликт можно погасить, непонимание - устранить, стоит лишь захотеть сомневаюсь, что любой конфликт и любое непонимание устранимы. каждый понимает по своему и в этом проблема человечества. потом , это требует не только взаимного желания, но и души, и мозгов. иногда они весьма неравно распределены в парах. не находите?
предательство не уберёшь. Оно разрушает любую связь и чувства. И то, что можно было исправить, уже не исправишь. это да. но исправить можно все, даже это. лишь бы было желание..понять, простить, принять. есть и раскаяние и покаяние. но опять же, что считать предательством, какое именно действо и в каком контексте?
Измена - это интимный физический контакт с другим человеком. И понимать под этим что-то другое невозможно. Впрочем, выше я уже сказала о выгодной подмене понятий. категорически не соглашусь. вы забыли, что есть ещё вынужденный интимный контакт с другим человеком...это вы позабыли? это тоже измена и предательство? фактически ведь да! есть контакт, а то и последствия этого контакта...значит и предательство налицо!! но это же случилось не по желанию "изменника и предателя". и тут нет подмены понятий.
а для кого-то поцелуи легкая шалость и не более того. Какой отвратительный ужас. что в этом ужасного? целуете же вы других людей, даже животных и детей..чего в этом ужасного то? где тут измена и в чем?.
се ошибаются. Но не все могут простить измену. И пережить её. Но обычно, если любят, то прощают. Хотя кто предал однажды, предаст вновь. Так стоит ли такой человек прощения и доверия? Но сердцу, как известно, не прикажешь. Но именно благодаря любви и прощению, а не мести есть восстановившиеся семьи. Если человек понял, что он натворил и просит прощения, его необходимо простить. Потому что человек, осознавший свои действия, больше так поступать не будет. все так. как вы говорите. но..вы противоречите себе...предавший -предаст..и тем не менее.... рекомендуете\тут же!\ простить. собственно, ведь и я об этом. и при чем тут месть? месть бывает аффектная- не подумав, на эмоциях...из ревности например...а бывает холодная и выверенная..тоже из ревности..и везде правит эго. любовь часто эгоистична.. потому что на истинную любовь, благородную и взаимную в равной степени, хоть люди и способны.но ...нечасто это практикуют. далее
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Ну так будьте готовы к тому, что вы будете держать человека за талию, а он вас - за идиота. И наоборот. Потому что "некоторую свободу" - вы её прежде всего позволяете себе, а не партнёру. Divessa, эээ а с чего вы пришли к такому выводу?? читать дальшепредоставление свободы, это прежде всего выражение доверия и уважения к партнеру. это понимание и прощение слабостей человеческих. это отсутствие эгоизма и искренняя забота. любовь, в конце концов. без доверия, нет любви. есть только ревностиь и чувство собственничества. любовь , это прежде всего свобода. и если партнер злоупотребляет свободой, это на его совести. но чувство любви оно в вас и ваше, оно не зависимо, ибо рождено вашей душе и сердце...и именно эту энергию, вы дарите другому человеку. а как он ей распорядиться, другой вопрос. может и не оценить. любовь-всегда риск.
Вы считаете наличие любовника нормой и обыденностью, а наличие супруги - изменой любовнику? есть такое мнение, что это одна из разновидностей человеческих взаимоотношений. а уж нормы устанавливает в этом вопросе социум..не более того.
Лучше никогда не женитесь или не выходите замуж, ибо предадите близкого человека и его доверие, сломаете человеку жизнь и искалечите душу. наверное, то что вы описываете, и произошло с моей душой и жизнью на определенном этапе. так что вопрос супружества лично для меня...тема в принципе закрытая. карма видимо такая.
Есть тип людей, которым, даже при наличии КАК БЫ любимого человека и семьи нужна постоянная смена сексуальных партнёров, и это перебирание, по-вашему, не измена, не так ли? эээ в смысле..при наличии любимого? когда есть любимый человек, то зачем перебирать? надо просто наслаждаться! это такая редкость...искреннее чувство. его надо беречь, над ним надо работать...любовь дар, который требует бережного обращения. не отрицаю, есть такой тип людей, которые могут любить многих одновременно или последовательно. в природе человека заложена полигамия и с этим ничего не поделать ...у кого как она проявляется.
Если я правильно вас поняла, вы себя к ним относите? эээ.вы меня, прямо скажу, озадачили. но все же отвечу. я не отношусь к ненасытным оголодавшим сеятелям. и кстати, понятие флирта далеко не всегда подразумевает безудержные сексуальные контакты.
Вы умеете любить кого-то, кроме себя? А уважать, ценить? Это риторический вопрос. я все же отвечу на ваш риторический вопрос. умею любить, когда любится. уважать, когда есть за что и ценить, когда есть что ценить. единственный недостаток. мне не всегда удается показать своё уважение и любовь, даже тем, кого люблю и уважаю и ценю.
.
Интересно, чем же вам понравились мои рассуждения, ведь рассуждений тут как таковых и нет, просто изложение мнения. Или это банальная вежливость? как вы видите это не просто вежливость, а искренний интерес к поднятой теме. рассуждения понравились тем, что в них много правдивого. и я со многими из них соглашаюсь и даже имею похожее с вами мнение.
надеюсь, мои ответы вас развлекли и может , где-то заставили задуматься.
дракон7,читать дальше спасибо за обстоятельный ответ. если ты прощаешь, то не всегда в силах забыть о прошлом предательстве. А о нём и не след забывать. Даже хорошо, что это невозможно. Но как жить с этим - другой вопрос.
что в этом ужасного? целуете же вы других людей, даже животных и детей..чего в этом ужасного то? где тут измена и в чем?. Измена тут есть, и она во всём. Поцелуй поцелую рознь. Странно, что вы упорно настаиваете на детскости и невинности там, где их нет. Тут налицо сексуальный контекст, и вы это знаете. Потому что не целуете же вы противоположный пол в щёчку ил в лоб? Конечно, нет, в губы, да ещё по-французски. Да ещё и руки наверняка распускаете. А теперь пойдите и поцелуйте так же кошку или ребёнка.
вы противоречите себе...предавший -предаст..и тем не менее.... рекомендуете\тут же!\ простить. Я не противоречу. Простить необходимо ради своей же души. Но это не значит, что можно и нужно входить второй раз в ту же реку. Т. е. возобновлять с человеком отношения.
любовь часто эгоистична.. Тогда это уже не любовь. Смею вас заверить, что любовь растворяет эго. Это знает каждый любивший. Почему хочется отомстить? Потому что предательство убивает любовь, и эго расцветет во всей красе.
есть такое мнение, что это одна из разновидностей человеческих взаимоотношений.а уж нормы устанавливает в этом вопросе социум..не более того. Да неужели? И чьё же это мнение, простите? Старого предателя-бабника? Или озабоченной мадам? А для чего тогда человеку семья и любимый человек? Зачем такие мнения обесценивают понятие верности и уважения? И социуму вообще-то плевать, изменяет ли Маше её муж, а вот Маше - не плевать. Не социум ждёт от мужа верности, а Маша. Это социум диктует Маше, что она должна быть у мужа одна, что она не должна быть "рогатой" или частью гарема? Нет, внутренние побуждения. Поэтому это - сугубо личное, но никак не общественное.
мне не всегда удается показать своё уважение и любовь, даже тем, кого люблю и уважаю и ценю. А вот тут вы ошибаетесь, ибо я своими глазами видела и убедилась, что с этим у вас всё прекрасно и всё вам удаётся замечательно показать. Причём показываете так открыто, сильно и широко, что диву даёшься. Не каждый так сможет. Поэтому не скромничайте.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
А о нём и не след забывать. Даже хорошо, что это невозможно. Но как жить с этим - другой вопрос. жить с этим непросто...и это догоняет в самые неожиданные моменты. когда не ожидаешь...и раз, вдруг какая-то чепуха , соринка, крупинка соли, вдруг попадает в открытую рану....если бы раны не было. и не заметил бы человек этой солевой пылинки... читать дальше Поцелуй поцелую рознь. Странно, что вы упорно настаиваете на детскости и невинности там, где их нет. Тут налицо сексуальный контекст, и вы это знаете. да...знаете, я могу и лошадь в губы поцеловать...и собаку и ...даже кошку и ребенка чмокнуть, и родственника......и ...даже незнакомого человека в момент эмоционального подъема...например во время праздника! но поверьте, - это происходит без всякого сексуального контекста... и это не значит, что я как маньяк бегаю и целую всех подряд! нет конечно...
Потому что не целуете же вы противоположный пол в щёчку ил в лоб? улыбнувшись..* целую.... очень редко конечно...но могу..
Простить необходимо ради своей же души. Но это не значит, что можно и нужно входить второй раз в ту же реку. Т. е. возобновлять с человеком отношения. прощение состоит в том, чтоб дать прощенному шанс... в этом истинное прощение и ...жертвенность ибо действительно..приходится потом ...платить за своё же прощение.. потому действительно, лучше не возобновлять.
. Смею вас заверить, что любовь растворяет эго. Это знает каждый любивший. да, эго отступает и..этим , человек рискует развратить своего возлюбленного. ибо не все умеют ценить и достойно принимать этот дар..растворяться в любимом человеке опасно..он вас перестает видеть...
А для чего тогда человеку семья и любимый человек? Зачем такие мнения обесценивают понятие верности и уважения? эх..это сложно..семья семьей, любовь любовью и лучше , чтоб это было все вместе.
социуму вообще-то плевать, изменяет ли Маше её муж, а вот Маше - не плевать. естественнно, её так воспитали. и вообще, все ревнуют, даже кошки и собаки , и попугайчики... Не каждый так сможет. Поэтому не скромничайте. я же говорю, что не всегда получается..., а не то что вообще не получается..
дракон7 но поверьте, - это происходит без всякого сексуального контекста... Знаете, не верю. Потому что чмоканья отличаются от "поцелуев в сторонке" так же, как шлепок по заднице от анального секса.
целую....очень редко конечно...но могу.. Потому что чаще - в губы.
растворяться в любимом человеке опасно..он вас перестает видеть... Без растворения нет любви. Двое растворяются друг в друге, становясь одним целым. А не видеть часть себя невозможно.
естественнно, её так воспитали. А как надо, по-вашему, воспитывать? Заранее готовить человека к тому, что его будут предавать? Или чтобы он сам всегда был готов изменить, если ему хочется? Что можно воспользоваться любым человеком, который понравился? Чтобы человек не знал, что такое верность, семейные ценности, порядочность? Отсюда и берутся распущенные разрушительницы семей, которые крутят хвостами, перед чужими мужьями, и кобели, которые не уважают никого, только свой конец.
я же говорю, что не всегда получается..., а не то что вообще не получается.. Правильно. Получается, когда есть что выражать и не получается, когда нечего.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Потому что чаще - в губы. Dea siderea, фраза непонятна
чмоканья отличаются от "поцелуев в сторонке" фраза непонятна. вы намекаете, что я отвожу людей в сторонку и там их лобызаю? от полноты чувств можно и обнять , и поцеловать в губы, совершенно незнакомого человека...и тут нет ничего необычного! во время какой-либо радости, эмоционального подъема, это естественно! например после объявлния Победы... люди обнимались и целовались, в том числе и в губы,...и что в этом ужасного?
Двое растворяются друг в друге, становясь одним целым. эээ..мне казалось, что именно при сохранении личностей, индивидуальностий и может существовать взаимная любовь.. все остальное...регрессия.
ооо семейные вопросы??
А как надо, по-вашему, воспитывать? объяснят, что нет ничего вечного... что если растворяешься в человеке, не удивляйся, что он тебя перестал чувствовать. принимая твою любовь за должное или даже-обязательное приложение.. что если человек бежит от тебя, то зачем его удерживать? все равно уйдет..или будут мучиться уже вместе. позволять жить и себе и людям.
Отсюда и берутся распущенные разрушительницы семей, которые крутят хвостами, перед чужими мужьями, и кобели, которые не уважают никого, только свой конец. а вот это уже...отвратительно. но если кобель повелся...то зачем он такой и нужен, пускай валит. мужик не телок, чтоб им вертели...а если вертят....ну что сказать, все слабы... а вертихвостки..это .как испытание системы внутренних ценностей, на эту вертихвостку найдется следующая и так далее. в любом случае...нет ничего неизменного.
и злиться тут наверное не имеет смысла. каждый думает свей головой. кто-то готов жить с нелюбимым, лишь бы сохранить статус и благополучие видимое кто-то может жить с любимым, но с несчастным...от отсутствия свободы...удерживая его подле силой... ни там, ни тм нету любви..тк зачем? значит это социум так действует... подыхай, но не отпускай и не бросай??7 так что ли?
это сложный вопрос, очень...и каждый случай индивидуален. однозначности тут быть не может. однако есть всего два решения у социума.. либо жить вместе вопреки всему либо ... развод...
дракон7 вы намекаете, что я отвожу людей в сторонку и там их лобызаю? Я не намекаю. Ты сам говорил, что так делаешь.
мне казалось, что именно при сохранении личностей, индивидуальностий и может существовать взаимная любовь..все остальное...регрессия. Личность невозможно потерять. Она сохранится, ибо это индивидуальность. Ни любовью, ни топором её не вырубишь. Когда человек растворяется в любимом, это не значит, что он теряет себя, это значит, что его становится больше, он приобретает. Личность может измениться, но не потеряться. И вообще, при чём тут личность, если речь о душе? Любят душой, а не личностью. души сливаются воедино, а личности остаются сами собой. Хотя и могут измениться, конечно, ибо любовь меняет людей. Регрессия? Если человек озабочен своей личностью, а не любимым человеком, то речь идёт об эгоизме, а не о любви.
Не стану ничего говорить больше. Ибо нет правил, как надо любить и как не надо. Каждый любит по-своему, в зависимости от того, какая у него душа. Дело не в том, как любить. Главное в любви - взаимность.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Я не намекаю. Ты сам говорил, что так делаешь. Dea siderea, читать дальшев моей жизни это случилось всего пару-тройку раз, да и то по нетрезвой веселой эмоциональности..и никакого секса не подразумевалось.зачем мне было продолжение с незнакомыми практически людьми? а по нетрезвости многие и целуются и друг другу в любви признаются... от полноты чувств, так сказать... так что не считаю это ни грехом, ни тем более пороком.. а чистым удовольствием и весело проведенным временем.. а уж кто что там думал или подумал, это их тараканы- не мои. некоторые и беседу по дороге на работу грехом считают и бог знает что предполагают..что ж теперь и с людьми не разговаривать, абы чего кому в голову не пришло??? Когда человек растворяется в любимом, это не значит, что он теряет себя, это значит, что его становится больше, он приобретает. возможно... это при взаимном растворении из сценария ..жили счастливо и умерли в один день.... я об обычной человеческой любви... где партнеры чаще неравно относятся друг к другу..
души сливаются воедино, а личности остаются сами собой. Хотя и могут измениться, конечно, ибо любовь меняет людей. души априори не могут слиться. у каждой своя задача по жизни... просто пути могут быть похожи, они могут идти одним путем по одной дороге... но часто, в конце концов, цели становятся достигнутыми и пути расходятся.. жить душа в душу, не значит слиться совершенно.. хотя и такое случается.не отрицаю.
Регрессия? Если человек озабочен своей личностью, а не любимым человеком, то речь идёт об эгоизме, а не о любви. да...именно это часто происходит, если кто-то растворяется в своей любви и перестает видеть собственный путь..., а "эгоист", который не так влился энергетически...привыкает к подпитке и уже волей-неволей начинает развращаться, подсаживаться на чужую энергию, обусловленную любовью. Каждый любит по-своему, в зависимости от того, какая у него душа. Дело не в том, как любить. Главное в любви - взаимность. вот с этим соглашусь абсолютно. это такая ценность и редкость.. и знаешь, часто люди и любят-то по разному, один чуть иначе другого..чуть сильнее или чуть зависимее. это сложный вопрос - любовь.. потому считаю, испытывать любовь бескорыстную, просто от того , что онав есть в тебе истинное благо.
и у меня есть люди, которые в своё время пробудили во мне это чувство, и не важно, что их теперь нет со мной, главное, что я знаю, что значит любить, испытывать это священное безумие, сколько оно дает энергии и сил...и сколько требует напряжения и внутренней работы. не смотря на сложности общения или отсутствие такогого, я испытываю к ним благодарность... ибо любовь рождается лишь в нас самих, сама по себе! и нет необходимости привязывать объет любви..он как муза, мучает и вдохновляет..
-
-
05.06.2013 в 09:51-
-
05.06.2013 в 10:32щн наверное с ним поругался..и вот..мстит...
-
-
05.06.2013 в 13:53-
-
05.06.2013 в 16:29-
-
05.06.2013 в 18:33-
-
06.06.2013 в 08:09наверное с ним поругался..и вот..мстит...
Простите, дракон7, а что в этом смешного? Ведь на такую измену способна лишь подлая тварь, у которой вместо сердца и мозгов лишь похоть и эгоизм.
-
-
06.06.2013 в 11:56это не измена. это месть.
вы наверное не знаете насколько самоубийственно чувство мести...
это не подлость и не эгоизм...это лишь мстительность.
если чувство мести вам не знакомо-вы счастливый человек.
и если вы никогда не мстили....то тоже, счастливый человек.
-
-
06.06.2013 в 15:04это не измена. это месть.
Это и то, и другое. Два в одном. При наличии партнёра, любимого человека и отношений с ним, секс на стороне - измена. И из чувства мести она или из прихоти/слабоссти - не важно.
если чувство мести вам не знакомо
Знакомо. Но опускаться до этого не собираюсь.
Есть люди, способные на подлость и предательство, а есть люди, которые не способны на это, даже если хочется отомстить или находясь в отчаянии.
Кто-то не изменит на за что и никогда, даже если изменили ему. А кому-то - только повод дай.
-
-
06.06.2013 в 18:34возможно...это просто разное... по разному воспринимается что именно является изменой.
для кого-то и взгляд в сторону измена.
а для кого-то поцелуи легкая шалость и не более того.
а иногда, изредка, есть и такие, для кого и уход с последующим возвратом....не измена, а временное заблуждение...
что такое измена?
в чем это выражается??
видимо мне пришлось приспособиться, к состоянию, когда мне изменяли. и из любви или я уже не знаю чего... переиначить свое понимание измены под нужды обстоятельств.
прежде изменой мне казалось, даже то , что общаются ещё с кем-то кроме меня.
теперь я значительно терпимее в этом вопросе.
оставляя некоторую свободу.
но неизбежно произошли изменения и во мне...
например, я не считаю фантазии на известную тему.......- изменой...хотя в каком-то смысле , это уже! измена.
типа, как ты смеешь думать о других!
-
-
06.06.2013 в 18:41да..это так.
соглашусь.
но есть обстоятельства.
когда человек уже женат, например...ии изменяет не только супругу, но..получается и любовнику??
так кому он изменяет больше?
в случае с ЛМ\возьмем за пример\
он изменяет законной супруге с любовником...
или просто жене,
или, и жене, и любовнику с другим объектом...
причем, не из похоти, а из принципа.
чтоб сделать больно, и возможно...
чтоб избавиться от собственной боли...
или из желания наказать, в том числе себя...
причин много...
измена из мести..это измена или наказание по факту?
-
-
07.06.2013 в 04:42Любой конфликт можно погасить, непонимание - устранить, стоит лишь захотеть, а вот предательство не уберёшь. Оно разрушает любую связь и чувства. И то, что можно было исправить, уже не исправишь.
по разному воспринимается что именно является изменой.
Измена - это интимный физический контакт с другим человеком. И понимать под этим что-то другое невозможно. Впрочем, выше я уже сказала о выгодной подмене понятий.
а для кого-то поцелуи легкая шалость и не более того.
Какой отвратительный ужас. Сочувствую вашему партнёру. Скорее даже соболезную.
есть и такие, для кого и уход с последующим возвратом....не измена, а временное заблуждение...
Все ошибаются. Но не все могут простить измену. И пережить её. Но обычно, если любят, то прощают. Хотя кто предал однажды, предаст вновь. Так стоит ли такой человек прощения и доверия? Но сердцу, как известно, не прикажешь. Но именно благодаря любви и прощению, а не мести есть восстановившиеся семьи. Если человек понял, что он натворил и просит прощения, его необходимо простить. Потому что человек, осознавший свои действия, больше так поступать не будет.
теперь я значительно терпимее в этом вопросе.оставляя некоторую свободу.
Ну так будьте готовы к тому, что вы будете держать человека за талию, а он вас - за идиота. И наоборот. Потому что "некоторую свободу" - вы её прежде всего позволяете себе, а не партнёру.
но есть обстоятельства.когда человек уже женат, например...ии изменяет не только супругу, но..получается и любовнику??так кому он изменяет больше?
Вы считаете наличие любовника нормой и обыденностью, а наличие супруги - изменой любовнику?
Лучше никогда не женитесь или не выходите замуж, ибо предадите близкого человека и его доверие, сломаете человеку жизнь и искалечите душу. Есть тип людей, которым, даже при наличии КАК БЫ любимого человека и семьи нужна постоянная смена сексуальных партнёров, и это перебирание, по-вашему, не измена, не так ли? Просто человек думает лишь о своей ненасытной пиписке. Если я правильно вас поняла, вы себя к ним относите? Вы умеете любить кого-то, кроме себя? А уважать, ценить? Это риторический вопрос.
-
-
07.06.2013 в 12:47мне очень понравились ваши рассуждения.
я отвечу на них попозже ибо есть что сказать и спросить.
сейчас ограничение времени заставляет меня оставить лишь эту запись.
до встречи. если не отпишитесь от ужасного предательского предателя.
-
-
07.06.2013 в 13:14Пожалуйста. Говорите и спрашивайте, если хотите.
А от ужасного предательского предателя я отписалась. От этой дискуссии - пока что нет.
-
-
07.06.2013 в 13:38Или это банальная вежливость?
-
-
08.06.2013 в 02:17очень хорошо знакомы.
честь\\отстаивалась и своя и чужая до кровопролития и не однажды
совесть\\да, частенько меня мучает
достоинство\\это то, что нужно сохранять при любых обстоятельствах...даже в крайне невыгодных...и опасных..чаще всего мне это удавалось. но, у всех случаются слабости..и не всегда возможно не склониться перед превосходящими силами.
любовь\\да, мне посчастливилось любить, сильно, искренне и долго...и верно. к сожалению, любовь приносит не только радости, но и мучения. страдания от любви самые болезненные. ... и даже если ты прощаешь, то не всегда в силах забыть о прошлом предательстве. и это как зазубренная стрела врастает в рану и мучает всю оставшуюся жизнь, искажая восприятие и чувств и мира.
читать дальше далее
-
-
08.06.2013 в 02:41эээ а с чего вы пришли к такому выводу??
читать дальше
.
Интересно, чем же вам понравились мои рассуждения, ведь рассуждений тут как таковых и нет, просто изложение мнения. Или это банальная вежливость? как вы видите это не просто вежливость, а искренний интерес к поднятой теме.
рассуждения понравились тем, что в них много правдивого. и я со многими из них соглашаюсь и даже имею похожее с вами мнение.
надеюсь, мои ответы вас развлекли и может , где-то заставили задуматься.
-
-
08.06.2013 в 16:34-
-
08.06.2013 в 18:31-
-
09.06.2013 в 01:54жить с этим непросто...и это догоняет в самые неожиданные моменты. когда не ожидаешь...и раз, вдруг какая-то чепуха , соринка, крупинка соли, вдруг попадает в открытую рану....если бы раны не было. и не заметил бы человек этой солевой пылинки...
читать дальше
-
-
09.06.2013 в 01:55моё мнение, что месть ..это большая ошибка...
но иногда, без этих ошибок, никак...
-
-
09.06.2013 в 09:29-
-
09.06.2013 в 12:01аа, понятно...
-
-
09.06.2013 в 19:26но поверьте, - это происходит без всякого сексуального контекста...
Знаете, не верю. Потому что чмоканья отличаются от "поцелуев в сторонке" так же, как шлепок по заднице от анального секса.
целую....очень редко конечно...но могу..
Потому что чаще - в губы.
растворяться в любимом человеке опасно..он вас перестает видеть...
Без растворения нет любви. Двое растворяются друг в друге, становясь одним целым. А не видеть часть себя невозможно.
естественнно, её так воспитали.
А как надо, по-вашему, воспитывать? Заранее готовить человека к тому, что его будут предавать? Или чтобы он сам всегда был готов изменить, если ему хочется? Что можно воспользоваться любым человеком, который понравился? Чтобы человек не знал, что такое верность, семейные ценности, порядочность?
Отсюда и берутся распущенные разрушительницы семей, которые крутят хвостами, перед чужими мужьями, и кобели, которые не уважают никого, только свой конец.
я же говорю, что не всегда получается..., а не то что вообще не получается..
Правильно. Получается, когда есть что выражать и не получается, когда нечего.
-
-
09.06.2013 в 19:59фраза непонятна
чмоканья отличаются от "поцелуев в сторонке"
фраза непонятна.
вы намекаете, что я отвожу людей в сторонку и там их лобызаю?
от полноты чувств можно и обнять , и поцеловать в губы, совершенно незнакомого человека...и тут нет ничего необычного!
во время какой-либо радости, эмоционального подъема, это естественно!
например после объявлния Победы... люди обнимались и целовались, в том числе и в губы,...и что в этом ужасного?
Двое растворяются друг в друге, становясь одним целым.
эээ..мне казалось, что именно при сохранении личностей, индивидуальностий и может существовать взаимная любовь..
все остальное...регрессия.
ооо семейные вопросы??
А как надо, по-вашему, воспитывать?
объяснят, что нет ничего вечного...
что если растворяешься в человеке, не удивляйся, что он тебя перестал чувствовать. принимая твою любовь за должное или даже-обязательное приложение..
что если человек бежит от тебя, то зачем его удерживать? все равно уйдет..или будут мучиться уже вместе.
позволять жить и себе и людям.
Отсюда и берутся распущенные разрушительницы семей, которые крутят хвостами, перед чужими мужьями, и кобели, которые не уважают никого, только свой конец.
а вот это уже...отвратительно.
но если кобель повелся...то зачем он такой и нужен, пускай валит.
мужик не телок, чтоб им вертели...а если вертят....ну что сказать, все слабы...
а вертихвостки..это .как испытание системы внутренних ценностей,
на эту вертихвостку найдется следующая и так далее.
в любом случае...нет ничего неизменного.
и злиться тут наверное не имеет смысла. каждый думает свей головой.
кто-то готов жить с нелюбимым, лишь бы сохранить статус и благополучие видимое
кто-то может жить с любимым, но с несчастным...от отсутствия свободы...удерживая его подле силой...
ни там, ни тм нету любви..тк зачем?
значит это социум так действует... подыхай, но не отпускай и не бросай??7 так что ли?
это сложный вопрос, очень...и каждый случай индивидуален. однозначности тут быть не может.
однако есть всего два решения у социума..
либо жить вместе вопреки всему
либо ... развод...
-
-
09.06.2013 в 22:19вы намекаете, что я отвожу людей в сторонку и там их лобызаю?
Я не намекаю. Ты сам говорил, что так делаешь.
мне казалось, что именно при сохранении личностей, индивидуальностий и может существовать взаимная любовь..все остальное...регрессия.
Личность невозможно потерять. Она сохранится, ибо это индивидуальность. Ни любовью, ни топором её не вырубишь.
Когда человек растворяется в любимом, это не значит, что он теряет себя, это значит, что его становится больше, он приобретает.
Личность может измениться, но не потеряться. И вообще, при чём тут личность, если речь о душе? Любят душой, а не личностью. души сливаются воедино, а личности остаются сами собой. Хотя и могут измениться, конечно, ибо любовь меняет людей.
Регрессия? Если человек озабочен своей личностью, а не любимым человеком, то речь идёт об эгоизме, а не о любви.
Не стану ничего говорить больше. Ибо нет правил, как надо любить и как не надо. Каждый любит по-своему, в зависимости от того, какая у него душа. Дело не в том, как любить. Главное в любви - взаимность.
-
-
10.06.2013 в 01:09читать дальше
Когда человек растворяется в любимом, это не значит, что он теряет себя, это значит, что его становится больше, он приобретает. возможно... это при взаимном растворении из сценария ..жили счастливо и умерли в один день....
я об обычной человеческой любви... где партнеры чаще неравно относятся друг к другу..
души сливаются воедино, а личности остаются сами собой. Хотя и могут измениться, конечно, ибо любовь меняет людей. души априори не могут слиться. у каждой своя задача по жизни... просто пути могут быть похожи, они могут идти одним путем по одной дороге...
но часто, в конце концов, цели становятся достигнутыми и пути расходятся..
жить душа в душу, не значит слиться совершенно..
хотя и такое случается.не отрицаю.
Регрессия? Если человек озабочен своей личностью, а не любимым человеком, то речь идёт об эгоизме, а не о любви. да...именно это часто происходит, если кто-то растворяется в своей любви и перестает видеть собственный путь..., а "эгоист", который не так влился энергетически...привыкает к подпитке и уже волей-неволей начинает развращаться, подсаживаться на чужую энергию, обусловленную любовью.
Каждый любит по-своему, в зависимости от того, какая у него душа. Дело не в том, как любить. Главное в любви - взаимность.
это такая ценность и редкость..
и знаешь, часто люди и любят-то по разному, один чуть иначе другого..чуть сильнее или чуть зависимее.
это сложный вопрос - любовь..
потому считаю, испытывать любовь бескорыстную, просто от того , что онав есть в тебе истинное благо.
и у меня есть люди, которые в своё время пробудили во мне это чувство, и не важно, что их теперь нет со мной, главное, что я знаю, что значит любить, испытывать это священное безумие, сколько оно дает энергии и сил...и сколько требует напряжения и внутренней работы.
не смотря на сложности общения или отсутствие такогого, я испытываю к ним благодарность...
ибо любовь рождается лишь в нас самих, сама по себе! и нет необходимости привязывать объет любви..он как муза, мучает и вдохновляет..
-
-
11.06.2013 в 23:39Люц с хвостиком мне еще после первого просмотра мозг вынес.