знаете ли вы...Фильм является экранизацией повести-сказки Джона Р. Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно» (The Hobbit, or There and Back Again), впервые опубликованной в 1937 году.
* Это первый фильм, который снят с частотой 48 кадров в секунду.
* Работа над проектом началась еще в 2007 году, однако из-за бесконечных судебных разбирательств вокруг прав на экранизацию, прав на прокат и на выручку от продажи сопутствующих товаров, в которые были втянуты несколько киностудий, наследники Толкиена и сам Питер Джексон, подготовка к съемкам сильно затянулась.
читать дальше
* Только после ухода Гильермо дель Торо с поста режиссера и личных просьб студий Warner и MGM, в 2010 году Питер Джексон согласился вернуться в режиссерское кресло проекта, а в октябре того же года съемкам фильмов дали зеленый свет.
* Рон Перлман был готов сняться в фильме при условии, что режиссером будет Гильермо дель Торо. Когда последний покинул проект, Перлман отказался от роли.
* Это не первый из проектов Питера Джексона, где он просил Гильермо дель Торо быть режиссером. Ему также предлагали возглавить фильм «Хэло», но он отказался, чтобы заниматься режиссурой собственного детища «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). Дель Торо принял предложение заниматься режиссурой этого фильма, но после того как фильм пробыл нескольких лет в подвешенном состоянии в стадии пре-продакшн, он отказался от него, чтобы заниматься другими проектами.
* Дэниэл Рэдклифф, Шайа ЛаБаф, Джеймс МакЭвой, Эррин Аркин и Тоби Магуайр рассматривались на роль Бильбо Бэггинса. Тем не менее, Питер Джексон заявил, что он всегда видел в этой роли только Мартина Фримана. Фриман изначально не мог принять роль, в связи с расхождениями в расписаниях съемок с сериалом «Шерлок» (2010), но Джексон переработал весь график съемок фильма «Хоббит: Нежданное путешествие» (2012), чтобы он смог сыграть эту роль.
* Билл Бэйли пробовался на роль Глоина. В сериале «Долбанутые» (1999-2001) он играет персонажа по имени Бильбо, названного в честь главного героя этого фильма.
* Мартин Фриман ранее снимался в фильме «Зомби по имени Шон» (2004), с Биллом Найи и Пенелопой Уилтон, которая была жената на предыдущем Бильбо — Иэне Холме.
* Этот фильм был снят при помощи тридцати камер Red Epic, новейшей модели этой серии доступной во время производства фильма.
* Этот фильм прошел через несколько этапов пре-продакшна, в том числе отдельные правовые споры между New Line Cinema, Питером Джексоном и наследниками Толкина.
* Затем компания MGM сдвинула проект с мертвой точки в 2008 году, но последовало еще больше осложнений. MGM обанкротилась, и проект заморозили, в результате чего режиссер Гильермо дель Торо ушел после трех лет пре-продакшна. Затем были проблемы с некоторыми организациями в Новой Зеландии, а также начало съемок было отложено, пока Питер Джексон восстанавливался после операции из-за перфорированной язвы.
* Имя Beorn со староанглийского означает «медведь». Оно тесно связано со скандинавским именем Bjorn, которое тоже означает «медведь». И английский и скандинавский языки, такие как норвежский и шведский являются частью одной и той же германской языковой группы. Старый английский и древнескандинавский языки, были еще более похожими.
* Роберт Казински пробовался на роль Фили и с ним даже были сняты несколько сцен, но он покинул проект и вернулся в Англию примерно через месяц после начала съемок по личным причинам. В итоге роль получил Дин О’Горман.
* Дэвид Теннант мог сыграть Трандуила, но роль досталась Ли Пейсу.
* Голлум появляется в книге только в одной сцене. Энди Серкис завершил работу над этой сценой еще за первую неделю продакшна, но остался и продолжил работать в качестве режиссёра второго плана.
s002.radikal.ru/i198/1108/5f/0f13727fbd46.jpgТорин - король гномовчитать дальшеРадагаст бурый немного сумасшедший маг
читать дальшечитать дальше
-
-
20.12.2012 в 12:31-
-
20.12.2012 в 14:25Это первый фильм, который снят с частотой 48 кадров в секунду.
И что это даёт? Зачем так снимать?
-
-
20.12.2012 в 14:30говорят, фигню это дает
belik.livejournal.com/1896744.html
-
-
20.12.2012 в 18:01Почитала. Однако...
-
-
20.12.2012 в 21:43А тебе фильм понравился? Впечатлил?
Рейегар
А "Хоббит" вообще так (48 кад/сек) снят или его будут показывать отдельно, как 3Д?
А то читала уже, что эффект - как у док. фильма, т. е. не айс.
-
-
20.12.2012 в 22:03не то слово..
очень понравился..он в моем духе, так скажем.
мне такие нравятся.
качественные и увлекательные..не документальная съемка постранично, а с некоторой фантазией.. многие сцены мне так и представлялись..
до удивления..
-
-
20.12.2012 в 22:22Ну, думаю, раз Джексон справился с ВК, "Хоббит" ему тоже по зубам.
Рада, что наконец-то появился фильм, который можно смотреть и пересматривать, даже если уже знаешь его наизусть.
Будет очень интересно сравнить фильм с книгой... не только по достоверности, но и по ощущениям.
Хотелось бы спросить о сценах, но ладно, больше расспрашивать не буду, дабы не спойлерить перед просмотром. Пусть будет сюрприз!
-
-
20.12.2012 в 23:05-
-
20.12.2012 в 23:25Ну, критика - он тоже просто чьё-то мнение.
И зачем вообще оценивать? Ведь можно просто наслаждаться и радоваться.
Помнится, когда на экраны вышел ВК, очень возмущали нелестные отзывы в его адрес. Читала критические рецензии в прессе. Мне тоже кое-что в нём не нравится. Например, Лотлориен и Галадриэль, гибель Халдира, что вырезали важные моменты и кое-что по мелочам. Но это не мешает мне восхищаться, любить творчество профессора Толкина вообще и фильм в частности. Когда есть душевный резонанс, оценки отпадают сами собой.
-
-
20.12.2012 в 23:32и я того же мнеия!
-
-
21.12.2012 в 00:10-
-
22.12.2012 в 15:41Сказали- вау! И ты сходи- не пожалеешь
И это только начало трилогии, которую будут выдавать каждый следующий год!
Отменить по этому поводу все Концы света.
(а еще сказали, что один гном похож на меня
-
-
22.12.2012 в 19:36дракон тоже уже посмотрел
(а еще сказали, что один гном похож на меня
это который???
Отменить по этому поводу все Концы света.
Хоббит спасет мир!
-
-
22.12.2012 в 20:58Рейегар,
(а еще сказали, что один гном похож на меня )
КТО!? я тоже хочу знать!!! признавайся 3D!!!!!!!
Dr.D.D.,
-
-
23.12.2012 в 00:19-
-
23.12.2012 в 00:23-
-
23.12.2012 в 01:24драконовская внешность однако..
-
-
29.12.2012 в 00:05Вообще гном со стрелами - это нечто. Очень давно читала книгу, но что-то я там такого не припомню.
-
-
29.12.2012 в 00:19Интересно, только мне показалось, что Торин - вполне себе Арагорн, а Кили - ну вот почти Леголас
Вот и мне то же самое показалось.
Вообще гном со стрелами - это нечто. Очень давно читала книгу, но что-то я там такого не припомню.
Правильно, потому что гномы не стреляют из луков.
-
-
29.12.2012 в 00:49и в голову не пришло!
чет никак не слешится у меня эта братия в мозгу
Это уже вымысел сценаристов, думаю, чтобы персонаж Кили стал весомее и колоритнее.
думаю, чтоб просто разнообразить компанию
и лук со стрелами норма для молодых гномов. они весьма проворны. и собственно люблой полноценный отряд не может обходиться без метательного оружия лучников...это закон жанра.
а Фили и Кили в отряде самые зоркие, потому в разведке...а лук самое то, чтоб с расстояния часового снять по тихому
-
-
29.12.2012 в 00:52Хотелось бы спросить о сценах, но ладно, больше расспрашивать не буду, дабы не спойлерить перед просмотром. Пусть будет сюрприз!
вот теперь посмотрела и как?
кстати Кили мне почему-то представился сыном Торина
они чем-то похожи
и Торин кричал именно его имя во время камнепада, когда думал, что их отряд великан раздавил
-
-
29.12.2012 в 01:08и в голову не пришло!
А вот мне сразу пришло.
чет никак не слешится у меня эта братия в мозгу
Да вроде никто и не пытается их слэшить. Ну, или почти никто.
и лук со стрелами норма для молодых гномов. они весьма проворны.
Вот скажи, а откуда ты знаешь, что для гномов норма?
собственно люблой полноценный отряд не может обходиться без метательного оружия лучников...это закон жанра.
Конечно, но вообще-то, у гномов для этого есть метательные топоры, а не луки. И, кстати, у Гимли такой был.
Закон жанра верен, но у Толкина у каждого народа свои особенности. Поэтому гном с луком - это всё же нонсенс.
вот теперь посмотрела и как?
Что как? Ведь это ты выше говорил, что многие сцены тебе не так представлялись. Вот теперь и рассказывай как и что!
кстати Кили мне почему-то представился сыном Торина
они чем-то похожи
Ага. Он его племянник. =) Хотя, сказать по секрету, раньше было в лом изучать генеалогическое древо рода Дарина. Надо книжки пошерстить, что ли.
и Торин кричал именно его имя во время камнепада, когда думал, что их отряд великан раздавил
Какой ты внимательный!
-
-
29.12.2012 в 01:18молодые гномы, конечно же, пошустрее зрелых, но проворными их всё же не назовёшь.
гномы всегда были умельцами и прекрасными мастерами..шили, ковал, строили и убирали..без должной сноровки никак.
да одно как они посуду убирали у Бильбо в норе! быстро и бесшумно...
и при чем, тут обыграно всеобщее знание о гномах- как об очень ловких существах.
что многие сцены тебе не так представлялись. «
я?????????????
как-то ты мимо смотришь? признавайся 0 шампанское пила??
А то эльфами интересовалась, а гномами нет. конечно, они же не такие красивые
Какой ты внимательный!
два раза уже..нет три раза смотрел..первый раз думалось, что показалось, во второй раз точно...может это конечно и Фили -его брат кричал...но у меня ассоциировалось с Торином, с какого-то перепугу. наверное от того, что они похожи очень...
значит он сын его брата..мда..или сестры.
и как говорил Гимли просвещая Леголаса, почему не видел никто женщин гномов..по простой причине, у них тоже - бороды!!!! не отличить просто... наверное похожи на молодых гномов
-
-
29.12.2012 в 01:21да ты, голубушка, фильм -то смотрела???
-
-
29.12.2012 в 02:40читать дальше
-
-
30.12.2012 в 14:09Закон жанра верен, но у Толкина у каждого народа свои особенности. Поэтому гном с луком - это всё же нонсенс.
В фильмах обычно много никанона. Поэтому я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
Раз гномы хорошие воины, рудокопы и мастера, то они по определению должны быть ловкими, тут ты прав. Но гномы кряжистые, тяжёлые, не очень поворотливые... Короче, мало ли что в фильмах показывают!
-
-
30.12.2012 в 15:31в фильме продвинутые гномы!
на самом деле..
любые боевые действия подразумевают оружие дальнего действия , в том числе и метательные..
праща, лук и т.п.
рогатка - тоже боевое оружие подобное миникатапульте. любая оборона завязана на скорострельности и дальности.
топоры- основное оружие, но!!! луки никто не отменял!
это наиболее эффективное оружие для дальнего взаимодействия с противником.
и потому настаиваю на том, что в фильме все правильно.
может гномы и не великие лучники, как , например эльфы, но вполне себе хорошие.
кстати..луки требуют мощного телосложения и хорошего развития грудной клетки, всего верхнего мышечного пояса в принципе.
единственное их отличие..легкий доспех...незащищенность и оттого мобильность.
лучники же первые вступали в сражение. а отнюдь не мечники.
с точки зрения боевого искусства в пещерах с луком сложно управляться, в отличие от топора.потому гномам, там сидящим они как бы и ни к чему, но при выходе из пещер именно лук им лучший помощник.
так что лучник-гном, это норма, если они не сумасшедшие только с топорами бегать по незнакомой местности.
да ещё и охотиться с топором попробуйте!!!на птицу , например.
а гномы похавать-то любители.
-
-
30.12.2012 в 15:43И не обязательно быть метра под два ростом, или сидеть на коне.
Из лука, при подготовке можно стрелять даже лежа, не поднимаясь из густой степной травы.
Так делали «плазуны», то есть первые, кто видел врага и поражали его точно в цель.
Так что гномы, при их силе, вполне себе отличные лучники и сражающиеся в рукопашную воины.
Коренастые, сильные...завалят и медведя в одиночку.
-
-
30.12.2012 в 15:48ура!!!! подкрепление прибыло!
-
-
30.12.2012 в 16:52это наиболее эффективное оружие для дальнего взаимодействия с противником.
и потому настаиваю на том, что в фильме все правильно.
Я не буду ни на чем настаивать, но. Представь себе эльфа с дубиной. Не изящной палицей, а брутальной такой дубинищей, какая только троллям впору.
Дубина - это ведь вполне себе убойное орудие, правда, ближнего боя (хотя при желании можно и метнуть), но эльфы ею не пользовались. Почему-то.
Dea siderea права, У Толкина у каждого народа свои особенности, в том числе и свое оружие.