точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
на самом деле...если не касаться политики и мафии современной, то в СССР вполлне нормально жилось трудящимся простым людям. все как-то было отработано и накатано. плохо было тем, кто хотел больше, больш и больше, при этом не входя в клановую элиту власти. короче всем, кто выделялся из общей массы и был неудобен идеями, способными подорвать порядок распределения общих благ.....общие блага были, а распределение было..власьти львиная доля, остальным..на всех- другая половина.
а теперь...власти всё, остальным, кто умудрится стянуть кусочек.
но производят то те самые, уоторые вынуждены теперь утаскивать из общака. короче ж!
потому и обвал всего и всех.

01.05.2012 в 14:11
Пишет  Jliay:
коллаж от  Jliay
URL записи

@темы: коллажи гп

Комментарии
01.05.2012 в 21:21

Можно вас на пару снов?
Нет, ну, право, сравнительный анализ СССР и РФ просто ни к чему. ИМХО, конечно.
Конечно, рабочему классу тогда жилость нормально, но тогда и люди были другими, и идеология была другой. И всё у всех было одинаково, в том числе одежда, духи, еда, мебель и т. п. И воров было мало, потому что брать в домах у людей было нечего.
И все вставали по гудку в 6 утра. И ходили по одной досточке, как медведи в цирке. Когда все люди, не суть важно, какой профессии, были рабочим классом, и бизнес никто не делал. И спекуляция, которая сейчас в порядке вещей, тогда считалась страшным преступлением.
А КПСС - это не мафия с рабами? Когда все работали на партию. Когда сказали - или на завод иди паши или в Сибирь снег убирать, и не пикнешь, и мнение личное никого не волновало. Сейчас мафия - это те, кто наворовался после развала Союза, те, кому мало и кто продолжает воровать дальше, ведя нечестный бизнес, не уплачивая налоги, кто работать не хочет, и потому ворует, коррупционеры. На предприятия-то никто не идёт. Зачем? Поэтому, может, сейчас сталинский режим и пригодился бы. Поэтому нечего пенять на власть, коль сам народ с "косяками". Власть что ли заставляет руководителей предприятий воровать? Или вседозволенность, именуемая свободой?
А Англия вообще бы помалкивала. У них там такой режимный режим, что от сталинского недалеко ушёл. Вплоть до прослушивания телефонов. И люди воститанные и интеллигентные, а не такое безмозглое хамло, как здесь. Может, поэтому к них там порядок. И демократия, так настоящая, а не жалкое подобие и аналог распущенности, как здесь. Для России, походу, характерны или жёсткая тирания, или полный беспредел. И до той же Англии дорасти сроду не получится, какой бы власть ни была, ибо дело в самих людях, в народе. И не надо судить по себе, типа, раз я такой, то и все люди такие. Люди разные.
И удивляет разграниченность "люди-власть". А во власти что, марсиане, что ли? Откуда они к власти-то пришли? Не из народа ли? А то народ априори белый и пушистый, а власть - плохая. Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И это прописная истина.
А пессимистичный взгляд а-ля "всё, апокалипсис, до того всё хревово" - личное дело каждого. Видимо, какие-то блокировки в психике мешают увидеть и осознать плюсы, помимо минусов.Тогда нечего плеваться, подходя к зеркалу.
Сейчас у многих позиция "власть всё должна". Типа, они там все должны нам обеспечить, а мы будем пользовать плодами. А самим потрудиться ради этого? Ага, щас. В том же СССР было наоборот.
Дзен: нет разницы между "работать" и "не работать".
Дао: работа, которая может быть выражена в конкретном результате, не есть истинная работа.
Плюс классическое не-деланье работы по Кастанеде.
Поэтому в России такие духовные и просветленные.
01.05.2012 в 23:24

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
И удивляет разграниченность "люди-власть". А во власти что, марсиане, что ли? Откуда они к власти-то пришли? Не из народа ли?
именно, чаще всего . что не из народа, а из кланов стоящих у власти с начала переворота ...
может не все об этом знают просто?
01.05.2012 в 23:42

Можно вас на пару снов?
дракон7
Наверное. :alles: В Корее вон вообще власть по наследству передаётся, и все счастливы. :lol: И только попробуй не быть счастливым! :laugh:
А русским хоть какую власть - всё равно будут недовольны и всё равно будут жить плохо. :-D
Уж начто Александр II был хорошим царём и народ его любил, и тот не угодил. Как именно - всем известно из истории.