это прецедент..другое дело, от чего нас отвлекают этим прецедентом?
именно от чего.....может от другого глобального процесса, что так тихо проходит сейчас на фоне раздутой шумихи вокруг этой дурацкой истории. я подозреваю, что именно прячется за сим...интересно......а там серьееезнее дело..многократно.
18.08.2012 в 19:06
Пишет  Lidi:
18.08.2012 в 08:52
Пишет  Janosh Falk:
ППКС. Абсолютный. Стопроцентный.
17.08.2012 в 23:51
Пишет  Jaredjen:
О приговоре Пусси Райт.
Что-то лень мне высказываться, так что словами Владимира Сливяка. Он известный ученый- эколог.
"Отдаю себе полный отчет в том, что это мнение непопулярно, однако - Pussy Riot не нарушали каких-либо законов. Когда я читаю мнение очередного «защитника» PR, упоминающего о том, что девушки совершили наказуемое деяние, но не такое, чтобы сажать в тюрьму – меня не покидает ощущение бреда. Этот бред совершенно точно размножается делением. Интеллектуальный уровень таких рассуждений подошел бы инфузориям (туфелькам), если бы они умели говорить.
читать дальше

По странному стечению обстоятельств, чьи-либо моральные страдания от созерцания других людей, исполняющих политические песни с экстравагантными шапочками на головах, до сих пор не являлись основанием для уголовного преследования. Но это в прошлом. А сейчас дело обстоит так. Первое, выше закона власть и церковь. Второе, необязательно нарушать закон, чтобы попасть в тюрьму. Третье, всегда лучше помалкивать (особенно если ты молодая девушка). Коль вам подходят эти правила, девушки виновны. Лично мне эти правила кажутся дикостью. А Pussy Riot – невиновны."


URL записи

URL записи

URL записи