точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
после праздников наверное всегда так - похмелье. что поделаешь, таковы правила этой жизни. это, как маятник, - качнулся вправо, затем, влево. сначало хорошо, затем плохо. чем тебе больше хорошо, тем качественнее, затем, плохо. посещение ресторанов вперемешку с подарками и поздравлениями, - это очень хорошо. а вот завал на работе, родичный напряг, похмелье и пикеты на дорогах, - это, извиняюсь, - плохо. личное ладно, не впервой, и не такое переживали, и вот сейчас , среди ночи , вновь на дорогу, провоцировать правоохранительные органы своим появлением во тьме! видимо начинаю потихоньку становится настоящим блоггером, *усмехаясь*, надо же ! описываю свою жизнь в постах! кому скажи,- засмеют насмерть! странно сидеть в темноте и писать пост ни о чем, то есть, о своей жизни. что было сделано? да ничего существенного. ни-че-го! наши жизни ничего не стоят пред величием космоса и вечностю звезд. где сейчас знаменитые герои былых времен, кто о них помнит? только те, кто удосужился прочитать пару- тройку книжек по истории! это всегда тяжело, когда что-то обретает свои формы во времени и пространстве. потому бегу от них. с детства ненавижу эти пространственно-временные формы, отнимающие у меня друзей и любимых. только бы не сорваться драконом в космос, в темную глубину вселенных, в абсолютном одиночестве, мерцая в безвременном и не имеющим форм хаосе. пока не время. не время срываться в безвременье.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Мы тебя от всей души поздравляем, здоровья и любви в жизни, а все остальное приложится... подарок от AlexMorgan Это, я на быструю руку импровизировала, надеюсь порадует
Чужой против Снейпа... Прочитала еще один шедевр от Леты, не могла остаться равнодушной и не взять его к себе в днев ( у Леты, лично на Ли.ру спрашивала, можно ли к себе на дайры утащить...ответила, что можно. Спасибочки )
* * * * (Посмотрела я фильм "Чужой против хищника - 2". И стало мне интересно, что было бы, если б корабль с чужим упал рядом с Хогвартсом?) Чужой против Снейпа... Автор: Лета
"- Ой, прелесть какая, гляньте, профессор, оно ядом плюется! - радостно повизгивал Хагрид, кружа вокруг чужого и пританцовывая от нетерпения. - Это не яд, а кислота, - мрачно буркнул Снейп, доставая палочку. - Кислотаааа? - уважительно протянул Хагрид, ненароком закрывая своей массивной тушей несчастного чужого, которому непосчастливилось не понравится Снейпу. - Это ж круче драконов! Отдайте зверушку мне, профессор Дамблдор, я буду за ней ухаживать. - Ну-ну, Хагрид, - старик отечески похлопал полувеликана по плечу, - отойди, дай профессору Снейпу... изучить существо повнимательнее. - Верно, Хагрид, отошли бы вы в сторону, - согласился Снейп, и стоило только гиганту сдвинуться с места, вскинул палочку: - Авада... - Нееееет! - учитель ухода метнулся вперед, падая на колени перед зельеваром и захлебываясь слезами. - Христом... то есть Мерлином прошу! Отдайте мнееее! Оно ж ни в чем не повинно! - Эта тварь сожрала половину учеников Хогвартса! - возмутился Снейп. - Так не со зла же! - продолжал жарко защищать милое создание любитель экзотики ака Хагрид. - Кушать оно хотело! Не виновато ж оно, что кормят у нас паршиво! И не половину, а так, десять-пятнадцать! Да в общей куче ж даже незаметно! Оглушенный чужой тем временем пришел в себя, мотнул головой и начал медленно подниматься на лапы, нелепо размахивая хвостом в попытке удержать равновесие. Зафиксировав взгляд на неприятеле, то есть Снейпе, который получасом ранее отправил его в нокаут, хвостатый воинственно взрычал и бросился в атаку. Но был остановлен мощной ручищей хогвартского гринписовца, перехватившей его за загривок. - Фу! - ревел Хагрид, удерживая трепыхающуюся тушу. - Фу, кому говорят! Сидеть! Поджав хвост, чужой рухнул на колени и тонко заскулил от столь вопиющего обращения с представителем чуждой этому миру фауны. - Вооот, хороший мальчик, - разулыбался Хагрид, похлопывая по гладкой голове нового питомца, который обещал стать любимым. От каждого шлепка огромной ладони перед глазами чужого все плыло, и он заскулил еще жалобней. - Ну так, профессор? - с надеждой глядя на директора, Хагрид снова вернулся к насущному вопросу. - Можно, я его у себя оставлю-то? Он совсем-совсем ручной будет у меня-то, обещаю. - Ну... - Дамблдор погладил белоснежную бороду, с сомнением глядя на присмиревшего чужого. - Нет! - Снейп сдавать позиции не собирался. - Эта тварь опасна. Я настаиваю, господин директор... - А кислота у него хоррошая, качественная, - снова заговорил Хагрид, умоляюще глядя уже на зельевара. - И энтот... источник ее под боком, как говорится... а? - Ну... - теперь уже засомневался Снейп. - А еще его можно супротив Того-Кого-Нельзя-Называть использовать... а? Какая нашему Гарри подмога-то будет... а? - Хм... - профессора переглянулись и снова вперились взглядами в уже почти ручного чужого. Тот, чувствуя, что решается его судьба, перестал скулить и демонстративно ткнулся зубастой мордой в ладонь Хагрида. - Не знаю даже, - Дамблдор повернулся к Снейпу и вопросительно посмотрел на него. - Что скажешь, Северус, мальчик мой? Как бы это существо Гарри не съело... Это стало решающим фактором в пользу чужого. Снейп сразу проникся к нему симпатией, расплылся в мечтательной улыбке и убрал палочку в чехол. - Ладно, чего уж там. Пусть живет. В конце-концов, всегда можно пересмотреть это решение, верно?"
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Родитель-манипулятор - не всегда тонкий психолог и знаток человеческих душ. Манипуляция собственными детьми в любом их возрасте растет из превратного понимания ответственности, которая воспринимается как постоянный навязчивый контроль и лишение ребенка права на самостоятельность.
Отсюда эти многочисленные «мама лучше знает, как надо», «ты меня до инфаркта доведешь», «мне за тебя стыдно перед людьми», «ты должен» и «разве для этого я тебя растила?».
Стремление манипулировать чаще всего диктуется чувством неуверенности и тревоги, справиться с которыми можно только с помощью тотального контроля и недоверия. А их, в свою очередь, нужно замаскировать под нечто благовидное: заботу, беспокойство, стремление-сделать-как-лучше. Но самое печальное в том, что ребенок никогда не перестает быть для такой мамы маленьким - будь ему хоть 30, хоть 50... Для нее он всегда нуждается в заботе, а стало быть - и в контроле тоже.
читать дальшеМанипулирующая мама по доброй воле вряд ли изменит формат отношений со своим взрослым ребенком: обязательно спросит, как он покушал, и ткнет носом в невымытую посуду. Поинтересуется, кто звонил, расскажет, что она об этом думает - попросит не приходить поздно и пригрозит очередной болячкой или седыми волосами, появившимися по милости чада. Бесполезно надеяться на то, что родительские манипуляции когда-нибудь сами рассосутся.
Манипулирующие мамы, конечно, не прочь анонсировать: «вот когда закончишь институт, тогда...» или «когда у тебя появятся свои дети, тогда...». Но продолжением таких анонсов обычно становится «тогда я смогу умереть спокойно». Заметьте: о снятии контроля над великовозрастным дитятком никто и не заикался. Родитель так и будет играть на чувстве вины и чувстве долга.
Дети манипулирующих родителей могут пребывать в двух глобальных состояниях: либо осознавать, что они являются жертвой тотального контроля - либо нет. У тех, кто осознал происходящее, на выбор есть несколько вариантов поведения.
Терпеть
Это делает вам честь как человеку, бесконечно уважающему родителей. Но не более того. Что значит терпеть? Во-первых, понимать, что вы не являетесь хозяином своей судьбы, во-вторых, постоянно бороться с раздражением в адрес родителя, в-третьих - все время испытывать чувство вины («она для меня все - а я...»). Противоречий масса, удовлетворения жизнью - ноль, зато есть возможность в полной мере ощутить себя хорошим человеком.
Есть ли другие варианты? О них мы сейчас поговорим.
Выяснять отношения
Для тех, кто потерял психологическую невинность и начал осознавать родительские манипуляции, путь выяснения отношений - самый распространенный. Желание понять «За кого они меня держат?» и «Да кто вы такие?» обычно приводят к многочисленным скандалам. Пока неизвестно ни одной удачной попытки указать родителям на ошибки в поведении, которая была бы принята к сведению.
Удалиться
Чуть более зрелый путь - сепарация. То есть, отделение от родительской семьи, самостоятельная жизнь и сокращение контактов. На первых порах тех, кто стал «отрезанным ломтем» мучит чувство вины. И в этом есть рациональное зерно: родителям может понадобиться помощь, им как-никак требуется внимание, у них, скорее всего, проблемы со здоровьем. Вряд ли замашки родителей достали вас настолько, чтобы полностью обрывать все контакты? Тем более что манипулирующие родители считают детей некой частью себя: расстаться с ребенком для них - сродни очутиться без руки или ноги.
Стать таким же
Случается, что у родителей-манипуляторов вырастает достойная смена, начинающая оттачивать свои манипуляторские навыки на них же самих. В итоге получается эдакий симбиоз манипуляторов-неразлучников, зрелище поистине драматическое. Сомнений нет: эти навыки, поначалу используемые как защита, будут применены ребенком на прочих окружающих и на его собственных детях и в дальнейшем станут основным способом его общения.
То есть перестроить свои отношения с манипулирующими родителями. Это самый зрелый путь, но одновременно и самый сложный. Многим не верится, что отношения, в которые они были включены с самого детства, поддаются изменениям. Поддаются, но требуют усилий.
Шаг первый. Понять. На этом этапе надо осознать, что родительские манипуляции - они не со зла. Они от избыточной ответственности, от неуверенности в своих силах, от желания, чтобы с вами все было хорошо. В конце концов - оттого, что мамой, возможно, в детстве так же манипулировали ее родители.
Шаг второй. Выяснив, что мама - тоже человек, проясните, какой именно человек. Что вы знаете о ее детстве и юности, отношениях с родителями, о том, почему она выбрала свою профессию. Важны любые детали. Представьте, что вы собираете материал для ее биографии.
Шаг третий. Ощутите себя взрослее собственных родителей. Наверняка в чем-то у вас больше опыта, к тому же вас украшает зрелое решение перестать быть объектом манипуляций. Постарайтесь относиться к родителю-манипулятору так, как врач относится к пациенту: доброжелательно, твердо, терпеливо. Не надо взвиваться, обличать, выяснять отношения. Перед вами - нечто среднее между пациентом и ребенком. Не «разводитесь» на родительские попытки втянуть вас в скандал и не обращайте внимания на все родительские оценки, поступающие в ваш адрес.
Шаг четвертый. На этом этапе нужно начать перестраивать свои отношения с родителями. С одной стороны, постепенно увеличивайте дистанцию между ними и собственной частной жизнью. Не стоит допускать родителей на свое личное пространство, не давайте шанса терроризировать вас звонками (лучше звонить самостоятельно - и не по графику, а неожиданно). С другой стороны, у родителей не должно создаться впечатления, что вы сознательно вытесняете их из своей жизни: проявляйте заботу, дарите мелкие подарочки, если есть возможность - вместе выходите в свет. В конце концов, кто здесь самый взрослый - вы или родители? Спланируйте для родителей какое-нибудь занятие: похудание по графику, визиты в бассейн, прослушивание аудиокниг, регулярно интересуйтесь, как идет процесс, порой можно пожурить за отлынивание. такое впечатление, что мной уже пройдены все вышеперечисленные этапы, в попытке избавиться от манипуляций родичей. но успех не очевиден. попытки манипулировать сохраняются по прежнему. приходится просто игнорировать, не смотря на явное раздражение с их стороны. не понимают своего счастья. ***** Расстроенная Нарцисса длится своими тревогами с другом семьи: - Северус, у моего мужа серьезное расстройство психики. Иногда я часами ему что- нибудь рассказываю, а потом оказывается, что он не слышал ни слова. СС, понимающе кивая головой: - Это не заболевание Нарцисса, это Дар Божий ! ***** Рон, восторженно: - Вау, Гарри, сколько ты дал за эту офигенную метлу? Гарри, мрачно: - Два раза... ***** Л: - Северус, куда-то собрался? С: - К Лорду сейчас иду ночевать.... Л: - Так день на дворе! С: - Да - я такой, могу и днем переночевать.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
ПРОХОДИТЕ, не стесняйтесь, в честь праздника, позвольте угостить вас чем -нибудь.... таким вот. люблю, знаете ли коньячком побаловаться изредка. так что присоединяйтесь.
"Приворожить зельевара" Как, ну как я могла забыть прорекламировать этот клип Этот изумительный, великолепный, роскошный клип На песню Канцлера Ги "Ведьма II", автор Бастет: www.snapetales.com/index.php?fic_id=4185 И анекдот в тему (потащен у Rinty): ******** Снейп сидит в кабинете. Стук в дверь, заходит Драко Малфой, а за ним сразу Гарри Поттер. Оба с чашечками кофе. Они — хором: — Кофе, профессор? Снейп, устало: — Ну сколько можно говорить, Драко! У меня иммунитет к любовным зельям! Поттер! И к ядам тоже!
URL записи личное наверное это даже хорошо, что меня не оставляют в покое, гоняют и в хвост, и в гриву. Фигаро здесь,Фигаро там! но честное слово, это утомительно. а надобно бы, в ближайшее время, ещё с толпой народа встретиться разного калибра. родичи продолжают воспитывать, флаг им в руки, барабан на шею, электричку навстречу. так , по доброму. поздно меня воспитывать, поздно! раньше обращать внимание надо было, а сейчас, просто не мешайте жить так, как я умею. может и не правильно с чьей-то точки зрения, но...жизнь-то моя! хочу сплю, хочу работаю, хочу вообще не сплю, пока не упаду. с кем хочу, с теми и общаюсь. друзья и подруги, обижаются. почему, да отчего, да совпадает так или не совпадает. думаешь одно, расчитываешь на что-то, а потом, бац, или не стыковка, или настроения нет, или возможности, да лень, например, банальная! да, у меня неприятный характер, да, я могу выдать такое, что без бригады носильщиков не унесёшь, но, обычно не со зла.... обычно,... а злиться мне никто запретить не может, как и грустить. и вообще, общение с ведьмами на меня плохо действует! може быть она... оставит меня в покое, а? найдет кого посильнее. не люблю когда мной пытаются манипулировать! и... жаль, так хотелось пообщаться с ..., но она видимо решила, что я не хочу, а всего-то, прервали связь. теперь вот из головы не идет, что возможно она обиделась на резкий тон и жесткий голос. сегодня встречи , а я с утра, как штык, ни в одном глазу. трех -четырех часов для сна явно мало. и так башка ни черта не соображает уже. пора профилактику провести. в очередной раз. крышеснос начался! поберегись! чтоб не зацепило. пройдет, надо просто чуть потерпеть. все будет хорошо!
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
бегом, бегом, пинками подгоняя себя от всей души... начнем все сначала , в который раз я не знаю уже, но это и не важно. клипы
"Ну что ж вы так убиваетесь? Вы же так нифига не убъетесь!" ****** Люциус Малфой приходит домой на обед. Около него суетится домовик Добби. Люц садится за стол, пробует суп, плюется ("Опять пересолил, чертов Добби!") и со злостью выбрасывает тарелку в окно. Добби тут же подбегает к столу, хватает скатерть, посуду, и все это вышвыривает в окно. - Дрянной Добби, что ты себе позволяешь! - вопит Люц и дает эльфу хорошего пинка. - Но Добби думал, что хозяин желает обедать на улице, - оправдывается домовик. ****** - Гарри, тебе не кажется, что со Снейпом творится что-то странное? - Нет. А что такое? - Гарри, он тебе УЛЫБАЕТСЯ! ****** Встречаются Рон и Гарри. Рон: -Гарри, ты сдал экзамен по зельям? Гарри, решительно: -Нет! Но сдам, точно сдам!! Костьми лягу! Даже знаю под кого...
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
«Когда я был молод, Я никогда ни в ком не нуждался И любил просто ради удовольствия. Эти дни ушли» * текст песни All by myself, Селин Дион. \приблизительный перевод\ прошлое, каким бы далёким оно нам не казалось, всегда преследует нас и никогда не отпускает. Наказывает за ошибки, пусть и совершённые без злого умысла. (с) личноебуря, налетевшая ночью на город, явно не способствует веселому настроению. холодный северный ветер, кроме снега, принес с собой и боль в старых ранах и боль в душе - тоску о прошлом, о преданной любви. но я знаю, выглянет солнце и все вновь исчезнет, как морок. ночью дождь с мокрым снегом хлестали в окно, а я люблю теплый моросящий дождик, его ласковые прикосновения - как слезы радости.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
автора не знаю, но скорее всего информация на сайте мейла есть. никак не соображу, как туда проникнуть. временные трудности с соображалкой в честь смены погоды. как человек абсолютно всеядный, смотрю не на пейринги, а лишь на степень эмоционального подъёма от просмотра. степень подъема, лично у меня, впечатляет. простите за двусмысленность, но... спишем на штормовой ветер и оттого, моё временное помрачение рассудка.\что-то часто стало оно происходить\. узнаю автора , обязательно напишу. личноеа за стенами дома буйствует порывистый ветер, холодные мелкие капли дождя бьются в стекла. тревожно шумит молодая листва. в темноте опасно раскачиваются черные деревья. черёмуха цветет, резко похолодало. не спиться, опять тревожно. знаю, что это чепуха, но..., опять но... это просто ветер. это он спутывает мысли и смущает душу, а вовсе не прошлое, не воспоминания о давно минувшем. когда было так хорошо, когда было так больно, когда было... это просто вой ветра. нет, нет, это не голос души, тоскующей о том, что кануло в Лету. как хочется простить. но такие шутки нельзя прощать. нет. нельзя. ибо предавший однажды, предаст вновь. проверено на собственной шкуре неоднократно! и ведь каждый был уверен, что предали именно его. невозможность прощения и невозможность забвения. это временно. пройдет. все проходит, это снова пройдет.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
хочу вас чем-нибудь порадовать, а потом мы с вами слегка пошепчемся, вы не против? *смеётся* проходите, проходите, здесь вы всегда желанный гость! простите за мое пристрастие к ретро. надеюсь это вас немного позабавит.
URL записи все сегодня остались довольны, даже я, не смотря на явный перегруз, что не замедлило сказаться на восприятии меня окружающими, - все опять стали страшно подозрительны. видимо несколько возбужденное состояние сказалось не только на поведении, но и на степени доверия ко мне людей. а ведьмочка сегодня умилила. не смотря ни на что, требует меня и на следующий вечер. я это выдержу? ко всему, возникла неожиданная нагрузка в виде семейных забот, пришлось сместить весь график. а спать -то когда? уже при полночной деловой встрече, мне с усмешкой было заявлено, что при виде моего приветствия, возникло стойкое ощущение , что это сцена из "Крестного отца"\*смеясь*тогда почему мой перстень не поцеловали?\. Видимо такие же ощущения возникли и у автоматчиков на посту при въезде в город, но .... я же говорю, что мне везет. Один из них мне заявил - " ну вы даёте...Я ВАМ МАШУ, А ВЫ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ И ЕДЕТЕ МИМО! \короче, они уже были готовы броситься за мной в погоню. любят гоняться они за мной\. Но именно сегодня, ко мне было невозможно придраться! и ещё, до кучи, - это наверное психоз у людей какой-то! еду 150 км\ч , меня обгоняет с приличной такой скоростью мерседес, опять возникло ощущение, что у меня спидометр сломался! если бы не быстро отстающие попутчики.... завтра, нет уже сегодня - как время -то летит! снова в забег. вот только ещё бокальчик красного сухого глотну.\ а на свет оно бордово -черное, то то думаю отчего ACANTUS называется\. бокальчик для лучшего сна без сновидений. тяжелый день ожидается, а я не сплю. странно, слышу автоматные очереди, наверное мои проверяющие, кого-то все же словили. пора заканчивить трепаться, а то..."и тут Остапа понесло" началось. *смеётся*
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
тактика выжидания принесла свои плоды! ура! главное вовремя выпрыгнуть из укрытия и вцепиться проблеме в глотку. теперь, пару-тройку проблем можно забыть на некоторое время! правда пришлось смотаться в соседний городок, но... во всем есть своя прелесть! давненько не приходилось выбираться так качественно, прогулка босиком по песчаному пляжу в набегающих волнах! солнце, дорога, куча положительных эмоций, новые люди, странные ситуации и ... благополучное разрешение вопросов. народ, как с цепи сорвался, это одновременно и приятно, и напрягает, телефон раскалился. мне казалось, что вопрос исчерпан, и что некоторые индивидуумы, ко мне больше не будут за помощью обращаться, но ведьмочка очухалась и снова просит явиться к ней. о, божемой! почему я?! впрочем, и из этого можно и нужно извлечь пользу. правда за компом теперь долго не посидишь. и все же, лень не является добродетелью, посему - в путь! замечательный коллаж от domohozaika ******* Гуляют Снейп с Люцем по Хогсмиду. Видят - Трелони идет. Люц подходит к ней и говорит: -Сивилла, не могли бы вы погадать мне по руке? Трелони: -Да, пожалуйста... Давайте руку... О, Боже, мистер Малфой! Вас ждет нечто ужасное - Вас убьют, сдерут кожу, а тело расчленят и съедят. *Люциус падает в обморок* Снейп: - Болван ты, Люц, ты ж перчатки не снял!
48,793 Harry Potter Rock Concert Думаю, многие это уже видели, но пусть будет)) Отрывок (полная версия, в кинопрокатном варианте была урезана) из Гарри Поттера и Кубка Огня - концерт группы The Weird Sisters, песня под названием Do The Hippogriff.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
МОЗГ КАК ГОЛОГРАММА
ЛАБОРАТОРИЯ ПРОСТРАНСТВ. galactic.org.ua ЧЕЛОВЕК.
\с подачи Осётр\ Нельзя сказать, что мир - это полная иллюзия и объекты в нем отсутствуют; дело в другом: если вам удастся проникнуть в глубины вселенной и посмотреть на нее как на голографическую систему, вы придете к совершенно иной реальности той, которая поможет понять то, что до сих пор не находит объяснения в науке, а именно: паранормальные явления и синхронизмы - удивительные совпадения, имеющие внутреннюю связь.
Карл Прибрам в интервью журналу "Psychology Today"
Первой загадкой, с которой в начале 1940-х годов столкнулся Прибрам на пути формулирования голографической модели, была природа памяти - в частности, ее местонахождение. Тогда господствовало мнение, что хранилище памяти - головной мозг. Например, считалось, что память о том, когда вы в последний раз видели свою бабушку или нюхали цветы в саду, запечатлена в определенных клетках мозга. Такие следы памяти получили наименование энграмы, и хотя никто не мог толком сказать, что они такое - нейроны или, возможно, молекулы особого рода, большинство ученых было уверено, что со временем эти самые энграмы непременно обнаружат. [1] читать дальше Вначале молодой нейрохирург Прибрам принимал на веру Пенфилдову теорию энграм. Но затем произошло нечто, в корне изменившее его взгляды. В 1946 г. он начал работать с выдающимся нейропсихологом Карлом Лэшли из Йеркешской лаборатории высших приматов в Ориндж-Парк, штат Флорида. В распоряжении Прибрама оказался огромный опыт, накопленный Лэшли в течение тридцати лет исследований загадочного механизма памяти, и оказалось, что эксперименты Лэшли ставят под сомнение само существование энграм заодно со всеми выводами Пенфидда.
Лэшли занимался тем, что обучал крыс выполнять серию задач - например, выискивать наперегонки кратчайший путь в лабиринте. Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их испытанию. Его целью было локализовать и удалить тот участок мозга, в котором хранилась память о способности бежать по лабиринту. К своему удивлению он обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить. Обычно лишь была нарушена моторика крыс, так что они едва ковыляли по лабиринту, но даже при удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.
Для Прибрама это были исключительно важные открытия. Если бы память хранилась в определенных участках мозга, подобно тому как книги располагаются в определенных местах на полках, то почему хирургическое вмешательство не влияло на память? В понимании Прибрама единственным ответом могло быть то, что конкретная память не локализуется в определенных участках мозга, а каким-то образом распределена по всему мозгу, как единое целое. Проблема состояла в том, что Прибрам не знал, какой механизм или процесс может дать удовлетворительное обоснование этой гипотезе.
Еще более обескуражен экспериментами был сам Лэшли. Позже он писал: "Когда я пытался выявить локализацию памяти, мне порой начинало казаться, что в принципе невозможно вообще никакое обучение. И однако, несмотря на отрицательные результаты эксперимента, оно происходит".
В Иейльском университете Прибрам продолжал обдумывать свою гипотезу о том, что память, судя по всему, распределена в мозговой ткани, и чем больше он думал, тем более гипотеза казалась убедительной. Все пациенты, у которых мозг был частично удален по медицинским показаниям, никогда не жаловались на потерю конкретной памяти. Удаление значительной части мозга может привести к тому, что память пациента станет расплывчатой, но никто еще не терял после операции избирательную, так называемую селективную память. Например, люди, получившие травму головы в автомобильных катастрофах, всегда помнили всех членов своей семьи или прочитанный ранее роман. Даже удаление височных долей -той области мозга, которую Пенфидд подверг особенно пристальному изучению, - не приводило к каким-либо провалам в памяти пациента.
Идеи Прибрама получили дальнейшее подтверждение в экспериментах, проведенных им самим и другими исследователями на пациентах, не относящихся к эпилептикам. В результате этих экспериментов не удалось подтвердить выводы Пенфидда об избирательной стимуляции памяти. Сам Пенфилд не смог повторить свои результаты на пациентах, не страдающих эпилепсией.
Несмотря на все большую для Прибрама очевидность распределенного характера памяти, он пока еще не мог понять, как мозгу удается справляться с этой поистине магической задачей. И вот в середине 1960-х годов Прибрам прочел в журнале "Scientific American" статью, где описывались первые опыты построения голограммы. Статья поразила его как гром среди бела дня. Открытие принципа голограммы не только было революционным само по себе: оно сулило решение той головоломки, с которой Прибрам столько лет безуспешно боролся…он понял, что память как одна из центральных функций мозга имеет распределенный, а не локализованный характер. Если каждый кусочек голографической пленки может содержать информацию, по которой создается целое изображение, то совершенно аналогично каждая часть мозга может содержать информацию, восстанавливающую память как целое.
Зрение голографично Память - не единственная функция мозга, в основе которой лежит голографический принцип. Еще одно открытие Лэшли заключалось в том, что зрительные центры мозга обнаруживают удивительную сопротивляемость хирургическому вмешательству. Даже после удаления у крыс 90 % зрительного отдела коры головного мозга (часть мозга, которая принимает и обрабатывает видимое глазом) они были в состоянии выполнять задачи, требующие сложных зрительных операций. Аналогичные исследования, проведенные Прибрамом, показали, что 98 % оптических нервов у кошек могут быть удалены без серьезного нарушения их способности выполнять сложные зрительные задачи. Это можно сравнить с ситуацией, когда зрители в кинотеатре смотрят кинофильм на экране, 90 % площади которого удалено.
Таким образом, проведенные Прибрамом эксперименты еще раз подвергли сомнению общепринятую концепцию зрительного восприятия, основанную на взаимно-однозначном соответствии между видимым образом и тем, как он представлен в мозгу. Другими словами, считалось, что, когда мы смотрим на квадрат, электрическая активность зрительной области коры головного мозга также принимает форму квадрата.
Хотя, казалось, открытие Лэшли нанесло смертельный удар общепринятой теории восприятия, Прибрам не был удовлетворен. Работая в Йейльском университете, он поставил ряд экспериментов по выяснению этого вопроса и в течение семи лет тщательно измерял электрическую активность мозга у обезьян во время выполнения ими различных зрительных задач. Он не только не обнаружил взаимного соответствия между предметом и его изображением в мозгу, но даже не выявил никакой системы в активизации электродов. О своих наблюдениях он писал: "Полученные экспериментальные результаты не согласуются с положением, согласно которому предмет проецируется на поверхность коры головного мозга подобно фотографии".
Нечувствительность, которую, как оказалось, проявляет зрительная область мозга к хирургическому вмешательству, означала, что зрение, как и память, имеет распределенный характер. Ознакомившись с теорией голографии, Прибрам начал рассматривать ее как возможное объяснение работы мозга. Природа голограммы как "целого, заключенного в части" вполне могла объяснить, почему удаление большой части коры головного мозга не нарушает способность мозга выполнять зрительные задачи. Если мозг обрабатывает изображения с помощью некоторой внутренней голограммы, даже небольшая часть этой голограммы могла бы восстановить увиденную ранее целую картину. Эта теория также объясняла отсутствие взаимного соответствия между внешним миром и электрической активностью мозга.
Действительно, если мозг использует голографический принцип для обработки зрительной информации, взаимное соответствие между изображением и электрической активностью должно быть не больше, чем соответствие между отвлеченной интерференционной картиной на фрагменте голографической пленке и самим закодированным на пленке изображением.
— Однако оставалось непонятным, какие волновые явления в мозгу способны создавать такие внутренние голограммы. Как только Прибрам сформулировал для себя этот вопрос, он тотчас же начал искать возможный ответ. К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, с необходимостью принимает участие прочая мозговая ткань.
Нейроны имеют древовидные разветвления, и когда электрический сигнал достигает конца одного такого разветвления, он распространяется далее в виде волн, точно таких, какие мы наблюдаем на поверхности воды. Поскольку нейроны тесно прилегают друг к другу, расходящиеся электрические волны постоянно налагаются друг на друга. Когда Прибрам увидел это своим мысленным взором, ему стало ясно, что волны могут создавать бесконечный калейдоскопичный ряд интерференционных картин, в которых и коренится адаптированность мозга к принципу голографии. "Голографический принцип неизменно фигурирует в волновой природе взаимодействия нервных клеток мозга, - пишет Прибрам. - Мы просто не могли себе этого представить".
Топографическая модель мозга - ключ ко многим загадкам Прибрам опубликовал свою первую статью о предполагаемой голографической природе мозга в 1966 году и в течение последующих нескольких лет продолжал развивать и уточнять свою теорию. По мере того как с ней знакомились другие исследователи, становилось все более ясно, что распределенный характер памяти и зрения - не единственная нейрофизиологическая загадка, которую можно разгадать с помощью голографической модели.
Колоссальная вместимость памяти Среди прочего голография дает объяснение тому, каким образом мозг умудряется хранить столько информации в столь небольшом пространстве. Гениальный физик и математик, уроженец Венгрии, Джон фон Нейман однажды рассчитал, что в среднем в течение человеческой жизни мозг накапливает порядка 2,8-10 бит информации (280 000 000 000 000 000 000). Такое невообразимое количество информации никак не согласуется с традиционной картиной механизма хранения памяти.
В этом смысле показательно, что именно голограммы обладают фантастической способностью к хранению информации. Изменяя угол, под которым два лазера облучают кусочек фотопленки, оказывается возможным записать множество изображений на одной и той же поверхности. Любое записанное таким образом изображение может быть восстановлено простым освещением пленки лазером, направленным под тем же углом, под которым находились первоначально два луча. Используя этот метод, исследователи рассчитали, что на одном квадратном сантиметре пленки можно разместить столько же информации, сколько содержится в десяти Библиях!
Способность забывать и вспоминать Фрагменты голографической пленки, содержащие множественные изображения, наподобие тех, которые были описаны выше, дают также ключ к пониманию нашей способности забывать и вспоминать. Если такой кусочек пленки перемещать под лучом лазера, на нем в непрерывной последовательности будут появляться и исчезать записанные образы. Предполагается, что наша способность вспоминать есть не что иное, как освещение лазерным лучом фрагмента пленки для активизации определенного образа. То есть когда мы не можем вспомнить некий образ, это означает, что, посылая, так сказать, луч на пленку, мы не можем найти правильный угол, под которым этот образ вызывается в памяти.
Ассоциативная память Марсель Пруст в романе "В сторону Свана" описывает, как всего один глоток чая и кусочек пирожного вдруг погрузили рассказчика в целую анфиладу воспоминаний. Сначала он сбит с толку, но затем, после некоторого усилия, начинает постепенно вспоминать картины прошлого, начиная с той, где его, маленького мальчика, угощали чаем с таким же пирожным. Все мы сталкивались с подобным опытом вкус определенной пищи или вид давно забытых предметов вдруг пробуждают в нас образы из далекого прошлого.
Из голографической модели следует дальнейшая аналогия с ассоциативной памятью. Это можно проиллюстрировать еще одним способом голографической записи. Сначала свет одного лазерного луча отражается одновременно от двух объектов, скажем, от кресла и вазы. Затем происходит наложение отраженных световых потоков от двух объектов, и результирующая интерференционная картина записывается на пленку. Если теперь осветить кресло лазерным лучом и пропустить отраженный свет через пленку, на ней появится трехмерное изображение вазы. И наоборот, если то же самое проделать с вазой, появляется голограмма кресла. Поэтому, если наш мозг действует голографически, подобный процесс может прояснить, почему некоторые объекты вызывают у нас специфические воспоминания.
Способность моментально узнавать знакомые предметы
На первый взгляд наша способность узнавать знакомые предметы не кажется такой уж необычной, однако исследователи мозга давно считают ее весьма сложной. Например, моментальное узнавание знакомого лица в толпе из нескольких сотен основано не на каких-либо индивидуальных талантах, а на чрезвычайно быстрой и надежной обработке информации мозгом.
В опубликованной в 1970 году статье в британском научном журнале "Nature" физик Петер Ван Хеерден предположил, что в основе этой способности лежит особый тип голографии, известный как голографическое распознавание образов. В голографии распознавания образ предмета записывается обычным способом, за исключением того, что луч лазера отражается от специального устройства, известного как фокусирующее зеркало, прежде чем попадет на неэкспонированную пленку. Если второй предмет, подобный, но не идентичный первому, осветить лазерным лучом и отраженный от зеркала луч направить на пленку, на пленке появится яркое световое пятно. Чем ярче и четче световое пятно, тем ближе подобие между первым и вторым предметом.
Если два объекта совершенно не похожи друг на друга, световое пятно не по-явится. Разместив светочувствительный элемент за голографической пленкой, мы получим систему распознавания образов. Метод, аналогичный вышеописанному и известный как интерференционная голография, может объяснить механизм распознавания знакомых и незнакомых черт, например, лица человека, которого мы не видели много лет. Этот метод заключается в том, что объект рассматривается через голографическую пленку, содержащую его образ. При этом любая черта объекта, изменившаяся по сравнению с первоначально записанным изображением, будет по-иному отражать свет. Для человека, смотрящего через пленку, сразу становится ясным, что изменилось и что сохранилось в объекте. Этот метод настолько точный, что позволяет регистрировать изменения, происходящие при нажатии пальцем на гранитную плиту, нашел впоследствии практическое применение в области материаловедения.
Фотографическая память В 1972 году сотрудники Гарвардского университета Дэниел Поллен и Майкл Трактенберг, специализирующиеся на исследованиях зрительного восприятия, выдвинули гипотезу, согласно которой голографическая теория мозга может объяснить существование у некоторых людей фотографической памяти (известной также как "эйдетическая"). Ее обладателю обычно требуется всего несколько мгновений для сканирования сцены, которую он желает запомнить. Если он хочет воссоздать запечатленную в памяти ситуацию, он "проецирует" ее ментальное изображение на экран перед открытыми или закрытыми глазами - экран реальный или воображаемый. Изучая некую Элизабет, профессора истории искусств Гарвардского университета, обладающую этими уникальными способностями, Поллен и Трактенберг обнаружили, что при чтении ментально проецируемого образа страницы из гетевского "Фауста" ее глаза двигались так, будто она читала настоящую страницу.
Заметив, что при уменьшении фрагмента голографической пленки записанный на нем образ не становится более расплывчатым, Поллен и Трактенберг предположили, что некоторые люди имеют особо рельефную память благодаря доступу к очень большим областям их голографической памяти. С другой стороны, большинство из нас, обладает гораздо менее рельефной памятью из-за ограниченного доступа к участкам голографической памяти .
по книге Майкла Талбота "Голографическая Вселенная"
-------------------------------------------------------------------------------- Смотрите статьи Существует ли объективная реальность или Вселенная - голограмма? Современные подходы к изучению деятельности мозга Специалисты вычерчивают карту мозга С. В. Медведев: "Что наука знает о мозге" Освоение реальности Волны сознания Примечание [1] (Энграмы) Для такой уверенности были свои основания. Исследования, проведенные в 1920-е годы канадским нейрохирургом Уайлдером Пенфилдом, убедительно показали, что у специфической памяти действительно имеется конкретная локализация в головном мозге. Одним из самых необычных свойств мозга оказалась его нечувствительность к боли. Местная анестезия кожи головы и костных тканей черепа позволяла оперировать мозг человека, остававшегося при полном сознании.
Пенфилд использовал этот факт при проведении ряда экспериментов. Оперируя на мозге эпилептиков, он стимулировал электрическим током те или иные его участки и к своему изумлению обнаружил, что стимулирование височных долей мозга, как правило, приводит к тому, что оперируемый начинает вспоминать прошлые события во всех мельчайших подробностях. Один человек вдруг услышал давнюю свою беседу с друзьями из Южной Африки; мальчик вспомнил свой разговор с матерью по телефону и после нескольких прикосновений электрода был в состоянии повторить слово в слово каждую реплику; женщина вдруг обнаружила, что она у себя в кухне и слышит все, что делает ее ребенок в другой комнате. Даже когда Пенфилд делал вид, что стимулирует другую область мозга, обмануть пациентов не удавалось: касание к одной и той же точке неизменно вызывало одни и те же воспоминания.
В книге "Загадка сознания", опубликованной в 1975 году, незадолго до его смерти, Пенфилд писал: "Мне стало ясно, что это не какие-то фантазии на манер сновидений. Я вызывал электрическую активацию записей прошлого опыта пациентов. Пациенты заново переживали свой опыт, словно он был заснят на кинопленке".
На основании своих исследований Пенфилд заключил, что все, что мы когда-либо испытывали в жизни, записывается мозгом, будь то незнакомое лицо в толпе или паутинка, за которой мы наблюдали в детстве. Он указал, что это объясняет преобладание в его экспериментах огромного количества второстепенных бытовых деталей, зафиксированных памятью. Если наша память - полная запись даже самых незначительных ежедневных событий, вполне логично предположить, что при непроизвольном погружении в такой объем информации активизируется большое количество тривиальных данных.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
все же не вынесла душа, бросить в недоделанном состоянии. потому чуть-чуть исправленный вариант. а почему физиономия мрачная?, да наверное все понимает, а... справиться с собой не в силах, ну не хочется ему справляться с собой, не хочется. слабость или сила - уступить своим желаниям? мучительно хорошо. анекдоты****** Северус подходит к лестнице, что ведёт в погреб, и кричит вниз: - Гарри, ты там? - ДА! - А что ты там делаешь? - Ничего! - А где этот Уизли? - Тут! - А что он делает? - Мне помогает! ****** Поттер, горестно: - Доктор, я в браке с уже семь лет, а детей у нас нет. Я уж и обследовался, и таблетки глотал, и... Доктор, задумчиво: - Хм, хм, анализы все в порядке. Раздевайтесь. Вроде, все нормально у вас, а пригласите-ка ко мне вашу жену. Поттер, обижено: - Так, я жена и есть. *******
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
на днях, одна проф.ведьмочка неоднократно просила о помощи, очень. не смотря на предупреждение о моем весьма жестком подходе. попросили - сделано. теперь, прочувствовав, что и в мыслях не было вводить её в заблуждение, - не рвется вновь войти в контакт. надеюсь откатом не придавит. ох уж эти иерархические взаимоотношения! предупреждали же человека! зато пообнимались с борзыми, обожаю этих элегантных волкодавов. погода шепчет, а я хромаю чертом, вывод - надо меньше пить находясь на пересеченной местности.