Какой человек вам нужен рядом, чтобы успешно двигаться по жизни

Этот тест дает возможность задуматься и оценить людей, которые помогают Вам идти по жизни. Если описание человека, который «нужен Вам для развития» — лично Вам не подходит – это, как правило, ошибочное, первое суждение. Если Вы не ощущаете потребности в описанном типаже человека, значит такой человек уже есть в вашем окружении, просто внимательно присмотритесь.
видимо в моей жизни жестких людей с избытком не чувствую в этом потребности..

видимо в моей жизни жестких людей с избытком не чувствую в этом потребности...

Результаты:

Вам нужен — Жесткий человек

Кто же он? Он тот, кто не даст Вам спуску, тот, кто контролируя какой-либо аспект Вашей жизнедеятельности, будет жестко судить результаты Ваших усилий. С таким человеком Вы либо сломаетесь, либо станете гораздо выносливее, так же рядом с такими людьми обычно учатся ценить обыденные радости, и мир не кажется таким пресным. Эта ситуация для Вас еще полезна тем, что есть определенность, рядом с таким человеком — промах означает наказание, а успех похвалу. Так же такие люди защищают своих подопечных от посягательств извне. Обычно такой вариант может у строить либо человека выросшего рядом с подобным, либо еще не пробовавшим подобного рода отношений. Жесткие люди сильны и успешны, а кого не притягивает Сила и возможность кусочек урвать себе? Главное, что бы цена для Вас была не слишком велика. С Жестким человеком нужно учиться каждый день и становиться сильнее, поэтому боритесь и думайте, дышите и ощущайте прелести жизни ярче…

Пройти этот тест

а вот это на 100% так и есть...ибо многое просто за пределами моего видения и понимания мира

Результаты

читать дальше Вам нужен — Разъясняющий человек

Вам нужен — Разъясняющий человек

Интересный человек. Всегда может объяснить, что и почему именно так, а не иначе. С таким очень интересно и приятно не только узнавать новое, но и разглядывать старое. Такие люди чаще всего либо старше Вас, либо опытнее. Разъясняющему человеку не обязательно быть всезнайкой, но в каком-то из жизненных направлений Вы можете у него почерпнуть множество нового и расширить свой кругозор. Но как и в любом другом взаимодействии тут кроются проблемы: 1) Вам нужно уметь слушать и слышать, а так же учиться и совершенствоваться (давайте признаем, что это тяжело большинству из нас — Мы же такие умные :Р); 2) Этот человек должен уметь найти к Вам подход, любую информацию нужно излагать в правильном для Вас ключе, что бы Вы ее воспринимали; 3) В вопросах противоречивых Вам стоит искать компромисс… Как вывод скажу, что это интересное взаимодействие двух людей полное развития и расширения знаний и умений…

Пройти этот тест

@темы: тесты

---

Результаты теста Из какого ты века?

Вы представитель времени научно-технической революции

Вы верите в силу разума, в возможность постижения основ мироздания, непоколебимо уверены в том, что возможно решить любую проблему. Никакой танк так не может пробить себе путь сквозь лабиринт современности как это делаете вы: то находите правильный выход, то отгадываете загадку.

Пройти этот тест

---

об отношении к миру....

06.04.2014 в 17:25

Пишет  Kyokka Suigetsu:

06.04.2014 в 16:06

Пишет  Doctor_Bilbo:

как не надо реагировать на стресс ======================== как надо реагировать на стресс

(с)тумблера

@темы: разное

---

я хочу спать, понежиться в постели...

но надо вставать и идти!!

@темы: жизнь

---

нервные клетки . надеюсь. все же восстанавливаются.

последнее время я чувствую себя несколько странно,
то как в шкуре ниже приведенного Трандуила, то как в роли нижеприведенного Торина...
хочется уже спокойно и адекватно реагировать на все не под силой воли. а естественным образом.
каково все время вспыхивать на ровном месте, и сходить с ума, одновременно подавляя свои невротические инстинкты...?
хочу спокойно реагировать на все, спокойно и разумно.
а то так никакого сердца не хватит...

04.04.2014 в 01:10

Пишет  Sona Ho:

Под настроение))

Обзорам

[L]Sona Ho[/L] <a href="http://sona-ho.diary.ru/p196660237.htm">постит</a> коллаж с Торином и Трандуилом под настроение

@темы: Хоббит, жизнь

---

Пишет  Afinaa:В общем не могу пойти спать Пока не покажу вам Темного Лорда в мастерке и жеманного Северуса

Зарисовка от Элен Норт

это они костюмчик Лорду подбирают в бутике!)))
Одел Темный Лорд спортивный костюм:
- Смотри, Северус! И цвет к лицу! И удобно Авадой кидаться!
А Снейп отвечает:
- Нет, мой Лорд! Не подходит к цвету ваших прекрасных глаз!
Лорд:
- Да? Ладно..давай следующую тряпку!

---

информация\\по прошлым публикациям

Прочитано в Newsweek

Кто перешел красную линию

Стивен Коэн: Обама вместо благодарности Путину ставит ему подножку

Стивен Коэн: Если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма, что само по себе нелепо, то как наcчет Гуантанамо? Фото: Russian center New York
Что вы думаете о тех, кто называет вас апологетом Путина?

Стивен Коэн: Для тех, кто меня охаивает, у меня
двоякий ответ. Реальность такова, что я единственный американский
патриот среди тех людей, которые нападают на меня. Я патриот
американской национальной безопасности. Пока все это не началось, Путин
был нашим лучшим потенциальным партнером в мире в делах нацбезопасности
США. Процитирую строку из статьи, которую я написал много лет назад:
"Американская национальная безопасность по-прежнему проходит через
Москву".

Обескураживает то, что мы увидели это в Сирии в августе,
когда Путин буквально спас Обаму на посту президента. Когда Обама
оказался в западне и не захотел нападать на Дамаск, он не мог заручиться
поддержкой своей собственной партии и конгресса. Путин предоставил ему
Асада и химоружие.

Путин и Лавров, находясь в тени, подталкивали Иран к диалогу
с США, потому что от Обамы требовали напасть и на Иран тоже. И это - не
говоря о том, что Россия обеспечивает перевозку 60%
материально-технических средств для нужд НАТО и американских войск,
воюющих в Афганистане.

Но проблема в том, что если кто-то скажет о России то, что
думает, ему надо готовиться к оскорблениям со стороны других людей. В
почте я обычно получаю сообщения следующего рода: "Сколько вам платит
Кремль?" Поверьте мне, недостаточно.

А раньше вас называли апологетом Путина?

Экс-советник Джорджа Буша-младшего: Пора забыть про "Холодную войну

Стивен Коэн: Я уже проходил через это, потому что
стар, и это было во времена "холодной войны". Тогда спор шел о том,
каковы оптимальные подходы к СССР. Надо ли нам работать над "разрядкой",
как это тогда называлось, то есть создавать области сотрудничества,
которые смягчают конфликты, чтобы никто не применял ядерное оружие.

Страсти в те дни разгорались нешуточные, и по сути в стране
шла травля прогрессивных элементов. Нас называли прокоммунистическими
силами, или просоветскими, или прокремлевскими, а еще апологетами. Но
разница в том, что на нашей стороне был Американский комитет за согласие
между Востоком и Западом. Это была своего рода лоббистская группа,
члены которой говорили с конгрессменами, с президентами и с редакторами
различных изданий.

В этой группе не было четкого разделения на
левых/правых/консерваторов/либералов. Так что если кто-то хотел назвать
меня антиамериканцем, то в этом случае и руководителя IBM тоже следовало
так назвать? В 90-х, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону
России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему
привело. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то
уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с
запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу
России.

Мы уперлись в границу России при Буше, потому что
прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был эпизод в
Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы
перешли ее на Украине. Не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в
течение 20 лет продвигаешь военный альянс, имеющий политические
компоненты, включающий систему ПРО, неправительственные организации,
получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую
политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со
временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от
Обамы, начнет этому противодействовать.

Петр Толочко: Революционную ситуацию на Украине создали искусственно

Украина для этих людей всегда была вожделенным призом. Они
хотели ее заполучить и зашли там слишком далеко. Любой российский лидер,
обладающий у себя в стране легитимностью, был бы вынужден сделать то же
самое, что сейчас делает Путин. Они бы начали противодействовать.

Вы сказали, что Обаме надо было продемонстрировать свою "благодарность Путину", поехав на Олимпиаду. Почему?

Стивен Коэн: Не в этом моя главная мысль, но это то,
чему меня учила мать: когда кто-то делает для тебя что-то хорошее, не
плюй ему в лицо. Неужели все забыли 11 сентября и Бостон? Я написал, что
Обаме следовало поехать на один день в Сочи, встать рядом с Путиным,
когда террористы грозили взорвать Олимпиаду, показать, что в борьбе с
международным терроризмом они стоят плечом к плечу. Это был бы
фантастический пример лидерства, однако Обама просто ужом извивался в
этом вопросе с геями и не смог так поступить.

А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю,
что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который
яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз
в Бостоне, а они твердят одно: "Он против геев". Ну что это за
разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично,
потому что вешать на людей такие ярлыки - не по-американски.

Если они считают мудрой политикой действия по продвижению
НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание,
данное Горбачеву - что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем
более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это
такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда в
том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей
национальной безопасности.

=======

Украина - это трофей, но они зашли слишком далеко, и сейчас
мы оказались в исключительно опасной ситуации. Это худшая ситуация за
всю вашу жизнь. А если у вас есть дети и внуки, то им придется пережить
последствия того, что мы наблюдаем сегодня. И в этом - вина Белого дома,
конгресса и Евросоюза.

Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не
хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении,
просто я говорю от себя.

У них есть идеологи на должностях во внешнеполитическом
ведомстве типа Майкла Макфола. Он - идеолог, а не дипломат. Если вы
будете назначать таких людей на основные политические посты, и будете
давать такие рекомендации президенту...

Знаете, что сегодня сказала Хиллари Клинтон? Она приравняла
Путина к Гитлеру. И эта женщина хочет быть президентом США. Прекрасные
же у них будут беседы, если ее выберут.

Но как можно вести переговоры с Гитлером? А потом она
заявила, что, конечно, надо снизить напряженность и приступить к
переговорам. Если так, не называй его Гитлером. Если не можешь
расставить все по местам, не надо стремиться в президенты.

Даже Обама сказал, что Путин ведет себя как некий
испорченный ребенок, слоняющийся по классу. Недостойно президенту США
говорить такие вещи.

Не могу припомнить, чтобы хоть кто-то говорил так о
советских руководителях. Мы не любили Брежнева, потому что нам не
нравилась его политическая система, но в этом не было ничего личного.
Никсон с Брежневым ладил просто чудесно. Они испытывали симпатии друг к
другу.

Путин, между прочим, самый последовательный руководитель XXI
века (последовательный не значит хороший или плохой). Он находится у
власти 14 лет. Он возвышается над всеми остальными. Единственный, кто
может составить ему компанию, это Меркель.

Три последних американских президента были неудачниками во
внешней политике, были поджигателями войны. Можно подумать, что здесь
присутствует некий элемент зависти: Путин очень успешно представляет
интересы своей страны, а наши президенты все портят. Одна провальная
война за другой.

Именно так думают русские, между прочим. Я был в России в
декабре, и меня спросили: почему, почему они так нападают на Путина? Они
что, завидуют? Мне пришлось сделать паузу и задуматься. Я не знаю.
Может, так оно и есть.

• Валерий Зорькин: Хрупкий мир СНГ рушится у нас на глазах

Но здесь есть один важный момент. В демократии из кризисов
выбираются посредством диалога. А в нашей стране нет никакого диалога.
Есть лишь эти люди, твердящие, что Путин бредит. И что в этом нового? Он
что, действительно бредит? Нет. Бредят те, кто называет его Гитлером.
Если он Гитлер, то сегодня у нас Мюнхен. А если сегодня Мюнхен, то
завтра нам придется начинать войну, ведь так? Они думают хотя бы на шаг
вперед? Нет.

Они оказались в тисках этого безумного синдрома и заявляют,
что более злобного человека, чем Путин, мы в жизни не видели. Но все,
что он сделал для них оскорбительного, это поднял Россию с колен. Мы
любили Ельцина, потому что он был вечно пьян и со всем соглашался. И вот
в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы, - правильно
он их видит или нет. Именно так должны поступать наши национальные
лидеры. А дипломаты должны сидеть и со всем этим разбираться.

Вы говорите, что Путин защищает национальные интересы -
правильные они или нет. Но исключает ли это действия со стороны США,
если США определят, что они неправильные?

Стивен Коэн: Имеет ли Россия вообще какие-то
легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что
существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в
Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не
приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности
у великого государства, - есть такие интересы.

Потому я использую следующую аналогию, хотя она неидеальна.
Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь -
политическую, экономическую - в Канаде, прямо на нашей границе, а также в
Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: "Ладно, у каждого народа
есть право решать свою будущую судьбу?".

Но если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма,
что само по себе нелепо, то как насчет Гуантанамо? Это возведенный в
абсолют двойной стандарт. Я не знаю, почему они так думают: потому что
глупы, потому что лживы или потому что просто запутались.

Мой главный тезис в том, что не Путин, а мы умудрились
передвинуть рубеж новой "холодной войны" прочь от Берлина, где было
небезопасно. Это мы придвинули его прямо к границам России. Может, это и
не железный занавес, но Берлин был разделен 45 лет. А сейчас мы
перемещаем этот рубеж прямо на территорию расколотой Украины. А Украину
раскололи Бог и история, но не Путин.

Вы считаете, что нет абсолютно никаких оснований говорить
о том, что это неправильно, когда Россия осуществляет военное
вмешательство на Украине?

Экс-глава СБУ Украины рассказал, кто убивал людей на майдане

Стивен Коэн: Мы не знаем, вошел Путин в Крым или нет. Мы говорим о "фактах", исходящих из Киева, а в них масса дезинформации.

Вы думаете, это не Путин?

Стивен Коэн: Нет, нет, я не это имею в виду. Мы не
знаем. Мне кажется, что я знаю, однако я не располагаю фактами. А как
ученый, я придерживаюсь того, что знаю.

Похоже, в Крыму сосредоточилось около 9000 российских
военнослужащих. Они патрулируют улицы, охраняют здания. У них там есть
военно-морская база. Так что по закону, по контракту Россия имеет полное
право находиться там. У них там есть пехота, защищающая стратегические
объекты.

Я думаю, по Крыму перемещаются войска, взятые с крымской
военно-морской базы. Не знаю, направили ли они войска через
российско-крымскую границу. Потому, если мы хотим использовать слово
"вторжение", надо иметь точную информацию.

Да, Путин что-то сделал. Он мобилизовал находящиеся там
войска. В этом нет сомнений. Возможно, он и нарушил условия контракта с
Украиной по вопросу перемещения войск на военно-морской базе. Такое
может быть. Но слышали ли вы эту историю про снайперов?

Да, слышала.

Стивен Коэн: Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на
киевском майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает?
Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало
очевидно, что сказал глава эстонского МИДа министру иностранных дел
Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из
правого движения, действующего на улицах, что это была провокация.

Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда,
сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что
Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд
уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты,
а уже потом принимать решения, нам говорят: "Вы апологеты Путина!"

Но протесты на Украине все равно имели место, независимо от того, действовали эти снайперы по указанию Януковича или нет.

Стивен Коэн: В ноябре и декабре это были очень мирные
протесты. А Джон Маккейн поехал туда и встал рядом с одним из
фашистских лидеров, и даже обнял его. Он не знал, кто это такой. А
Виктория Нуланд, как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению
правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит
американскому послу, как американцы будут формировать новое
правительство.

Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные.

Видите ли вы какие-то плюсы в протестах?

Стивен Коэн: Конечно. Но позвольте развернуть все это
другой стороной. Скажем, партия чаепития говорит, что Обама со своей
программой Obamacare нарушил американский закон и конституцию. Она
окружает Белый дом. Чайные партийцы бросают бутылки с бензином в охрану
Белого дома. Обама бежит, и партия чаепития ставит во главе Белого дома
Теда Круза. Вы назовете это демократией?

А на Украине какая демократия? Кстати, почему они не могли
подождать? До очередных президентских выборов оставался один год. Почему
Вашингтон и ЕС не сказали "нет"? Мы же демократические страны, мы так
не поступаем. Мирные протесты - это все, что нам нужно. Но коктейли
Молотова мы в полицейских не бросаем, потому что, если бы начали бросать
в какой-нибудь демократической столице, полиция открыла бы огонь.

Посмотрите, что они сделали в Лондоне. Посмотрите, что они
сделали в Греции. Посмотрите, что мы сделали на Уолл-стрит с движением
Occupy. Они даже не проявляли никакого насилия, а мы их избивали и
поливали перцовым газом. Вот как мы поступали.

Мы считаем, что люди имеют полное право на мирный протест.
Они получают разрешение, идут на улицу и могут стоять там, пока не
пойдет снег. Это их право - если они не препятствуют дорожному движению.
Но они не могут швырять бутылки с зажигательной смесью в полицейских.
Это правило действует в любой стране, в любой демократии. Но мы вдруг
начинаем считать, что в Киеве можно так поступать. Они же борцы за
свободу.

Итак, демократически избранный президент Янукович бежит, а в
Киеве появляется правительство, не обладающее юридической легитимностью
ни по нормам украинского, ни по нормам международного права. А нам
говорят, что это правительство - образец добродетели. А еще есть
парламент, где они распугали большинство депутатов, представляющих
правящую партию. И этот парламент начинает принимать бредовые законы.

Туда отправился Керри и попытался урезонить их, и как мне
кажется, он сделал это, потому что эти люди отреклись от своих обещаний.
Потому что сейчас хвост виляет собакой.

Досье "РГ"

Стивен Коэн - известный американский историк, специалист
по СССР и России. Родился в 1938 году в штате Кентукки. Известен как в
русских, так и в американских кругах. В СССР до начала перестройки его
называли "антикоммунистом". Был советником президента Дж. Буша-старшего.
Считается другом Михаила Горбачева. С 1998 года преподаёт в
Нью-Йоркском университете. Входит в американский Совет по внешней
политике.

@темы: мир идиотов

---

для информации..

И морщатся от этого агенты ЦРУ

Звезда Голливуда Стивен Сигал - о том, кто стоит за событиями на Украине

Игорь Черняк

Стивен Сигал

"Российская газета"? Минуту, сейчас за вами спустятся"...

Стивен Сигал, звезда Голливуда, сейчас находится в Румынии,
где идут съемки очередного фильма с его участием. Актер снимает
многокомнатный сьют в лучшем отеле Бухареста. Он ни на минуту не
остается один - туда-сюда снуют помощники, охранники, водители,
секретари. Жена опять же - очаровательная Элли с пятилетним сыном
cтарается все время быть рядом.

- Проходите, садитесь. Всегда рад видеть российских журналистов.

Актеры всегда играли весомую роль в американской политике -
достаточно вспомнить Рональда Рейгана или Арнольда Шварценеггера. Стивен
Сигал сегодня в мире не менее популярен и авторитетен. В Бухаресте он
третью неделю, снимается в боевике "Абсолюшен" - о секретном агенте,
"киллере американского правительства", которого отправили в Восточную
Европу для уничтожения "плохого парня" - торговца людьми. Съемки идут
ежедневно с утра до вечера, но, узнав, что речь пойдет о ситуации с
Украиной, Стивен нашел время ответить на вопросы.

- Мистер Сигал, в Крыму недавно прошел референдум, итоги которого в мире восприняты неоднозначно...

• Эрик Денесе: Украинская "революция" растоптала все демократические правила

- Для начала я бы хотел вернуться к тому, что предшествовало
этому референдуму. Да, Януковича обвиняли в том, что он коррумпирован,
и, наверное, действительно это было так. Но вообще многие лидеры в мире
коррумпированы, сложно найти того, кто не был бы в чем-то замешан.
Януковича обвиняли в том, что он вел пророссийскую политику, но что ему
оставалось делать, если около 20 процентов населения Украины -
этнические русские, симпатизирующие России? И тут вдруг появился
Евросоюз, который не жалел сил, денег и внимания на нужды оппозиции, все
более вовлекаясь во внутриукраинские проблемы. Да, на Украине есть
немало людей, симпатизирующих Европе, особенно на западе страны, потому
возникла очень непростая ситуация. Мне кажется важным факт, который не
стоит забывать: Маргарет Тэтчер, которая была одним из самых сильных и
влиятельных лидеров Великобритании, когда ЕС решил проникнуть в ее
страну, попыталась воспротивиться этому. Через какое-то время она была
вынуждена уйти с политической арены. Потому ЕС не стоит недооценивать.

Что же касается референдума в Крыму. Я не являюсь юристом
или адвокатом, потому мне сложно оценивать это голосование с точки
зрения формальных процедур, насколько грамотно там было все проведено, к
тому же я не знаю досконально российского и украинского
законодательства. Но с человеческой точки зрения какая бы ни была
пропаганда - пророссийская или проукраинская, а она всегда была и будет,
- но 96 процентов, которые проголосовали за вхождение Крыма в состав
России при огромной явке, - это что-то значит. Никакая пропаганда за
столь короткий промежуток времени не заставит народ принять решение в ту
или иную сторону. Демократия - это волеизъявление людей, а они хотят
жить в России. По-моему, это главное.

Гораздо более некорректным было то, как в свое время
поступил Никита Хрущев, когда, не спросив ни народ Украины, ни народ
Крыма, взял и просто отдал его Украине. И не было ни референдумов, ни
соцопросов, ничего. Так что если сравнивать с этой точки зрения, сейчас
все произошло намного более корректно. У людей спросили - они ответили.

Также гораздо более некорректно был свергнут президент
Янукович. Какой бы он ни был плохой, но его избрали легитимными путем, и
он представлял интересы всего украинского народа, за него проголосовали
миллионы людей, а свергнут он был непонятной группой агрессивно
настроенных националистов, которая представляет лишь малую часть
населения Украины. Кто эти громилы, забрасывающие здания бутылками с
зажигательной смесью, откуда они взялись? Вот это гораздо более
нелегитимно, чем то, что произошло в Крыму.

- А вы бывали в Крыму, на Украине?

- Не раз.

- И какие впечатления остались?

• СМИ: США и Европа выглядят по сравнению с Россией как бумажные тигры

- Я считаю, Крым - это настоящий бриллиант, и туристический,
и природный. На Украине мне тоже понравилось, там добрые, отзывчивые
люди. Но сегодня мне не понятны обвинения Путина в том, что он вмешался.
Он не раз заявлял, что российская армия не будет вторгаться на
территорию юго-восточной Украины, но его желание защитить русскоязычное
население Крыма, его активы, российскую военную базу Черноморского флота
в Севастополе от того беспредела, который сейчас творится, на мой
взгляд, вполне обоснованно.

-Но западные СМИ думают по-другому.

- Роль СМИ сегодня действительно велика, но далеко не каждое
из них заинтересовано в том, чтобы люди знали правду. Освещение того,
что происходит, - отвратительное и ужасное. Политика на всем земном шаре
сегодня - это глобальная игра, и у каждого в этой игре свои интересы.
Потому ничего удивительного здесь нет - каждая страна преследует свои
цели, а СМИ - лишь инструмент. Вспомните, как США вторглись в Панаму и
свергли, а потом и арестовали там президента. Тогда все СМИ твердили,
что они правы. Похоже-непохоже - не мне судить, но каждая страна
преследует свои цели и действует всеми доступными способами. Зачастую не
все лежит на поверхности, корни запрятаны глубоко и не видны
обывателям.

- Насколько мне известно, вы достаточно близки с президентом
Путиным, за что в США периодически подвергаетесь критике. Не изменилось
ли ваше отношение к нему после украинских событий?

- Если отвечать дипломатично, я скажу, что не слишком хорошо
его знаю. Но мне бы хотелось думать, что я знаю его хорошо. И
достаточно, чтобы утверждать, что он - один из величайших ныне живущих
мировых лидеров.

Считаю его своим другом и хотел бы считать его своим братом.
Мне кажется, он очень порядочный человек, человек слова, и для меня
крайне важно, что в отличие от большинства мировых лидеров он думает
прежде всего не о себе, не о своем имидже, а о своей стране, ее
населении. Он силен в единоборствах, великолепно знает стратегию и
тактику, и неслучайно Россия играет все большую роль в глобальной
политической игре, в системе сдержек и противовесов. И то, как она
сегодня позиционирует себя, - это очень достойно.

Киев хочет обменять политическое послушание на экономическую помощь ЕС

- У Путина - черный пояс по дзюдо, у вас - 7-й дан по

айкидо. Не этим ли объясняется сходство ваших позиций по основным
вопросам?

- Вряд ли мы смотрим на все одинаково, это не так. Когда я
впервые пришел к нему домой, увидел статую основателя дзюдо Кано Дзигоро
в полный рост. Я был поражен, захотелось получше узнать этого человека.
Да, Путин изучал восточную философию, но он также учился на опыте
великих правителей и тактиков средневековья. Он умный человек и изучает
выдающихся людей, исторические личности. Мне кажется, во многом этим
объясняется тот прогресс в работе над собой, которого он достиг.

- Несколько неожиданно слышать это от гражданина США. А как вы в таком случае оцениваете мистера Обаму?

- Я американец и очень люблю свою страну. Но есть
президенты, которым я симпатизирую и которых поддерживал, к примеру,
Рейган или Кеннеди, а есть те, к которым отношусь не очень хорошо. Не
секрет, что у меня республиканские взгляды и политика президента Обамы
мне не импонирует. Во многом это вина даже не его, а людей, которые
входят в его ближайшее окружение, у которых взгляды на мировую политику
диаметрально противоположны российским. На мой взгляд, ситуация, когда
США и Россия находятся по разные стороны баррикад, ненормальна. И свою
задачу я вижу в том, чтобы всячески способствовать нормализации
отношений. Все от этого только выиграют.

А что касается ситуации на Украине, мне кажется идиотской
политика администрации президента США, которая пытается подтолкнуть
стороны к кровопролитию. Да, недавно в Крыму погиб украинский солдат (а
вместе с ним, кстати, и боец самообороны), но никто толком не знает, как
это произошло, нет деталей, а из Киева звучит приказ брать в руки
оружие и стрелять в русских. И администрация США это безумие
поддерживает. Могут ли нормальные люди такое сказать? Ведь российская
армия в сотни раз сильнее украинской и если начнется большой военный
конфликт, прежде всего, пострадают украинцы. Те, кто делает такие
заявления, никогда не возьмут в руки оружие и не пойдут на передовую,
они спрячутся сзади и будут наблюдать, как гибнут украинские парни.
Повторяю: это абсолютно идиотские заявления, и позиция администрации
США, которая им потворствует, мягко говоря, вызывает недоумение.

• Министр иностранных дел Альбиона готов воевать с Россией чужими руками

Тут Сигал внезапно прерывает интервью.

- Извините, мне пора на съемку. Поехали? Тут недалеко.

Садимся в две машины - он на черном "мерседесе", мы - сзади
на микроавтобусе. Фильм снимается в старинном мрачном особняке а-ля
Дракула в самом центре Бухареста. На улице Менделеева, между прочим.
Ждем, пока снимут очередной эпизод. Толпа киношников, зевак.

Сигал с пистолетом поднимается по лестнице, чтобы спасти
девушку в откровенном платье. "Мотор!". И вдруг оглушительный выстрел,
многие затыкают уши. Первый, второй дубли. Снято.

- На чем мы остановились? - возвращается главный герой.

- Я все про Украину. Как вы считаете, насколько граждане США разделяют позицию президента Обамы по отношению к России?

- Это очень непростой вопрос. Дело в том, что американцы
сегодня мало осведомлены о ситуации на Украине. Их мнение складывается
на основании того, что они видят по ТВ, и прежде всего по главному
американскому каналу CNN, который является зеркальным отражением того,
что администрация Обамы хочет показать народу. Я вижу, как на нашем ТВ
постоянно критикуют Путина, причем часто используя домыслы и подтасовки.
Есть старое высказывание: если часто говорить ложь, она станет правдой.
Увы, многие политические режимы научились прекрасно контролировать СМИ.
Мне на днях в ужасе звонит один из моих друзей: "Стивен, что случилось?
Почему твой друг Путин так себя ведет, он что, сошел с ума?!" Я
вынужден объяснять, что все не так и нельзя верить тому, что мы видим по
ТВ. Это просто циничная пропаганда.

В американских новостях не перестают твердить: "В Крыму все
точно так же, как было, когда Россия напала на Грузию". Но, может,
наконец сказать людям правду? Разве не грузины вторглись в Южную Осетию,
расстреляв российских миротворцев? И только после этого Россия приняла
ответные меры. Не пора ли журналистам внимательнее изучать предметы, о
которых они говорят, и просто перестать повторять то, что от них требуют
сказать?

- На днях в отношении ряда российских чиновников, политиков и
бизнесменов были приняты санкции. Насколько, по-вашему, эта мера
адекватна и может ли она способствовать урегулированию конфликта?

- Санкции я считаю бессмысленными. Но главное - нельзя
согласиться с той ролью мирового полицейского, которую Америка все чаще
берет на себя. Почему в Вашингтоне считают себя вправе решать, кого на
другом конце Земли наказывать, а кого нет?! Мне кажется, Владимир Путин
имеет полное право защищать свой народ на Украине, который определился и
проголосовал за воссоединение, тем более, и Дума, и Совет Федерации в
этом практически единогласно его поддержали. Какие санкции? Если бы
Америка оказалась на месте России, она повела бы себя точно так же, а
может даже жестче.

Премьер Яценюк обманул жителей юго-востока Украины

- Так кому же, на ваш взгляд, выгодно продолжение "холодной войны"?

- Прежде всего, в эскалации конфликта заинтересовано ЦРУ,
некоторые люди на Капитолийском холме и из окружения президента Обамы. И
явно в этом не заинтересован президент Путин. Вообще я считаю, что
"холодная война" была придумана, чтобы обеспечить прибыль некоторым
людям. И вообще, заметьте, вся эта неразбериха на Украине началась
накануне Олимпиады - это тоже о многом говорит.

- Многие в США до сих пор представляют Россию как страну,
где всегда зима и по улицам бродят медведи. Вы в свое время проехали от
Москвы до Владивостока, что увидели?

- Впервые я побывал в России в начале 90-х. Людям было
нечего есть, повсюду бедность, промышленность развалена, везде разруха -
ужас. Все начало меняться в президентство Владимира Путина: растет
рождаемость, снижается смертность, нет безработицы, создаются новые
производства. Россия за последнее десятилетие преобразилась на глазах!
Да, я проехал ее с запада на восток и видел, где еще много делать, а где
уже очень много сделано. И хочу сказать, что ваш президент - невероятно
сильный человек, он поднял страну. И мне с каждым разом все приятнее
приезжать в Россию.

- В таком случае нет ли желания вслед за Жераром Депардье принять российское гражданство?

- В Америке нет запрета иметь гражданство других стран. Но я
ни в коем случае не намерен отказываться от гражданства США, потому что
люблю свою страну и верю в нее. Хотя против российского гражданства
ничего не имею. Возможно, когда-нибудь это случится.

==

- Американский боксер Леннокс Льюис в своем блоге недавно
принес извинения украинскому народу за то, что столь сильно отбил голову
своему сопернику Виталию Кличко. Возможно, это черный юмор, но если
серьезно - как вы оцениваете потенциал нынешних украинских политиков?

 

- Конкретного человека, который мог бы возглавить Украину,
сейчас я не вижу. Но кто бы он ни был, он должен прежде всего быть
выбран демократическим путем, цивилизованным голосованием, но ни в коем
случае не группой националистов. Должны пройти выборы, и только тот, кто
получит большинство голосов, имеет право говорить от имени всего
народа. И нельзя забывать, что значительная часть жителей Украины -
русские, а значит, необходимо учитывать и их мнение.

- Так если сейчас на Украине нет лидера, может, вам не
баллотироваться в губернаторы Аризоны, а выдвинуться в Киеве? В странах
Прибалтики вон граждане США руководили, и была удовлетворенность. Во
всяком случае, у них самих и у американцев.

- Я не склонен связывать себе руки и полностью принимать
чью-либо сторону. Мне гораздо более важно не стать лидером какого-то
государства, а выступить дипломатом, миротворцем, усадить стороны за
стол переговоров, содействовать наведению мостов дружбы и
взаимопонимания. Украина уже много пережила, и сейчас для всех самое
важное успокоиться и перевести все в мирное русло. Надеюсь, общими
усилиями нам это удастся.

Из досье "РГ"

Стивен Сигал - голливудский актер, режиссер и продюсер.
Родился в 1952 году в штате Мичиган. Отец был русским, бабушка и дедушка
- из Владивостока. Прославился как актер боевиков, имя которого для
поклонников жанра такое же культовое, как имена Арнольда Шварценеггера,
Жан-Клода Ван Дамма, Сильвестра Сталлоне и Чака Норриса. Снялся во
множестве фильмов, среди которых "В осаде"(1992), "В смертельной
опасности" (1994), "Приказано уничтожить" (1996) и "Огонь из
преисподней" (1997). 20 лет работал в полиции, а также замом шерифа
Нового Орлеана и помощником шерифа штата Техас. Увлекается блюзом,
записал ряд альбомов, в том числе со многими выдающимися музыкантами.

@темы: мир идиотов

---

о пиратах

03.04.2014 в 14:35

Пишет  QwertyFlo:

03.04.2014 в 13:04

Пишет [J]miv&mouse[/J]:

03.04.2014 в 12:53

Пишет  Dreaming_Cat:
Пишет  Taho:

Лайфхак дня
А вы знали, что если на сайте kinopoisk.ru найти интересующий фильм и подставить в начале строки (перед kinopoisk) цифру 2, то картина станет доступна для скачивания и просмотра онлайн?

P.S. говорят не все фильмы работают, но все, что я вбивала, есть)

@темы: полезное

---

немного о драконах

12.01.2014 в 21:40

Пишет  Король-под-горой:

Нашел дракона...во

ОБЗОРАМ

[L]Король-под-горой[/L] <a href="http://thorin77.diary.ru/p194419824.htm"> находит </a> концепт-арты Смауга 

@темы: Хоббит

---

удивительные звери\что-то я все про ежиков\

18.12.2013 в 22:13

Пишет  Kyokka Suigetsu:

ой не могу, унянякалась вхлам XDD

18.12.2013 в 23:46

Пишет  Melancholic Sea:

И моих *_*

18.12.2013 в 20:08

Пишет  Foul Foumart:

Эта прелесть выше моих сил!

18.12.2013 в 21:58

Пишет  neks:

еж Дарси

тут есть еще

@темы: зоосад

---

удивительные звери

11.03.2014 в 13:50

Пишет  Kamoshi:

Я редко перепощиваю, но мимо этого пройти не смогла - ежики уматерили кошку !!!

10.03.2014 в 21:31

Пишет  Улыбка~Луны:

10.03.2014 в 21:06

Пишет  Taho:

Котоежикомама
На одном из дачных участков умерла мама-ежиха, и ее слепые детки остались совсем одни...
Но на помощь пришла кошка Соня. Почему? Да потому что Соня - мама и никогда не бросит голодного малыша - пусть он и ежик!

(с)

@темы: зоосад

---

о дружбе...

на тему - давайте жить дружно!

вот реально переживаю. волнуюсь о друзьях.

@темы: жизнь

---

можно не читать..... политика...интересная статья

РЕБЯТА. Я ВСЕ ЭТО ПОЩУ ПРОСТО ДЛЯ ИНФЫ.
я хочу, чтоб мы жили дружно и мирно....
чтоб трезво смотрели на вещи и на то, что происходит.
чтоб наши души оставались чистыми
помните народную присказку - паны дерутся, а у хохлов чубы трещат..
Украинские олигархи не хотят платить за революцию
09.03.2014 21:24 www.vesti.ru/doc.html?id=1359883&tid=105474
Автор: Константин Семин
Хотели европейские ценности — получили неонацизм. Выступали за порядок — получили вооруженную махновщину. Хотели честную власть — привели через кровь нелегитимную хунту. В завершение всех мечтаний Майдана, который называли "народным" и "антиолигархическим", самозваная власть как будто в качестве насмешки отдала самые богатые регионы Украины олигархам. Игорь Коломойский по кличке Беня цинично сказал Майдану "спасибо".
Тысячам одураченных майдановцев пытаются объяснить: казна пуста, добрые олигархи обещают взять на себя социальные расходы в областях, да и порядок они любят. По закону капитала, вложенные деньги просто обязаны вернуться с прибылью. Кого будут обирать, понятно.
На востоке Украины между бизнесом и криминалом всегда стоял знак равенства. Порядок, согласно понятиям олигархов, им обеспечивали свои же банды уголовников. И вдруг — респектабельные должности губернаторов. Что делать с бандами? Гениальный выход: превратить их в частные армии, вооружить и отдавать приказы.
Они так ждали Бандеру, а пришел Игорь Валерьевич Коломойский — ферросплавный король, телемагнат, банкир. Командовать порядком будет он.
"Я приехал, чтобы в регионе было спокойствие и мы потихоньку входили в мирную жизнь", — заявил назначенный губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.
Это новое для Украины явление — олигарх-губернаторство — не все восприняли с энтузиазмом. В Донецке Сергея Таруту — еще одного миллиардера и хозяина корпорации "Индустриальный союз Донбасса" — перед вступлением в должность даже кропили святой водой. Не помогло.
"Есть люди, которые создают осознанные политические провокации. Они еще и заказные. Люди за деньги приходят и агитируют", — сказал назначенный губернатор Донецкой области Сергей Тарута.
В проплаченных, по мнению олигарха Таруты, митингах его больше всего должен раздражать лозунг: "Долой олигархов!", поэтому вожаков протеста по всей Восточной Украине увозят в неизвестном направлении неизвестные люди. Кого — прямо с митинга, кого — из квартиры, как это было с "народным губернатором" Донецка Павлом Губаревым.
Сначала казалось, это делают присягнувшие киевской хунте силовики. Как утверждает днепропетровский общественник Алексей Анпилогов, на усмирение русскоязычных регионов олигархи, опасающиеся утраты контроля над собственностью, бросили свои "личные армии".
"Вся украинская экономика была построена на силовом захвате чего-либо. В этих боях и были воспитаны частные охранные предприятия, которые есть у каждого из олигархов", — отметил президент Фонда поддержки научных исследований "Основание" Алексей Анпилогов.
Игорь Коломойский, прозванный за веселый нрав Беней, может одинаково непринужденно травить анекдоты и своих оппонентов, многие из которых дорого заплатили за нежелание расстаться с бизнесом или пакетом акций, ведь Коломойский — на короткой ноге с "БОГом" — именно так ("Безопасность. Охрана. Гарантия") называется его ЧОП. Уже в 2010 году киевский журнал "Власть денег" утверждал, что "частные войска" олигархов по численности и оснащению сравнимы с регулярной армией.
"В программу подготовки предприятия "Леон" в Днепропетровске входила прямая партизанская деятельность, военные сборы. Это не охрана детских садиков", — рассказал Алексей Анпилогов.

"Мы строим новую страну. И в этой стране должны быть покой и порядок", — заявляет, между тем, Коломойский.
Заместитель Коломойского бизнесмен Борис Филатов на своей странице в соцсети даже обрисовал контуры этого нового украинского порядка. "Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки, а потом — вешать", — пишет он.
В центре соседних Черкасс символическую виселицу уже поставили — точно там, где она стояла в 1942-м. Но бизнесмен Филатов утверждает, что его слова извратила российская пропаганда. Все это, учитывая чрезвычайную религиозность филатовского шефа, и впрямь выглядит несколько странно, ведь национальная принадлежность, историческая память, да и просто наличие израильского паспорта должны удерживать большинство украинских олигархов от сотрудничества с неонацистами. Впрочем, судя по филатовской странице в Facebook, ее хозяин предусмотрел и это. Выходит, самая боеспособная сотня Майдана — это сотня Forbes.
"Если мы вспомним 30-е годы, тогдашние олигархи — крупные промышленники Германии — поддержали Гитлера, фашистские мятежи, расследование по сожженному Рейхстагу, расправу над коммунистами — в надежде, что они потом оседлают нацистское движение", — подчеркнул Алексей Анпилогов.
"Для них гораздо лучше ситуация, когда есть парламент, в котором они формируют разного рода политические партии, прикармливая и ту же самую "Свободу", и "Удар", и "Батькивщину", и "Партию регионов". Потом уже формируют из этого правительство, опираясь на Верховную Раду. И это правительство будет более манипулируемое", — отметил экономист Владислав Жуковский.
Ирония состоит в том, что за революцию под бандеровскими лозунгами заплатили не земляки Бандеры — на западе Украины почти не осталось крупных и доходных предприятий. Платили восточные, абсолютно русскоязычные олигархи. Майдан — это защита их активов от российской экономической экспансии, и как каждый из них надеется на пропуск в западную элиту.
Набор улучшающих реформ от МВФ хорошо известен. Он называется "шоковая терапия".
"Пенсии на Украине будут сокращены вдвое — все ради того, чтобы обанкротившиеся украинские власти могли рассчитаться с западными банкирами. Это полное повторение истории с Грецией. Страна будет окончательно разграблена. В этом и состояла цель переворота в Киеве", — уверен директор Департамента по связям с общественностью МВФ Герри Райс.
Приватизация — ее революционеры обсуждают с особым жаром. Что бы продать? Железная дорога, газотранспортная система, четыре атомные станции... Самая вычурная из принятых майданным правительством мер — 20-процентный сбор на билеты в кино. Самая болезненная — повышение тарифов на газ. В этом есть что-то суицидальное, ведь именно дешевый газ делал предприятия олигархов конкурентоспособными. Но кто сказал, что олигархи заинтересованы в сохранении всех предприятий?
"Юго-восток будет вынужден платить за революцию. Это уже проскакивает в заявлениях олигархов. Они совершенно не хотят распечатывать свои кошельки. Они хотят, чтобы простые люди заплатили за революцию. Есть данные о том, что снижают зарплаты, вводятся сборы на Майдан или на восстановление Киева", — сказал Алексей Анпилогов.
"У населения денег практически нет. Поступление валюты в страну снизились, сборы налогов, по официальным данным, упали на 40-50%. Казна, по заявлению нового исполняющего обязанности премьер-министра, пуста", — отметил эксперт, глава Ассоциации "Поставщики Таможенного союза" Олег Ногинский.
Золотовалютные резервы упали до 12 миллиардов долларов, при этом до конца года по кредитам необходимо выплатить 25 миллиардов. Долги за газ приближаются к двум миллиардам. Гривну продают по курсу 10, неофициально — 12. Введены ограничения на снятие денег для населения. Нечем платить пенсии и зарплаты военным. На эти нужды направлены средства Фонда страхования вкладов, но это — мелочь. Что будет в следующем месяце? Что будет с корпоративными долгами самих олигархов, которые, по некоторым оценкам, доходят до 12% ВВП? Что будет с посевной, ведь Украина — третий в мире производитель кукурузы, пятый — пшеницы, первый — растительного масла?
"Я думаю, можно прогнозировать скачок цен на кормовую кукурузу и ажиотаж на мировом рынке продовольствия, что, безусловно, сыграет на руку американским корпорациям", — уверен экономист Уильям Эндгаль.
"Германия традиционно очень скептически относилась к тому, чтобы печатать деньги для помощи странам ЕС. А Украина — это даже не член Евросоюза. Поэтому, когда Италия, Португалия, Испания денег не получают, все это похоже не на финансовую, а на военно-стратегическую операцию", — считает публицист, обозреватель The Washington Times Пол Крейг.
Появившиеся накануне свидетельства причастности американского миллиардера, основателя портала eBay Пьера Омидьяра к финансированию киевского путча уже вряд ли способны кого-то заинтересовать: одним миллиардером больше, одним — меньше. Все, что еще вчера казалось невероятным, сегодня — суровая очевидность. Ничего личного. Просто бизнес.
"Это люди, у которых основная цель жизни — сохранить за собой возможность разворовывать бюджет и то, что на Украине еще осталось, а также легализовать то, что они украли. Именно по этой причине они так рвутся любой ценой в Евросоюз", — сказал экономист, публицист Михаил Хазин.
"Если так продолжится и дальше, то, скорее всего, за февральской революцией последует октябрьская, когда люди уже выйдут на улицу не потому, что их не устраивает политический строй, а по тому, что им просто нечего есть", — уверен Олег Ногинский.
Превращение Украины в Дикое Поле — вот страшный сон юго-востока. Дикому Полю не нужны ни днепропетровский "Южмаш", ни запорожское КБ "Прогресс", ни Харьковский тракторный завод. Его символ — Мазепа, оборотистый гетман, возможно, первый в этих краях олигарх.
Памятник Мазепе в центре Киева работы израильского скульптора Майснера. По неизвестной причине, скульптор решил изваять гетмана в форме вращающегося шара. Впрочем, здесь, наверное, не с чем спорить — и сегодня Мазепа вертится точно так же, как в 1708 году, когда он решил примкнуть к перспективному европейскому проекту, ассоциированное членство с которым, впрочем, завершилось сразу после Полтавской битвы.

@темы: мир идиотов

---

о дружбе...

29.03.2014 в 12:32

Пишет  лунный сфинкс:

29.03.2014 в 11:16

Пишет  Лоссэ:

начнем утро с прекрасного

29.03.2014 в 03:16

Пишет  drazdroperma:

Уииии))

28.03.2014 в 22:09

Пишет  mamurljuk:

сказочных снов всем)))

и беската, ибо прекрасно)))

Кошка и сова - лучшие друзья

@темы: зоосад

---

для информации. пусть будет.\\осторожно - политика\

31.03.2014 в 17:57

Пишет  IZUMI:

Политинформация

Социальный профиль майдана, подробный разбор

Оригинал взят у "cycyron" в Социальный профиль майдана

Оригинал взят у в Социальный профиль майдана (репост)

Оригинал взят у в Социальный профиль майдана.

Социальный профиль майдана

Стремительная череда эпохальных событий на Украине завершилась. Возможно, что это просто передышка, перегруппировка сил, и скоро всё покатится снова. Мы этого не знаем. Ясно одно - наступило затишье. И появилось время порассуждать о майдане, который в последние пару месяцев высветил глубины украинской психологии. Не случайно, широко разошлась по рунету статья Дмитрия Галковского ФИЛОСОФИЯ МАЙДАНА, в котором он утверждает, что суть майдана это махновщина. Мне представляется это излишним упрощением дела. По моему скромному мнению, публику и активистов майдана можно классифицировать следующим образом.

1. Власовцы-космополиты. Психология этого типа определяется неудовлетворёнными амбициями, для реализации которых, как они считают, им мешает Путин, и главным ресурсом борьбы с Путиным они видят Запад ("Заграница нам поможет!". Власовщина - явление космополитическое, интернациональное, общее для всего Русского Мира. В России власовцев около 10%, в Беларуси больше, на Украине ещё больше. Понятными примерами для россиян служат: Чирикова, Навальный, Новодворская, Немцов, Латынина, Белковский, Собчак, Кох, Кашин, Буковский, и т.д.

Власовцы составляют суть украинства как политического проекта. Украина как политический проект формируется исключительно как антирусский. Украина не просто "не Россия", Украина противник России, антироссийскость её политический стержень. Позитивной программы по строительству самой Украины у власовцев нет. Главная их цель - уничтожение России, а средствами для этого приняты меры по инфицированию русских власовскими идеями и зомбирование через СМИ. До сих пор открытое военное противостояние Украины и России власовцами Украины не рассматривалось, поэтому армия Украины в плачевном состоянии. Упор делался на ослабление России изнутри и внешнюю вооруженную силу (приглашение создавать базы НАТО на территории Украины).

Иллюстрация. По легенде майдан начался как реакция на неподписание Януковичем договора об ассоциации с ЕС. Но вот Яценюк делает ровно то же: откладывает подписание, и ... ничего. То есть, дело не в ассоциации. Дело в личности Януковича и Яценюка. Янукович - недостаточно власовец, а Яценюк - власовец до мозга костей. Основной смысл майдана - недовласовца Януковича заменить на власовца (любого, Яценюк один из них).

Власовцем был ныне покойный Музычко, воевал против русских в Чечне. Власовец пока еще живая Тимошенко, обещавшая убить 8 миллионов русских Украины ядерным оружием. Власовец Ярош, имеющий британское подданство, и работающий под западными спецслужбами. Власовцы почти все (за редким исключением) журналисты Украины. Власовцы доминируют в украинских вузах. Власовщина - основная политическая сила Украины.

2. Нацисты-бандеровцы. Обычно они именуются "украинскими националистами", но ни у кого не должно быть иллюзий: "москалей на ножи, на ножи!" это не просто так, а политическая программа действий. Нетрудно заметить, что антирусская (слово "русотфобия" тут не очень подходит, это именно анти-) ориентация объединяет нацистов-бандеровцев с власовцами. Но психологически это люди немного другие. Если власовцы молятся на Запад, то нацист (в рафинированном виде) рассматривает Запад как и Россию в виде препятствия в деле построения бандеровского рейха «от Сяна до Дона». Нацисты-бандеровцы отличаются от власовцев также своей дисциплинированностью, и они, в отличие от власовцев, стремятся стать самостоятельной вооруженной силой.

Нацисты-бандеровцы в отношении России действуют рука об руку с власовцами, ибо по восточному направлению их интересы совпадают. Конфликт интересов возможен по западному направлению, но в более далекой перспективе, когда бандеровцы посчитают себя достаточно сильными, чтобы вести захватнические войны с соседями. Пока же военная сила нацистов не велика.

Особо стоит отметить политику нацистов в отношении инородцев. Существует распространенное заблуждение, что бандеровцами могут быть только украинцы из западных областей Украины. На деле бандеровцами становятся все, кто впитал в себя бандеровскую идеологию. При этом возникает "сортность": галичане - это бандеровцы 1-го сорта, этнические украинцы центральных областей Украины - это бандеровцы 2-го сорта, примкнувшие "жидва та москали" - это бандеровцы 3-го сорта, которые в последующем могут быть уничтожены ради чистоты арийской крови. Бандеровцы заявляют, что готовы принять в свои вооруженные отряды и бандеровцев-негров.

Политически бандеровцы представлены "Свободой" и "Правым сектором", хотя в руководстве этих организаций возможно власовцы (про Яроша это однозначно, Тягнибок под вопросом). Бандеровцы как и власовцы курируются западными спецслужбами. Но если лояльность власовцев Западу абсолютна, то бандеровцы склонны выходить из повиновения и предпринимать силовые акции.

В СМИ бандеровцы представлены слабо, также слабы их позиции в украинских вузах. Зато у них имеется религиозная платформа в виде различных сект. Основная из них - греко-католическая униатская церковь, которая в дни государственного переворота открыто призывала к убийствам.

3. Евреи-хазарцы. Еврейский фактор майдана столь значителен, что закрывать глаза на это не возможно. В результате госпереворота политическая власть на Украине перешла в руки людей еврейского происхождения, а экономическая власть им принадлежала и раньше. Об этом не принято говорить, чтобы не быть обвинённым в антисемитизме, но это факт. Мы то и дело наталкиваемся на парадоксы, когда евреи Украины и некоторая, и немалая, часть израильских политиков поддерживает революционеров, а те, в свою очередь, занимаются еврейскими погромами и вообще, выступает с кровожадными антисемитскими нацистскими лозунгами. Этот парадокс иногда объясняют глупостью и временным умопомешательством израильтян и украинских евреев. Но если отбросить эту весьма слабую версию, то единственным разумным объяснением парадокса является проект возрождения еврейской Хазарии на землях нынешней Украины. Повышение налогов и ставок ЖКХ, разрыв хозяйственных связей с Россией, рост безработицы, обременение внешними займами - все это ведет Украину в нужном для возрождения Хазарии направлении, к бегству населения и сокращению рождаемости, к смене этнического состава населения. "Чем хуже - тем лучше".

Нетрудно заметить, что интересы бандеровцев и евреев-хазарцев диаметрально противоположны. Тем не менее, эти противоречия пока не выливаются в противостояние, по большей части потому, что бандеровцы находятся на содержании у хазарцев и управляются их ставленниками (в частности, это Тягнибок и Корчинский). Бандеровцы могут быть использованы хазарцами для развязывания геноцида, терактах на атомных станциях и устройству уличных боев по сирийскому типу, поскольку такое развитие событий позволило бы быстрее сократить численность населения Украины и приблизить начало строительства Хазарии на ее руинах.

Нужно отметить, что цели хазарцев не декларируются открыто, т.к. это вызвало бы неприятие со стороны остального населения. И власовцы, и бандеровцы используются хазарцами в темную. Но значение силы хазарцев не стоит недооценивать, не будь их влияния, Украина давно вошла бы в состав ЕС без перспективы переформатировать ее в Хазарию. Отговорки, что украинцев не берут в ЕС потому что европейцы не признают их европейцами, просто смешны: румыны, почему-то, внезапно европейцы.

Также отметим, что не следует ставить знак равенства между хазарцами и евреями. Далеко не все евреи являются хазарцами, часть евреев открыто заявило, что осуждают нацистов Украины и выразило свою озабоченность развитием ситуации на Украине. Таким образом, хазарцы - это политическое течение внутри еврейства. Поэтому, противодействие планам хазарцев не является антисемитизмом (я так вообще за улучшение отношений с Израилем и за пополнение израильской армии уклонистами из России, например, был бы рад видеть Венедиктова в форме военного израильской армии), для определённости можно назвать ее антихазаризмом (если уж надо как то назвать).

4. Анархисты-махновцы. Это как раз то, о чем писал Дмитрий Галковский, говоря, что это и есть суть майдана. Да, это наиболее массовая часть майдана. Но одновременно это и наименее организованная ее часть, которая не имеет (по крайней мере сейчас) политических перспектив. Махновцы чрезвычайно активны на песни и свистопляски, разукрашивание себя вышиванками, самодельными щитами и улиц кладбищенской графикой. Они могут, и наверное будут, разводить на майдане кур и свиней, выращивать коноплю. Но до тех пор, пока ситуация не дойдет до уличных боев (если таки дойдет), махновцы будут исполнять исключительно роль массовки. Пользоваться же благами революции будут другие люди. На передний план махновцы могут выдвинуться только в случае развертывания на Украине полномасштабной гражданской войны. При этом ввиду своей массовости махновцы имеют высокие шансы физически истребить представителей трех типов, о которых рассказывалось выше. Поэтому махновцы - это пока что спящая политическая сила Украины. У нее нет, и не предвидится, стратегии, она живет одним днем. Государства на ее основе не построить, хотя какой то порядок и крестьянскую социалистическую справедливость на подконтрольной территории, если случится, она таки наведет (см. "Крестьянская республика" Махно).

5. Рафинированные либералы. Описание коллективного портрета майдана было бы не полным, если не упомянуть хотя и редких среди масс майданцев, зато очень колоритных личностей, - либералов. Вся суть украинского либерала, вне зависимости от пола, отражается в лозунге "Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС!".

Большинство тех, кого принято у нас называть либералами, на самом деле власовцы. Есть также небольшое число людей, называющих себя либералами, но на самом деле они анархисты. И есть очень небольшое число людей, которые действительно либералы. То есть, для них совершенно не важно, где жить, лишь бы сытно и свободно. Они не понимают, почему нельзя свободно пропагандировать сексуальные извращения. Они не понимают, почему более сильные должны заботиться о более слабых. Они не понимают, почему у государства должны быть какие то другие функции кроме функции обеспечения их свобод.

Собственно, все, чего хотят украинские либералы, это чтобы исчезли все препятствия на пути их эмиграции в Европу. Вопрос "чем ты там будешь кормиться, девочка в кружевных труселях?" либералку ничуть не смущает. "Хоть и на панель пойду. Какое ваше дело?". Ну и что тут возразишь?

Вступления Украины в Таможенный Союз девочка в кружевных трусах не хочет, потому что там ей запретят зарегистрировать брак с любимой собакой. Или еще чего то такого же мракобесного. Ну и по части благоустроенности жизни на улицах, надо признать, наши города пока уступают европейским. К сожалению. А вступление Украины в ЕС, или хотя бы в ассоциацию с ней, хоть и не приведет в порядок улицы украинских городов, зато сразу же установит либеральные порядки. Например, проведение гей-парадов является обязательным условием при подписании договора об ассоциации с ЕС. Это не афишируется, но это так.

У либералов есть выбор: либо добиваться ассоциации с ЕС, чтобы получить для себя возможность ходить на гей-парады и заключать однополые браки; либо уложить кружевные трусы в чемодан, и выехать на ПМЖ в Европу. Политический вес либералов на Украине столь мал, что проще выехать на ПМЖ в Европу. Собственно, тут больше ничего и не скажешь.

Если у кого есть чем дополнить, можете отписать в комментариях.

@темы: мир идиотов

---

просто так

21.09.2011 в 15:47

Пишет  U.G.L.Y.:

Позитиф=)... картинке!
я решил собрать это у себя, потому что пусть будет :}

далее - беспощадный пикспам по перлам ГП
автор  Quissenonego *все лучи люпфи туда*

1

2

3

4

5

6

7

@темы: перлы, арт гп

---

Ваши инициалы говорят о таких качествах: непостоянство, отсутствие системности, жизнерадостность,
мечтательность, раскрепощённость, склонность к депрессииям, нервозность, подавленность.
Проверить свои инициалы >>>

@темы: тесты

---

высказывания...смешные и верные

30.03.2014 в 21:26

Пишет  МамаЛена:

Мой микроблог с Ли-ру.
Хорошо по ночам на Неве,
У меня есть глаза в голове(с)

УХОДЯ, ГАСИТЕ ВСЕХ

"Лечить, учить и убивать должны профессионалы."

Знание - силой!

В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор.

Века были так себе, средние.

Отелло был душевным человеком.

С первого взгляда этот человек казался готом или вампиром, но он не был ни тем, ни другим. Он был педагогом

Назвался другом? Полезай в душу.

Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу. © Аль Капоне

Весь мир — театр! А мы застряли в цирке.

И помни - никакой агрессии! Бей и улыбайся.

Я не крещён, но зато привит.

Не можешь любить - сиди и дружи.

Жуть стала лучше, жуть стала веселее!

- Джон, нам нужно поговорить. Я не могу больше скрывать это. Джон, я - единорог!

"Я буду в красном и в детях"

Но зельевар был не простой штучкой.

"Здешние панки мне в хиппи годятся"

Хорошее море – Мёртвое море.

приборщился к прекрасному,

семь раз об стол, один раз об дверь

Сердцу не прикажешь, но можно надавить на сонную артерию...

Отказ от яда не нарушает этикет." (с)

Святая снейпота!

Это не к бобру, подумал Тедди

- Улыбнись, тебя снимает снайпер! (с)

Гриффиндорко. Слизеринь.

Шла я шла, но не дошла. Вышел Снейп из-за угла.

Пол Хогвартса по нему сохнет

Таких как я немного: я и только.

Не так страшен стол, как на нём танцуют.

Becти домaшнee хозяйcтво лeгко: что упaло — пoдними, что нe упaло — cмaхни пыль, что движeтcя — нaкорми.

Правь, Британия, мозгами

Будет и на вашем кладбище праздник.

Снейп. Живее всех живых. И даже мертвых.

товарищ верь взойдет однажды
звезда пленительного ща
и ща наступит однозначно
не ща когда нибудь потом

Ваш обоснуй ещё придёт за вами!

Снейп неумолимо вползал в его мысли

Я весь, внимание мой Лорд

Мои рамки приличия расширились до безобразия..

Я не узнал вас: вы так иззмеились!

Василиса с Легкой Заумью

Действуй, пока никто не успел тебе запретить.(с)

Под лежачий камень мы всегда успеем…

Чертогам Хаоса пришёл порядок.

- Да, я простая русская гадюка.

Куда Вы? Убежал. Ну, что за школа?
Ни выпить, ни студента соблазнить.

- Очень приятно слышать не от себя, что у меня есть талант.

Ах, что ж ваш кол забит не по фэн-шую?

От утробы и до гроба — лишь два шага. Сделай оба!

Он так молчит, что хочется раздеться...

Северус Снейп - семья простит вам это увлечение.

снейп ненавидел очень многих
и очень многие его
но это многим не мешало
его до ужаса хотеть

"Снарри" - новые фотографии

Храни меня Господь в сухом, прохладном месте (c)

Не люблю графоманов- сам графоман.

Вас прямо не узнать, несите паспорт!

Не спи, а то запишут добровольцем.

@темы: цитаты

---

забавное про Торина..не все ж над Трандуилом измываться)))

16.07.2013 в 16:27

Пишет  Король-под-горой:

Нашел сегодня и не мог нет...да, я слоупок))
Меня просто порвало))А что...из Зены неплохой вариант фемТорина вышел бы)) правда, в комментах сказали, что Габи - это Фили, но я как тильбошиппер скажу - Это Бильбо *смеется*...и чур меня ногами не бить за это

01.07.2013 в 13:21

Пишет  Majra:

Начиталась я рассуждений о fem!Торине...
И как-то возникло у меня ощущение, что где-то я это уже видела....

Если вам интересно - прошу под кат.

@темы: Хоббит