вам ещё доказательств надо куда мы катимся??? а начиналось так. защитим детишек от

05.09.2013 в 19:21

Пишет  Натэль:

Фашизм шагает по стране
В госдуму внесен законопроект о лишении родительских прав людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. slon.ru/russia/aleksey_zhuravlev_gomoseksualist...
Кто еще не подписал петицию против этого, пожалуйста, подпишите:
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...
А тут интересный пост, насколько я понимаю автора петиции, фрагмент оттуда, говорит девочка, удочеренная дочка автора:
«Как это, отобрать детей?

..Почему?

..Куда?

..В ДЕТСКИЙ ДОМ? СОВЕНКА – В ДЕТСКИЙ ДОМ?

Давай поможем им его спрятать! Давай спрячем его у нас вместе с его мамами! Ну помнишь, евреев же прятали!»

Моя девочка не знает, что такое тюрьма и концлагерь, но знает, что такое детский дом. Изнутри знает.

Я объяснила ей, что самый действенный способ "спрятать Совенка" – это попытаться поднять очень громкий шум, показать, что мы и множество других людей против того, чтобы Совенка и других детей забирали в детский дом ОБРАТНО.

Несколько последующих дней дочка спрашивала меня: ну почему так мало людей подписывает петицию, ну почему? ну почему они не поднимают шум вместе с нами?

ранее

14.06.2013 в 15:31

Пишет  Miauka77:

14.06.2013 в 14:13

Пишет  Силвер Энжел:

Да что творится-то?!?!
Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов.

www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...

@темы: мир идиотов

---

ОНИ ПРЕКРАСНЫ... вот неравнодушна моя душа к мелкой животинке

05.09.2013 в 21:33

Пишет  Kyokka Suigetsu:

невозможное мимимишество

05.09.2013 в 21:37

Пишет  Синий Ирис:

@темы: зоосад

---

и чего они красивого в нем углядели, не знаю...или там уже уроды только остались ???

наверное и до такого скоро докатимся. с особо ретивыми гражданами....

@темы: мир идиотов

---

подпишите петицию, ксенофобов просьба не беспокоиться.

в борьбе с фашизмом погибла большая часть нашей огромной семьи. остатки её разобщены и слабы. я не хочу фашизма. а он начинался в Германии именно так. надо помнить историю, господа-товарищи.

www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8...
Ксенофобия, в любых ее видах, для многих из нас остается полуабстрактным понятием и слыша о притеснениях других людей на основании неприятия их расы, обычаев, веры, политической или сексуальной ориентации, нам сложно понять остроту этой проблемы. Но лишь до поры, пока сами с ней не столкнемся.

Однако, сегодня в России риск испытать всю мерзость ксенофобии становится глобальным и никто не может быть уверенным, что завтра не начнут травить его, просто потому что не в то веришь, не с тем спишь, не так одеваешься, не того цвета глаз и волос. Госдума приняла беспрецедентный для цивилизованных стран "закон о гейпропаганде", фактически сделав огромное число наших друзей, знакомых, родственников, коллег по работе, соседей по дому людьми второго сорта, которым запрещено быть самими собой, под угрозой административного и уголовного наказания. Думаете вас это не касается, потому что вы не гей или лесбиянка?

Но если завтра Госдума откликнется на чаяния группы маргиналов, считающих левшей, кареглазых, филателистов, вегетарианцев или мясоедов угрозой безопасности и нравственной целостности России, то леворуким и прочим «неформатным» граждан так же придется скрывать свой "изъян", опасаться за свою жизнь, эмигрировать или все же бороться за свои права.

Сегодня ксенообия, в ее гомофобном воплощении коснулась десятков учеников средней школы N32, в городе Хабаровске. Многие из них и не знают значение этого слова, но им уже доподлинно известно, что у них хотят отнять любимого учителя географии. Потому что он гей. Они узнали об ориентации преподавателя не от него самого. Личная жизнь Александра Ермошкина не входит в преподаваемую им программу географии. Дети узнали об этом от борцов за их нравственность.

@темы: разное

---

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДПИШИТЕ

02.09.2013 в 07:07

Пишет  Dea siderea:

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!

@темы: перепост

---

правительство, все больше мне напоминает "пятую колонну"

наше, так называемое правительство, все больше мне напоминает "пятую колонну"
такое впечатление, что это ставленники оккупантов, а не не служители страны и народа.
Давайте все сломаем?
Проблем полно. Но, честное слово, лучше бы уж эти люди не брались их решать.

Лето – сезон отдыха. Вопреки этому, наша власть именно за три последних месяца доказала, что зря ее повадились упрекать в бездеятельности и нежелании смотреть в завтрашний день.


Вот краткий и неполный перечень ее великих "летних" дел.
Пенсионная реформа, о пробуксовке которой было сказано столько злопыхательских слов, готова к реализации. Несомненным признаком этого стало вывешивание на сайте Минтруда "пенсионного калькулятора", при помощи которого даже самый несмышленый гражданин может легко определить, что если он (она) пойдет на пенсию в 55–60 лет, то его (ее) пенсия будет практически такой же, как и по старой системе. А если поработать еще несколько лет, так и ощутимо больше. Приятно? Да. И вдобавок свидетельствует, что новая пенсионная формула уже окончательно согласована наверху. Иначе, зачем бы властям этот счетчик? Не для того же, чтобы подшутить над народом?


Идем дальше. Перезагрузка Академии наук. То есть дележка ее активов, перекомпоновка институтов, перетасовка их личного состава, изъятие у академиков рычагов власти и еще много всего. Операция пока не доведена до победного финала — позади только два думских чтения. Но злобные крики угодивших под реформу лиц с полной ясностью доказывают, что удар попал в точку. Они-то воображали, что других ученых у нас нет, и тут вдруг внезапно узнают, что в Кремле думают совершенно иначе.


Третье. Мудрый маневр в экономике, сочетающий утяжеление налогообложения мелкого, среднего и прочего бизнеса с ростом различных денежных благ, этому же бизнесу предоставляемых. Честно сказать, между правительственными ведомствами пока нет согласия ни насчет скорости осуществления первого начинания, ни относительно материальных источников второго. Но сама идея – одной рукой отнять деньги, а другой их дать — выглядит, конечно, великолепно и полностью опровергает клеветнический тезис о том, что, дескать, частный бизнес у нас удушен и забыт.


Кроме того, в работе еще целая обойма начинаний помельче. Все они вместе взятые напоминают по своему масштабу преобразования 1990-х, от гайдаровского освобождения цен до попыток комплексной переделки всех сфер жизни в мимолетную эпоху так называемых младореформаторов 1997–1998 годов.


А теперь о том же самом — но уже чуть более детально.
Знаменитый калькулятор пенсий (число пользователей которого приближается, между прочим, уже к миллиону) – это все-таки компьютерная игра, а вовсе не модель реальной действительности. Пенсионная формула еще не согласована и может быть изменена. Но куда важнее другое. Если человек, честно проработавший всю жизнь и выходящий на покой привычным порядком, действительно получит такую же пенсию, как и по старой схеме, то зачем тогда столько телодвижений? Разве не разумнее было бы сохранить существующую пенсионную систему, просто подняв минимальный стаж с нынешних пяти лет до общественно приемлемого уровня и введя бонусы для тех, кто проработает дольше установленного срока?


В пенсионных системах ценятся консерватизм и преемственность, а вовсе не новаторство и суетливость. "Пенсионные реформы", учиняемые каждые несколько лет, — свидетельство государственной безответственности и указание на наличие скрытых целей, для отвлечения внимания от которых и придумываются новые формулы и калькуляторы.


Теперь об Академии наук. То, что она устарела и плохо работает, известно всем. Но аврально проводимый через парламент план ее перезагрузки (авторы которого пожелали остаться неизвестными и до сих пор настаивают на анонимности) Академию не исправит, а ликвидирует. И десятки тысяч исследователей передадут в распоряжение безграмотных бюрократов, называющих себя "эффективными менеджерами" именно потому, что им безразлично, чем руководить – супермаркетом, таможенным пунктом или научным институтом.


Более того, самое расхожее объяснение неожиданности и быстроты "академической реформы" сводится к тому, что Академия просто в ссоре с человеком из ближнего круга, которому она неосмотрительно отказалась предоставить руководящую роль в своих рядах. Сам факт широчайшей популярности именно такой версии говорит, что публика, расшифровывая очередные начинания верхов, даже не пытается искать в них какие бы то ни было деловые и бескорыстные резоны.


Впрочем, в планах переформатировать малый и средний бизнес деловые соображения просматриваются сразу же. Другое дело, что они, во-первых, противоречат друг другу, во-вторых, совершенно непрофессиональны, а в-третьих, имеют отчетливый жульнический привкус.


В государственной казне нехватка денег. Проще всего, конечно, слегка сэкономить там, где средств избыток – на вооружениях и чемпионатах. Но с такими идеями в Кремль лучше не лезть. Остается отобрать деньги у тех, кто послабее. То есть отменить льготы малого и среднего бизнеса по соцвзносам. Это логично.


С другой стороны, этот бизнес у нас и так, скажем мягко, не процветает. Значит, нужно не отбирать у него деньги, а давать. Но давать, как уже говорилось, неоткуда. Тупик? Нет. Следите за руками — будет фокус. Ищем, у кого отобрать деньги для мелко-среднего бизнеса. И находим — у будущих пенсионеров. Есть ведь Фонд национального благосостояния, официально предназначенный для обеспечения сбалансированности пенсионных выплат, и Внешэкономбанк, где хранятся деньги, отложенные на накопительную часть будущих пенсий. Вот финансовые, социальные и прочие ведомства и спорят сейчас между собой, какую из этих двух структур "распечатать". То бишь, из какой вытащить деньги пенсионеров и в виде кредитов, которые заведомо не будут возвращены, раздать избранным бизнесменам. Неизвестно, понятны ли цинизм и одновременно нелепость всей этой цепочки манипуляций их участникам. Ведь абсурдные решения и поступки стали для реформаторов нынешнего призыва постоянной работой, ради которой они забыли обо всех своих профессиональных навыках (если таковые у них имелись).


Чем было освобождение цен в 1992-м? Во-первых, неизбежностью. Государственная казна была идеально пуста, старая распределительная система не работала, и правительству ничего не оставалось, как просто махнуть на нее рукой и ждать самопроизвольного появления новой системы. Во-вторых, слом прежних, нерыночных порядков был предопределен. Можно было спорить только, сразу их упразднять или по частям, и если не сразу, то откуда взять на это деньги.


Сегодняшние реформаторы находятся совершенно в других координатах. Денег в казне много, только тратятся они специфическим образом, и перебросить их на действительно важные для общества цели не дозволено. Структуры и системы, намеченные к реформированию, больны, но вовсе не мертвы, и полная их замена никоим образом не является общественной потребностью. Им нужна реконструкция, а вовсе не слом. Но чтобы построить что-то осмысленное, государственной машине нужны деловые навыки и чувство ответственности перед страной. А у нее сегодня нет ни того, ни другого.


В результате мы имеем новое, резко ухудшенное против прежних, издание больших реформ. Их отличительные признаки таковы:


— "реформаторы" слепо подчиняются противоречивым, неясным или просто странным командам высшей власти;


— они запросто готовы сломать что угодно, не имея понятия о том, что на этом месте будет построено;


— конкретные планы придумываются некомпетентными бюрократами, не знакомыми с реалиями тех сфер, которые они "реформируют";


— "реформы" внезапно сваливаются на головы объектам перемен и не предусматривают возможности влиять на их ход снизу;


— каждая из "реформ", как правило, не имеет единоличного автора, и ответственность за ее последствия не возлагается ни на главу государства, ни на любое другое должностное лицо.


Вот такой получается букет безобразий. Проблем полно. Но, честное слово, лучше бы уж эти люди не брались их решать.


Сергей Шелин
Подробнее: www.rosbalt.ru/business/2013/08/27/1168757.html

@темы: мир идиотов

---

ржу..не могу. народ у нас с юмором неимоверным...

01.09.2013 в 11:11

Пишет  Мальчик-Который-Выжил:

Прелестное...
Мухинские девушки стали не менее прекрасными ПиДжеевскими гномами...

готовы?

@темы: юмор

---

Типа праздник........

С ПЕРВЫМ СЕНТЯБРЯ!!


URL комментария

---

вылупляшки

ого они проклюнулись!!!!!!!







и я все хочу

запись создана: 30.08.2013 в 10:22

@темы: юмор

---

сижу ухмыляюсь...

31.08.2013 в 21:09

Пишет  Dinora_Nataly:

Нейтралный человек и музыкант с клинком за пазухой и честными глазами

23.08.2013 в 04:41

Пишет  Саломея Аолье:

Пронзатор ID
Пронзатор предсказывает дайри-пользователю его обличье по ID - кем бы он оказался, если бы попал в фентази-оридж.
Кликайте карты по горизонтали в соответствии с вашим ID, открывая по одной карте в столбце.
Для dairy ID короче 7 символов приписываем в начало 0. (пример: для ID: 1 набираем в пронзаторе 0000001)

Нейтральный	человек,	удачливый	маг	и музыкант	с клинком за пазухой	и харизмой.
Светлый	оборотень,	лукавый	воин	и поэт	с пузырьком яда	и честными глазами.
Темный	перевертыш,	коварный	целитель	и сердцеед	со связями	и острым языком.
Переменчивый	наг,	дерзкий	клирик	и игрок	с интригами	и хуком справа.
Неведомый	демон,	любвеобильный	делец	и бастард	с краплеными картами	и адским псом.
Нейтральный	вампир,	бессовестный	искатель	и повеса	с банковским счетом	и черной меткой.
Светлый	эльф,	таинственный	разбойник	и авантюрист	с удавкой в кармане	и веселым настроем.
Темный	ангел,	верный делу	шпион	и притворщик	с опасной бритвой	и хорошими манерами.
Переменчивый	морф-химера,	легкомысленный	некромант	и беглец	с индульгенцией	и пропуском в ад.
Неведомый	элементаль,	хладнокровный	мастер	и шутник	с чарующей улыбкой	и мертвой хваткой.

584009

Нейтральный

морф-химера,

любвеобильный

маг и музыкант с клинком за пазухой

и мертвой хваткой.

@темы: тесты

---

Вы без сомнения алмаз

Благородный камень потомков древних родов, камень королей. Вы утонченны, имеете хороший вкус, невозмутимы и немного надменны. Вы сами знаете, как жить и это истинная правда! Многим стоило бы поучиться у вас. Но, увы, именно надменность и хороший вкус могут отпугнуть. Тем хуже для невеж. Рядом с вами будут лучшие.

Пройти тест

@темы: тесты

---

перепост.кот пропал!!!!

30.08.2013 в 13:00

Пишет  МамаЛена:

Перепост.
Пишет  Саймон.:
Пишет  MidnightJul:
Пропал кот!
Здравствуйте, уважаемые сообщники!

У нас в семье беда. Пропал кот. Как и всякий надеящийся на чудо человек, пишу сюда.

СПб! 28 августа в районе ул. Большая Зеленина, д. 29 (м. Чкаловская) потерялся кот. Очень крупный, серого окраса, белая манишка и носочки. Коту 9 лет. Откликается на кличку Тима.

Если вдруг кто видел его или может предоставить информацию о его местоположении, пожалуйста, сообщите нам! Кот любимый и мы очень переживаем!

Тел.: [phone] Юлия или 8 [phone] Анжела.

Очень нужен максимальный РЕПОСТ.

Фото

тут.

тут:

@темы: разное

---

да будь же ты уже свободным человеком, кольне получается быть свободным драконом!
нафиг лень! берись за дело!

@темы: жизнь

---

Все мы разные, и именно этим и интересны

глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны

29.08.2013 в 09:29

Пишет  soley412:

Клёвое базовое разъяснение по полу и гендеру

29.08.2013 в 00:28

Пишет  Kon:

Я вечно напарываюсь на то, что раз мне очевидны какие-то вещи, они очевидны каждому. А тут люди в комментах говорят, что половина инфы для них новость. Хотя, помню, однажды шокировал человека, сказав, что бывает набор хромосом ХХУ, ХО и прочие варианты, а также химеры, ну и фенотип соответственно всякий... Так что перепощу-ка, вдруг кому пригодицца, тем более, популярным языком писано.

25.08.2013 в 03:33

Пишет  Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.
Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".
Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
Акушерский пол — это то, что записал акушер, осмотрев ребёнка при рождении. Он же потом, как правило, становится паспортным и определяется по видимым первичным половым признакам. То есть, смотрит акушер и на глазок определяет: "торчит пипка" — значит, мальчик, "не торчит пипка" — ну, тогда, по всей видимости, девочка.
Может ли акушерский пол отличаться от генетического? Да, может. То, что увидел и записал акушер, не является истиной в последней инстанции, если подойти к вопросам пола с пониманием всей широты этого понятия. Акушерский пол может быть оспорен, если будут замечены несоответствия, указывающие на ошибку. Такими несоответствиями могут быть признаны, например, истинный или ложный гермафродитизм, а также наличие различных генетических особенностей. Но в этом разделе я не буду углубляться в медицинские подробности. Цель этого раздела пояснить, что определение пола по первичным половым признакам человека может оказаться ошибочным. И человек, оказавшийся в подобной ситуации, может оказаться вынужденным всю жизнь доказывать, что он не верблюд.

Из раздела об акушерском и паспортном поле, которые я своею волей объединил в один раздел (хотя один из них более имеет отношение к медицине, а другой — к вопросам социального характера) закономерно вытекает понятие анатомический пол.
Многим может показаться, что тут всё так же очевидно, как и в первом описанном случае. Но на самом деле, если при определении акушерского пола рассматриваются в основном внешние первичные половые признаки, то при определении анатомического пола мы вторгаемся несколько глубже в организм человека. Мы рассматриваем фактически всю репродуктивную систему человека. Внешнее строение половых органов может кардинально разойтись с той картиной, которую мы увидим на УЗИ чуть не написал "на вскрытии", простите. Так и выясняется, что вдруг у человека, который считался девочкой, вдруг внезапно отсутствуют яичники, зато есть семенники, и наоборот. Анатомический пол можно определить достоверно, если наличествует полный набор необходимых репродуктивных органов для одного пола и при этом отсутствуют органы репродуктивной системы, относящейся к другому полу или их рудименты.
Нельзя полноценно рассматривать половую принадлежность человека и с точки зрения только анатомического пола. Иначе может получиться, что мы откажем в возможности называться мужчиной тем людям, с которыми произошла, скажем, травматическая кастрация. Или людям с первичным бесплодием (в которое я тоже не буду углубляться, ибо причин великое множество) только на основании того, что их репродуктивная система не работает так, как ей положено.

Впрочем, существует ещё один аспект, который нельзя обойти вниманием. Не раз приходилось слышать, что на самом деле всё решают гормоны, и мужчины и женщины на самом деле такие разные и по-разному реагируют, потому как у одних тестостерон, а у других эстроген. Таким образом мы приходим к ещё одному аспекту пола — к гормональному.
Если кто-то вам скажет, что у мужчин и женщин гормоны разные — это неправда. Гормоны одни и те же, разница лишь в их пропрорциональном соотношении. Соответственно этой логике мы можем сказать, что у кого больше эстрогенов — это женщина. У кого в половых гормонах преобладает тестостерон — мужчина. Но при заболеваниях, нарушающих гормональный фон (а в наше время с этим сталкиваются очень многие люди) мы вполне можем получить генетического мужчину с преобладающим количеством эстрогенов и генетическую женщину с преобладающим тестостероном. В таком случае в фенотипе будут проявляться признаки феминизации у мужчин и маскулинизации у женщин, вплоть до полного изменения фенотипа на противоположный. Делает ли это женщину мужчиной, а мужчину женщиной? Похоже, что и этот аспект в рассмотрении отдельно от прочей совокупности ничего не прояснит в вопросе определения пола.

И вот мы дошли до генетического аспекта пола. XY — мужчина, ХХ — женщина. Пока так — всё вроде бы просто. Но только до того момента, пока в дело не вступает многоообразие великой науки генетики.
Думаю, что большинству знакомо слово мейоз из курса школьной биологии. И там же говорилось, что иногда мейоз может пойти несколько необычно. Это касается не только пестиков, тычинок и горошин, на которых мы учим законы Менделя. В применении к половым хромосомам человека всё тоже может случиться совершенно нетипичным образом. Например, половых хромосом окажется не две, а одна или три, или четыре, или даже пять. Известно, что чем больше случилось проблем при расхождении хромосом, чем больше половых хромосом получилось в итоге, тем менее жизнеспособна получившаяся в итоге особь. Однако некоторые варианты моносомии, трисомии и прочей -сомии вполне жизнеспособны. Более того, они живут среди нас, просто у них на лбу этого не написано. Именно о таких случаях пишут в газетах: "мужчина в Гонконге на пятидесятом году жизни узнал, что на самом деле он женщина". Реальная история, кстати.
Разберём несколько частых вариантов:
Х0 — человеку досталась всего одна половая хромосома, второй не завезли. Это называется синдромом Шерешевского-Тернера. Чисто в генетическом аспекте такой человек вроде бы является женщиной, так как половая хромосома Y у него отсутствует. Это так и считалось до того момента, пока наука не позволила более предметно исследовать Х-хромосому. И недавно обнаружилось, что при кариотипе Х0 в хромосоме Х отсутствует типичный для женского пола половой хроматин. Таким образом, исследователи предположили, что комплекс половых хромосом человека с кариотипом Х0 должен был бы в норме соответствовать мужскому типу XY. Как в действительности стоит определять генетический пол такого человека — вопрос всё ещё остаётся открытым.
Кстати, возвращаясь к тому мужчине из Гонконга, который внезапно узнал, что он женщина: у него наличествовал как раз таки синдром Шерешевского-Тернера. Но синдром пришёл не один, а привёл с собой "друзей". В смысле, у него случился ещё один сюрприз от генетики — врождённая гиперплазия надпочечников. Это такая штука, при которой надпочечники работают неправильно, но с вариантами. В случае мужчины из Гонконга, его надпочечники ещё в периоде внутриутробного развития вырабатывали большое количество мужских гормонов. А они, как известно, отвечают за формирование первичных половых признаков. Поэтому акушерский его пол был определён как мужской. Его фенотип был мужским. Биологически он являлся женщиной.
Возможна ли обратная ситуация?
Конечно, возможна. Природа очень, очень разнообразна.
Может случиться так, что у генетического мальчика не будет вырабатываться тестостерон в достаточном количестве. Или, скажем, тестостерона будет полно, но дефект будет наблюдаться со стороны рецепторов к тестостерону. То есть, сам гормон будет наличествовать, но не будет работать. И родится человек, который по акушерскому полу будет определяться как девочка. По фенотипу будет девочкой. А вот по генотипу будет мужчиной.
Еще в медицинской практике известен синдром Клайнфельтера. Классический синдром Клайнфельтера — это кариотип XXY. Но вариативность большая. Может быть и XXXY и даже XXXXY. Для таких людей характерен, как это принято говорить, фенотипический полиморфизм. Они могут выглядеть как женоподобные мальчики. Или как девочки. Или... или... слишком много этих "или". Генетический пол таких людей однозначно трактуется как мужской.
Я рассказываю сейчас про "чистые" типы. Но сами понимаете, что "сферический пациент в вакууме" случается крайне редко. При генетических проблемах часто наблюдается такая штука, как мозаицизм. В одних клетках организма нарушения есть, в других нет. Или нарушения есть во всех клетках, но сами нарушения разные.
Какой вывод можно сделать из этой части ликбеза, кроме того, что природа штука хитрая? А такой, что если у вас в глаз не встроен мистический датчик, определяющий с ходу геном человека, вы вряд ли можете сказать, кто перед вами на самом деле: парень или девушка.
Единственный признак, который хоть как-то может иметь значение — это наличие у человека детей. Тогда есть шансы, что этого человека миновали шутки генетики в аспекте именно определения генетического пола.

"Что за ужасы ты тут рассказываешь" — говорили мне люди, когда я за рюмочкой чаю на пальцах и подручных средствах излагал варианты генетического многообразия рода человеческого. — "Это же так редко случается"! В целом, смотря с чем сравнивать. Конечно, реже, чем хронический насморк. Но тех, кто считает, что это всё большая редкость, я вынужден разочаровать: не такая уж и редкость в самом деле. Чтобы не быть голословным, приведу немного статистики.

Статистические данные

Синдром Шерешевского-Тернера встречается в соотношении 1 на 2500 новорождённых девочек.
Синдром Клайнфельтера 1 на 500-700 новорождённых мальчиков по данным разных лет.
Различные формы врождённой гиперплазии коры надпочечников 1 на 5000 новорождённых любого пола.


Теперь мы вплотную подходим к тому, что определяет пол человека в глазах обычных людей на улице — к полу фенотипическому, он же совокупность внешних признаков, которые принято считать чисто мужскими или чисто женскими.
Большинство обычных людей определяет пол собеседника на глазок, и для этого им совсем не обязательно лезть оппоненту в штаны, вона же всё на роже написано. То есть, пол собеседника мы как правило определяем по выраженности вторичных половых признаков. И, как водится, если уж по первичным его не всегда определишь, то по вторичным определять — ещё более дохлый номер. Тем не менее, для большинства этот способ определения является ведущим.
Значит ли это, что женщину делают женщиной, извините, сиськи, а мужчину мужчиной делают борода и усы? Мне кажется, что нет.
Тем более, что выше мы говорили: есть ряд заболеваний, не связанных напрямую с полом, но дающих изменения в фенотипе. Та самая феминизация у мужчин, сопровождающаяся гинекомастией (увеличением груди), жировыми отложениями по женскому типу, повышение голоса и т.п. И маскулинизация у женщин. Симптоматика, соответственно, обратная.
Да, к сожалению, так часто происходит, что мы "видим то, что видим" и у нас настолько вбиты внешние стереотипы, которые нам внушили в детстве, что мы не можем себя заставить "развидеть". Но, может, стоит, порой, задуматься и перестать воспринимать всё настолько однозначно? Внешность бывает обманчива, как и обманчива сама природа.

Раз уж мы заговорили о стереотипах, нельзя обойти вниманием ещё один аспект гендера — пол воспитания.
Также известен как назначенный пол: тот, который назначают родители/опекуны/воспитатели. Известны традиции в самых разных культурах, когда мальчиков одевали в женские вещи и воспитывали как девочек, равно как и наоборот. Подобные случаи иногда случаются до сих пор.
Например, в мировой практике зафиксирован случай, когда в одной семье родились близнецы-мальчики. Но в результате несчастного случая один из близнецов в детстве лишился полового члена. И родители решили, чтобы не травмировать ребёнка, воспитать его как девочку. История по итогу закончилась трагически. Когда "девочка" подросла, она никак не хотела осознавать себя девочкой. Пол воспитания не повлиял на самоопределение человека, его психический пол.
Именно после этого случая с близнецами в мире стали задумываться о том, что пол не может определяться только воспитанием и, что вероятно, в человеческом мозге есть что-то, что отвечает за формирование у человека полового самосознания. В более ранней практике это отрицалось и во главу угла ставилось именно воспитание. Нельзя отрицать влияние воспитания совсем — оно имеет большое значение для нас всех. Но если бы с воспитанием было всё настолько хорошо, то не случилось бы трагедии близнецов, не существовало бы в мире трансгендеров, бигендеров, агендеров и т. д.
Так что воспитание, увы, не панацея. И в некоторых случаях оно может существенно навредить.
С другой стороны — часто наше внутреннее понимание гендера заложено в нас именно воспитанием. Мы считаем, что есть мальчики и девочки, есть чёрное и белое — потому что нам так говорили в детстве мама и папа. Порой бывает сложно даже допустить, что эта кажущаяся очевидной дихотомия не вполне дихотомична. Именно на основании воспитания мы часто делаем скоропалительный вывод, что вот от сих до сих — норма, а от сих до сих — уже патология. На самом деле я считаю, что те вещи, которые пока не поддаются иному виду познания, кроме эмпирического, не стоит так уж резко разделять на норму и патологию. У нас недостаточно данных для того, чтобы сказать это с уверенностью. Мы всё ещё так мало знаем о себе самих...

Поскольку воспитательная модель закладывается в нас социумом, то нельзя не упомянуть и социальный пол. Отдельно хочу оговорить, что в данный момент я уже постепенно начал вылезать из медицинской части статьи и нагло влезать в психологию. Мои знания по психологии ограничены профильным медицинским образованием, поэтому друзья-психологи, возможно, могли бы осветить эти аспекты более подробно и более интересно, чем я. Если я где-то неправ, то, надеюсь, психологи меня поправят.
Социальный пол никак не изучается медициной. Потому что это как раз то самое, насколько хорошо человек соответствует стереотипам, принятым в обществе, его социальная роль. Ну, например, что мужчина должен занимать в обществе активную жизненную позицию, а женщина — пассивную. Что муж должен зарабатывать больше жены. Что детей при разводе надо оставить матери, а не отцу. Поэтому о любой успешной женщине, делающей карьеру, можно сказать, что она занимает мужскую социальную нишу, и её социальный пол — мужской. Равно как и о мужчине, который сидит с детьми, готовит и занимается домом, можно сказать, что его социальная роль и социальный пол — женские. Честно признаюсь, во всём этом распределении гендерных ролей я вижу фикцию. Человек должен иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Оглядываться в этих делах на социальные стереотипы — дело не самое лучшее. Иначе можно сколько угодно соответствовать общепринятой социальной норме, но при этом так и не стать счастливым человеком.
Сюда же следует отнести все вопросы гендерной дискриминации, но о ней мы сегодня говорить не будем — этот материал слишком обширен и не является хоть сколько-то моим профильным в плане полученного образования.

И самая последняя, но отнюдь не самая маловажная часть — о психическом поле человека. Эта проблематика весьма актуальна в наши дни, поговорим о ней.
При нынешнем развитии науки уже не поддаётся сомнению тот факт, что психический пол, также называемый гендерной идентичностью имеет биологический характер, заложен в каждом человеке с рождения, не является предметом сознательного выбора и не подлежит воспитанию (см. хрестоматийный случай с близнецами, но такой случай не единственный). То есть, это означает, что при рождении в каждого человека заложено его гендерное самосознание. Если оно соответствует привычной социальной модели, у человека всё хорошо, он живёт в согласии с собой и окружающими. Но природа и тут не могла не пошутить. Психический пол человека вполне может несоответствовать его акушерскому, анатомическому, генетическому, фенотипическому, гормональному, полу воспитания и любому другому полу. Такое состояние называется гендерной дисфорией. Человек не может принять свой гендерный статус, свой назначенный пол. Как правило, такое состояние переживается человеком тяжело и не делает его счастливым, не позволяет самореализоваться в той гендерной роли, в которой ему хотелось бы. Впрочем, наука не стоит на месте и сейчас стали появляться способы помогать таким людям. Появилось понимание, что не стоит лечить их электрошоком (было и такое!). Медицинских вопросов смены пола мы тоже касаться не будем — я больше хочу сказать о другом: о том, что в нашем чёрно-белом обществе такие люди часто остаются непонятыми или даже считаются ненормальными, психически нездоровыми. Это не так.
Действительно, есть психические заболевания, в симптомокомплекс которых может также входить и гендерная дисфория (например, шизофрения), но это не значит, что всех людей с гендерной дисфорией следует сразу равнять с больными шизофренией.
Вопреки этим представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Но при этом они лишены какой-либо социальной защиты и во многом противопоставляются обществу, которое в основной массе обладает ретроградной половой моралью и является по отношению к ним агрессивно-враждебным.
NB! Многие знают, но на всякий случай оговорюсь: гендерная идентичность не имеет связи с сексуальной ориентацией. Это разные вещи.

Мне не раз приходилось слышать мнение от достаточно образованных людей, что вот транссексуалы — это те, кто пол меняет, у них это с детства и всё серьёзно, а у остальных игрушки, балушки и веяния моды. А почему моды, собственно говоря? Может, просто в наши стало хоть сколько-нибудь возможно говорить об этом? А то, как известно, в Советском Союзе и секса-то не было, не то, что гендерной дисфории.
Думаю, стоит дополнительно пояснить: существует ядерная форма гендерной дисфории и латентная. Вот та, которая ядерная — это первый случай, когда человек просто не может по-другому, ненавидит своё тело и не может с этим жить. Латентная форма проходит по-другому, но от этого не становится менее важной проблемой. Поэтому я всегда призываю людей относиться друг ко другу терпимее и добрее, но это уже лирика. Без лирики — статистика, увы, не на стороне людей с гендерной дисфорией. У нас считается, что как минимум один из четырёх людей с нарушениями гендерной самоидентичности не доживает до 21 года. Не по причине соматических болезней, а по причине суицида. По зарубежной статистике (нашей в этом вопросе пока не существует, или мне не удалось её найти) 47% транссексуальных женщин и 30% транссексуальных мужчин подвергались насильственным нападениям. Социальная адаптация затруднена, социальной защиты нет, дискриминация в наличии. Увы.
На этой печальной ноте я, пожалуй, закончу свой рассказ о психическом поле. Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Просто помните, что среди нас в нашем обществе есть люди, для которых рамки, в которые мы пытаемся загнать наш мир, тесны. И это относится к любым аспектам — гендерным или нет. Просто все мы люди, жители планеты Земля, и глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны.

В общем, вот так тяжело жить человеку в таком большом и многообразном мире, познавать его — и себя. Иногда начинает казаться, что животным быть проще.
Как врач, я придерживаюсь дарвиновской эволюционной теории. Человеку ничто не мешает вести своё происхождение от животных. Другое дело, что большинство поведенческих реакций у животных обусловлено инстинктами, а у нас есть возможность не только эмпирического, но и теоретического познания, мы способны на сложные умозаключения, на восприятие сложной информации и её анализ, на формирование своего собственного мнения и отношения к проблематике. В этом плане, я думаю, мы несколько отошли от инстинктов. Отошли ведь?

@темы: разное

---

о радостях жизни в обществе людей

красил дракон окно..пил кофе..а утром , между прочим, на работу..и чего я наработаю в таком состоянии&&».
глупый дракон
совсем дурак.


и кстати, лишний раз убеждаюсь...с людями надо осторожнее..
нельзя..скажем так. откровенничать
тебя же догонит и шарахнет по кумполу, рано или поздно
потому...глупый, глупый дракон.
но такой , козел , до сих пор наивный....
сколько веков живу, а ...хуже пятилетки.

@темы: жизнь

---

ироничная статья....в тему

29.08.2013 в 23:39

Пишет  QwertyFlo:

Если вам нет 18, не читать.
Чем плох антигейский закон? Тем, что точно не обозначено, что считать пропагандой, а что - нет. И следовательно, это остается на рассмотрение полицейского и дубинкой. Он решает, пропагандирует ваша футболочка с Фишер-Джоном в радуге гомосексуализм или нет. Неважно, что вы в ней по метро идете. В метро тоже дети есть. То есть применить ее можно к любому человеку.

Интересная статья на тему. Очень ироничная Почему российским детям нужно запретить смотреть Олимпиаду в Сочи

Но что делать, если спортсмены, которые приедут на Игры в Сочи (не наши, конечно, а иностранные, наши-то спортсмены все как один за традиционный секс) начнут не только бороться за медали, но и поддерживать права секс-меньшинств, пропагандировать, так сказать, ценности западного общества, некоторые из которых нашему обществу чужды, если не сказать — противны? Например, выкрасят ногти в радужные цвета, что будет означать поддержку геев?

За соревнования фигуристов вообще страшно. Там выступает американец Джонни Вейр, известный гей. Джонни Вейр из уважения к нашей стране уже сказал, что будет целовать своего мужа только в гостинице, а не на людях - 100% дискриминация.

Поэтому я предлагаю запретить российским детям, не достигшим 18-летнего возраста, смотреть Олимпиаду в Сочи. Равно как и предстоящий в скором времени чемпионат мира по футболу. Другого выхода нет. Наших детей, действительно, нужно оберегать от всяких нехороших вещей. Не беда, что они не заинтересуются спортом. Главное, чтобы спорт не заинтересовался ими.

Кстати, эта запись нарушает закон о запрете гей-пропаганды, т.к. нацелена на формирование искаженных представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений.

@темы: мир идиотов

---

вспоминаю свои студенческие выползы в деревню.....)))

29.08.2013 в 23:58

Пишет  barb2210:

Грачи прилетели
Мы опять... В смысле, довели  kiss_, чем и гордимся.
Пишет  kiss_:

29.08.2013 в 11:46

Простите, но, как гриццо, держаться не было больше сил
************************

Главный агроном села Хогвартсовка, Северус Снейп, злобно смотрел на новых практикантов.

- Чую я, на лобках вы вчера прибыли, - фыркнул он, - че глаза прячете? Красные, небось, как у деда Волдыча?

Практиканты, Поттер, Уизли и Грейнджер, тихо вздыхали и ковыряли грязь носками резиновых сапог. Им было очень стыдно. Действительно, не стоило покупать в электричке подозрительного вида минералку, которую резвая разносчица назвала странным словом «первач».

Но Рон сказал, что это вода для чемпионов, и действительно, студенты-отличники поставили рекорд: от электрички до Хогвартсовки они добрались ползком, а теперь, стоя перед грозным агнономом, мечтали о нормальной минералке, с пузыриками, и постигали особенности местного диалекта.

- Я из вас людёв сделаю, - пообещал Снейп и грозно топнул по грязи. – Хлипкие вы совсем, отличнички, небось, лентяи фиговы, сорняка в руках не держали!

Студенты маялись и тоскливо глядели вдаль: за огромным полем был лес, свобода и железнодорожная станция. Домой хотелось нестерпимо.

- Че орешь, дядь Сева? – из ближайшей избы высунулся какой-то блондин в ватнике. – Дед Волдыч только задремал с устатку. Разбудишь.

- Студентота к нам прибыла, Дракушка, - агроном, глядя на блондина, ласково улыбнулся. – Ужралися вчера, три раза вокруг Хогвартсовки обползали, я ажно смотреть замучился. Вот, учу таперича.

дальше

- Че, типа, образованные? – Дракушка присел на крылечко и достал из кармана горсть семечек. – Ты их, дядь Сева, по ипатьевскому методу обучи. Помнишь прошлогодних-то?

Агроном и Дракушка как-то нехорошо захихикали, и самый смелый студент, Гарри Поттер, не выдержал.

- Что это еще за метод такой, ипатьевский? – хмуро спросил он. – Что-то в моем дипломе о подобном и упоминаний нет, хотя я занимаюсь данной проблемой уже четыре года и в изученных мной источниках…

- Умник, - перебил Снейп невежливо. – Изученных источниках… Ипать я вас буду, поняли?

После подобного заявления два вверенных хлева студенты чистили со всей тщательностью. И только Гарри Поттер иногда вдруг замирал с поднятыми вилами и мечтательно улыбался: ипатьевский метод покорил его новаторством и совершенной неизученностью.

Гарри Поттер не зря считался лучшим студентом университета: исследовательский инстинкт в нем был так силен, что оставить без внимания неизвестную доселе методику он не мог. Потому-то вечером, дождавшись, пока друзья уснут, он и пошел в соседнюю избу, где, судя по звукам, незнакомый еще дед Волдыч, Дракушка и Снейп проводили досуг за приятной беседой и услаждающим слух пением.
- Добрый вечер, господа, - Гарри стянул резиновые сапоги и, не дожидаясь приглашения, в носках прошлепал к столу. – Не помешаю?

- Ах ты ж ексель-моксель! – хмыкнул Снейп.

- Ах ты ж ек-макарек! – эхом отозвался Дракушка.

- Студентик-то какой, - ласково сказал совершенно лысый и совершенно синий дед Волдыч, - ты проходи, малец, не стесняйся. Эти-то у нас дикие совсем, а я ж – человек приличный. Давай, садись, хряпнем за знакомство!

- Я, собственно, не хотел нарушать ваше спокойствие, - Гарри переминался с ноги на ногу, - просто, знаете ли, неплохо было бы проникнуться атмосферой. Мне для диплома надо…

- Проникайся, дружочек, - дед Волдыч, охнув, поднялся, достал из покосившегося шкафчика сомнительной чистоты граненый стакан и плюхнул в него мутную жидкость из огромной бутыли. – Давай залпом, до дна. Вот и будет тебе ат-мос-фе-ра!

Отказывать вежливому дедушке Гарри не хотел. В конце концов, дед был единственным приличным человеком в компании. Тот же Дракушка меланхолично щелкал семечки и глядел в окно, а Снейп цедил чай из чашки с надписью «Агроному-герою» и смотрел так недобро, что Гарри быстро подошел к столу и, выдохнув, осушил стакан.

Атмосфера слегка покачнулась, но Гарри на ногах устоял.

- Сдюжил, глядите-ка, – довольно сказал дед Волдыч. – А говорите, вона, деда пьет. Все пьют! Давай-ка, дружочек, еще по одной?

После второго стакана Гарри, отдышавшись, неожиданно обнаружил себя сидящим между Снейпом и дедом, но соседство это не раздражало. Сальноволосый агроном и синенький дедушка казались ему лучшими друзьями.

- Подробности бы, - длинные фразы давались с трудом, но Гарри сдаваться не привык, - надо бы метод… ипать… ипатьевский с подробностями. Дип-плом мне…

- Ученый растет, - довольно сказал дед Волдыч. – Ну что, студентик, за отечественную науку?

Гарри протянул трясущуюся руку к стакану, но агроном Снейп вдруг сорвался с места, схватил Гарри за шкирку, вытащил из-за стола и заорал дико:

- Деда мне спаивать вздумал? Метод тебе ипатьевский? Атмосферу тебе? Щас будет тебе небо в алмазах!

- Стой, Сева! – дед Волдыч тоже неплохо орал, у Гарри даже уши заложило. – Мы ж токмо сугрелись малеха! Че орешь? Куды робенка тащишь?

- На сеновал!

Снейп пнул дверь – и выволок слабо сопротивляющегося Гарри на крыльцо, схватил за руку и потащил в непроглядную темноту.

- Наглая молодежь пошла, бессовестная, - от злости Снейп, видимо, позабыл все особенности местного диалекта.

И Гарри даже удивился бы, но было не до того. Он с философским спокойствием ехал на животе по грязи и думал о том, как вернется в город и скажет новое слово в науке.

- Приплыли, - сказал Снейп, швырнув Гарри в огромный стог сена. – Будет щас метод тебе ипатьевский, на всю жизнь запомнишь!

Метод обещал быть интересным, потому как агроном неизвестно зачем вытащил из брюк ремень – Гарри хотел задать пару вопросов по методике, но только всхлипнул, почувствовав, как тяжелая рука вдавливает его в колючее сено, а другая, повозившись с молнией, резко стягивает брюки.

- За деда! – ремень хлестко ударил по ягодицам – и Гарри взвизгнул, попытался вырваться, но лапищи агронома были очень уж сильными. - За атмосферу! За пьянство на практике!

Гарри закусил губу и терпел: не одному ему приходилось страдать за науку. Галилей, Бруно, Везалий – Гарри за честь считал стоять с мучениками науки в одном ряду.

- Усвоил?

Гарри ничего не ответил. Он решил замкнуться в гордом молчании, чтобы быть достойным великих.

- Ты не подох там, исследователь?

Ладонь Снейпа, туда-сюда прохаживавшаяся по горящим ягодицам, была прохладной и очень приятной. Гарри даже губу закусил: очень хотелось, чтобы пытка не заканчивалась. Но показывать слабость было зазорно, потому, когда Снейп перевернул Гарри на живот и спросил с тревогой, все ли нормально, Гарри постарался изобразить мимикой вселенскую муку и готовность не сдаваться до последнего.

- Послало на бошку мне минобразования этого очкастого, - тоскливо вздохнул Снейп.

Гарри очень ответить захотелось, он даже рот приоткрыл, чтобы объявить о науке и долготерпении, но у Снейпа, видимо, в голове что-то перемкнуло – и пытка была продолжена. Гарри, правда, до этого дня пыткой поцелуи никогда не считал, но сумасшедший агроном вряд ли был влюблен, потому-то Гарри и терпел молча. Лавры Галилея были все ближе и ближе.

- Чистенький какой, гладенький, - бормотал Снейп, стягивая с Гарри одежду.

Отвечать подлецу было ниже достоинства Гарри, потому-то он только стонал, показывая, как мучительна пытка, но вырываться даже не думал. Как-то оно и сено не такое уж жесткое было, и ветерок приятный, опять же, да и поцелуи эти кусачие – не вырывалось оно, не получалось совсем.

Когда же темная ночь рассыпалась яркими алмазами, когда Снейп устало поцеловал Гарри во взмокший затылок, стало понятно, что новое слово в науке обещает стать настоящей сенсацией. Требовались, правда, дополнительные исследования.

Потому-то поутру, в поле, Гарри совсем не удивился, услышав за спиной рев мотора. Агроном Снейп подъехал к студентам на стареньком тракторе и заорал:

- Грейнджер и Уизли до заката ищут хомяков, а ты, Поттер, садись, поедем наукой заниматься!

Гарри, махнув друзьям, вприпрыжку бросился к трактору. Рон с Гермионой с восторгом смотрели ему вслед.

- На все идет ради науки, - Гермиона прижала к груди тонкие, землей перепачканные ладони.

- Ага, - кивнул Рон, - вот и профессор Дамблдоров говорит, что великий человек растет.

Гарри, лежа в сене, постигая все особенности ипатьевского метода, о науке думал мало. Агроном Снейп больше не казался ему сальноволосым и противным, наоборот, что-то в нем было такое… завлекательное, будоражащее исследовательский инстинкт.

Гарри хотелось стать таким же смелым, решительным и на тракторе, хотелось так же остро прочувствовать деревенскую жизнь, как колючую солому под задницей. Потому-то Гарри, ощутив, как влажный палец поглаживает его прямо там, между ягодицами, выдохнул счастливо:

- Чу! Грачи прилетели!

Агроном Снейп замер на мгновение, глубоко вдохнул, раздувая ноздри – и, пробормотав: «Ек-макарек!» - принялся выражать вящее восхищение наблюдательностью юного исследователя.

- Штой-то в сарае нашем происходит, а? Мыши стонут штоль?

Дед Волдыч и Дракушка сидели на крылечке и щелкали семечки.

- Не, - Дракушка смачно сплюнул и потянулся. – Это ж метод-то ипатьевский дядь Сева опробывает. Как грится, от теории к практике.

- Все сено нам пообпробывают, - дед Волдыч пожевал губами. – А и пусть их. Все не папашка твой с дружками-пожирателями. Помнишь, как запасы наши зимние они за неделю умяли? Я их, балакали, научил. Ну а то ж, самогон-то мой выжрали, закусон потребовался. Хлипкие они, я-то без закусона…

В небе кричали грачи. Воздух был упоительно прозрачен и свеж. Рассупонившееся красное солнышко ласково освещало благодатную землю. Хороша была жизнь в Хогвартсовке, эх, хороша!

URL комментария

@темы: библиотека

---

о луне в медаспектах

полезная ссылочка
astronatal.ru/Articles/Luna_v_znakah_zodiaka/Lu...

@темы: лунные дни

---

проверим!

Получить свое предсказание

@темы: тесты

---

хоть где-то есть просвет...хоть с этого начнем!

Убийца кота Жорика получил 10 месяцев ограничения свободы
Инцидент произошел 15 сентября. В ходе предварительного расследования Никифоров свою вину признал. Ранее сообщалось, что хозяйка животного является дальней родственницей Никифорова. Никифоров убил кота женщины, так как хотел, чтобы она покинула коммунальную квартиру.
www.mr7.ru/articles/90437/
В Петербурге вынесен приговор гражданину, перерезавшему горло коту Жорику. Ранее неоднократно судимый 36-летний Александр Никифоров признан виновным по ч. 1 ст. 245 УК – жестокое обращение с животными. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 10 месяцев с постановкой на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, с Никифорова взысканы судебные издержки потерпевших в размере 60 000 рублей.

«Установлено, что, находясь в состоянии ссоры с соседкой по коммунальной квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Никифоров воспользовался малозначительным поводом и перерезал горло соседскому коту Жорику, – сообщает прокуратура Петербурга. – С целью скрыть содеянное Никифоров выбросил труп кота в мусоропровод, однако тело животного было обнаружено и явилось одной из наиболее значимых улик».

Факт произошедшего и вину Никифорова подтвердил осмотр обстановки на месте происшествия: как по месту его жительства, так и около мусоропровода были обнаружены клочки шерсти и пятна крови. Экспертиза установила содержание в пятнах в подъезде, в комнате Никифорова и на ноже, обнаруженном в комнате мужчины, крови убитого животного. На ноже также были обнаружены и отпечатки пальцев самого Никифорова.

Собранных доказательств оказалось достаточно для того, чтобы суд принял доводы стороны обвинения и в полном объеме удовлетворил просьбу прокуратуры района о наказании Никифорова.

Инцидент произошел 15 сентября. В ходе предварительного расследования Никифоров свою вину признал. Ранее сообщалось, что хозяйка животного является дальней родственницей Никифорова. Никифоров убил кота женщины, так как хотел, чтобы она покинула коммунальную квартиру. Ранее мужчина неоднократно был судим, в том числе за убийство человека. В 2000 году он был приговорен к 11 годам лишения свободы и отсидел срок.

@темы: мир идиотов