о хлебе насущном. поддерживаю. может научиться самим печь?

20.02.2013 в 20:07

Пишет  OSHO:

Эй Славяне, хлебушка?
На днях вспомил, что не писал про хлеб.
Вернее про то, чем оно стало (
В двух словах, из дара богов - яд для уничтожения человеков.
Если наши предки делали хлеб на закваске, то теперь монополия уебищных корпораций,
почти весь хлеб делает на термофильных дрожжах, из говна, которой мукой нельзя назвать, да еще и с кучей вредных добавок
и сам процесс изготовления далек от здорового (
Очень рекомендую не есть эту гадость...
Сори за эмоцианальность, но я жутко не люблю, когда меня травят ядами(в государственном масштабе).

@темы: жизнь

---

День святого Патрика - 17 марта

Ирландское гадание ко Дню святого Патрика

Что скажет тебе Ирландская мудрость?

@темы: гадания

---

просто так

06.08.2012 в 21:21

Пишет  glenda:

Сегодня сфоткалась на визу) результат тот же

---

Ваш архетип - Странник

Ценности:свобода, реализация, нестандартные идеи, гипотезы, индивидуальность. Потребности:поиск индивидуальности, раскрытие тайн мироздания, взгляд в будущее. Мотивация: раскрытие загадок природы и истории, интуиция, свобода. Проявление архетипа: Принимает жизнь как приключение, пытается найти в ней свой смысл и предназначение, свое место. Любит философствовать, путешествовать как в мыслях, так и наяву. Эта сильная духом индивидуальность бравирует одиночеством и изоляцией для того, чтобы искать новые пути. Иконоборческий архетип помогает нам открыть нашу уникальность, наши перспективы, наши внутренние позывы. Стиль управления: новаторский. Предположительная ориентация деятельности: хирург, детектив, инспектор, наблюдатель, спелеолог, атомный физик, гипнотизер, психолог, занимающийся глубинной психологией, химик. Лучшее проявление: способность отдавать, чуткость. Худшее: уход в себя, увлечение рефлексией, диктатор, садист Символ: Огонь Осознания. Воплощение: Аид. Стихия: Вода

Пройти тест

@темы: тесты

---

Узнать

---

@темы: коллажи гп

---

про вспыльчивость

13.09.2012 в 15:48

Пишет  Мальчик-Который-Выжил:

Про овнов это точно)

13.09.2012 в 14:00

Пишет  Веселый робот:

Какая вспыльчивость у разных знаков Зодиака
ОВЕН. Бьет сразу и не задумываясь, при малейшем подозрении на угрозу. Но последнюю ведь еще надо создать, а добродушного Овна весьма непросто убедить в ее существовании. Будьте уверены: если досталось от него в ухо — значит, вы окончательно его достали. Одно спасение — Овен вспыльчив, но отходчив, так что долго бить не будет. Впрочем, и одного раза бывает достаточно.

ТЕЛЕЦ. Живой и легковозбудимый, Телец прямо-таки сторонник решения конфликтов с помощью силы. Скажите ему пару «ласковых», и онобязательно врежет. Потом подумает, правильно ли он сделал, непременно решит — да, все верно — и добавит еще. Так, для профилактики.

...читать дальше (еще 3168 символов) >>

БЛИЗНЕЦЫ. Хотите, чтобы вас ударили и одновременно приласкали, а буквально через пару мгновений забыли о вашем существовании вовсе? Нет ничего проще, если рядом есть представитель этого знака Зодиака: и накажет, и одарит. Не удивляйтесь, если сразу после оплеухи он примется пожимать вам руку и признаваться в лояльности.

РАК. Никогда не ударит сразу. Оскорбив Рака, вы получаете недоброжелателя как минимум на ближайшие 100 лет, и все эти годы он будет мечтать, как красиво и самоотверженно набьет вам морду при первой встрече. Кто это прошел мимо, делая вид, что в упор вас не замечает? Рак, который все еще готовится вас ударить. Исключение составляют случаи, когда под рукой у Рака оказывается нечто тяжелое, режущее, колющее, и только что вы нанесли оскорбление самым близким членам его семьи: непременно ударит. Может даже убить и всю оставшуюся жизнь каяться.

ЛЕВ. Он никогда никого не бьет, а лишь наказывает. Причем, скорее всего не станет проводить экзекуцию своими силами, а попросит кого-то из своей свиты. Зато уж если накажет, то после обязательно простит. Чем не способ подружиться со Львом?

ДЕВА. Тут все просто: довести до рукоприкладства ее не стоит труда. Дева будет бить сильно и крайне неаккуратно, применяя подручные средства и без оных, руками и ногами, бейсбольной битой и табуреткой. Когда Дева увидит, что объект ненависти не подает признаков жизни — остынет и прекратит избиение.

ВЕСЫ. Сначала Весы долго решают, бить или не бить. В случае положительного решения долго выбирают — как это сделать. А уж если по завершении данной логической цепочки вы все еще рядом — считайте этот день одним из самых ужасных: Весы ударят, потом подумают — а надо ли продолжать? — потом продолжат. И так до бесконечности.

СКОРПИОН. Вы посмели обидеть Скорпиона? Все — вам конец. Причем если Рак отрабатывает способы избиения в уме, то Скорпион делает все наяву. Жестко, злобно и стремительно. И, можете поверить, он никогда не пожалеет о содеянном.

СТРЕЛЕЦ. Если заслужили — вломит. Ни много, ни мало, а все ж таки достанется. Вломит, и будет прав. Можно и наоборот: если Стрелец прав и свято верит в свою правоту — вломит.

КОЗЕРОГ. Этого персонажа вывести из себя просто. Как, впрочем, и вернуть в нормальное состояние. Просто покажите ему, что раскаиваетесь — и он простит. Когда Козерог бьет — он выполняет тяжелую и безнравственную, но так необходимую вам обоим миссию!

ВОДОЛЕЙ. Тот, кто легко заводит новых друзей, так же легко с ними расстается. Обычно незлобивый, Водолей может вас ударить. И просто перестанет с вами дружить. А каково ему дать в морду другу? Так ведь на Земле их так много новых — одним меньше, только и всего…

РЫБЫ. Безвольный Рыб редко отважится на серьезную пощечину. Он, скорее, просто замахнется, но сделает это так, что вы поверите и зажмуритесь. Вам случайно повезло подвернуться ему под горячую руку и ощутить на себе всю тяжесть Рыбиного гнева? Что ж, значит, это разгневанный до изнеможения индивид, которому сутки напролет мотали нервы совершенно разные люди.

@темы: гороскопы

---

лечение чаще всего приносит боль, но потом становится легче.

Государство-извращенец

Скажи мне кто сейчас: "пропаганда...", и я продолжу, скрипя зубами: "… гомосексуализма".

Хотя еще года три назад я бы вспомнила школьные годы, когда мы с
девчонками орали на дискотеках: "Фиолетовая-пудра-в-ней-ты-и-я" группы
"Пропаганда". А еще мы подпевали "Тату": "Мальчик-гей, мальчик-гей, будь
со мной понаглей..." и танцевали под песню Бориса Моисеева "Голубая
луна". Эх, было времечко! Никто о какой-то пропаганде и не думал.

 

Смотрю на однокашников. Умные взрослые люди. Раскидало кого куда. Кто
женился, кто развелся, у кого третий ребенок подрастает. Кто стал
юристом, кто журналистом. Никого не развратили песенки о геях и мультик
"Голубой щенок".

Правда, было дело — учился со мной в начальной школе мальчик Миша,
грубиян еще тот. Обзывал девчонок лесбиянками. Мы решили, что это
ругательство — вроде "сволочь" или "подлюга".

А слово "гей" я впервые увидела в газете. В дурацком анекдоте: "Сидят
два филателиста, марки рассматривают. Подходит к ним незнакомец и
начинает глядеть на марки. Они ему: "А что, вы филателист?" – "Нет, я
гей. Но мне тоже интересно". Отправилась за разъяснениями к маме.
Разъяснения получила. Анекдот так и не поняла.

Сейчас есть Интернет. Сейчас я большая девочка и знаю, что лесбиянка –

не ругательство, а геи – это мужчины, которые любят мужчин. А не только
вступают с ними в интимные отношения.

"…а потом они попросят узаконить зоофилов!.."

У меня есть знакомые – представители ЛГБТ. Они — обычные люди. Но
кто-то по каким-то причинам не считает их за людей. И упорно пытается
"запретить".

Законопроект с абсурдным названием (о запрете пропаганды
гомосексуализма) в Госдуму на рассмотрение вносили четыре раза (в 2003,
2004, 2006 и 2009 гг.). И четырежды отклоняли. Это ли не повод
задуматься? Ни в коем случае! С упорством, достойным лучшего применения,
его внесли на рассмотрение в пятый раз! Смешались в кучу геи, педофилы,
трансгендеры, какое-то "лесбиянство" и "мужеложство", и эту безумную
смесь приняли в первом чтении.

Сторонники и противники ломают копья – хватит на поленницу. Товарищи
гомофобы неоригинальны и аргументы повторяют одни и те же. Дадим им
слово. И сразу же прокомментируем.

Первый заместитель руководителя думской фракции "Единая Россия"
Татьяна Яковлева: "Гомосексуальность – это половое извращение,
противоестественное человеческой природе".

Ерунда. В интимных отношениях двух взрослых людей допустимо все, что они сами читают допустимым.

Типичный сетевой Anonymous: "В природе такого не бывает!"

Отнюдь. Желающие могут погуглить.

Председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи Екатерина Лахова: "Однополая любовь, гражданский брак – это западная мода, которая не является нормой".

Понятие нормы со временем меняется. Мы уже не переучиваем леворуких,
не сжигаем на кострах рыжих женщин, не считаем негров рабами.

Патриарх Кирилл: "Знаете, что будет следующим витком для
обсуждения в обществе после узаконивания однополых браков? Дискуссия о
признании педофилии как нормы".

Одними педофилами обычно не ограничиваются: пугают зоофилами,
некрофилами, инопланетянофилами… Напомню: в отношения вступают два
взрослых дееспособных человека по обоюдному согласию. Речь идет о
взрослом (отпадает ребенок) дееспособном (труп) человеке (коза,
инопланетянин). Потому подобные высказывания – демагогия. Вообще, не
знаю, кто первым додумался поставить знак равенства между гомосексуалами
и педофилами, но такие сравнения некорректны и отвратительны.
Совращение ребенка – вне зависимости от пола и мотивов совратителя – это
преступление, которое стоит в одном ряду с убийством.

Но продолжим.

Депутат Госдумы РФ Александр Крутов: "Гомосексуалисты – это
смерть, а не жизнь, ибо они не производят на свет никого. От них
продолжения рода ждать нечего".

Как бы к этому ни относилось государство, в законный брак вступают не
только затем, чтобы наплодить уйму детей. Этой возможности лишены
старики (по понятным причинам), бесплодные пары (вынужденно), чайлдфри
(добровольно). Никто не заставляет разводиться бесплодных, чайлдфри,
стариков, тех, кто состоит в фиктивном браке...

Патриарх Кирилл: "… Уже сегодня в наше сознание
внедряется, что нет объективного различия греха и добродетели, когда во
многих странах на один уровень законодательно ставятся однополые браки и
нормальные браки".

А между тем разные течения христианства по-разному относятся к этому
вопросу. Священные тексты каждое из них тоже трактует по-своему. Иисус
ничего не говорил о гомосексуальности. А даже если бы и говорил – для
"нехристей" аргумент: "Так в Библии написано" – смешон. Может, мне
запрещено носить мужскую одежду, потому что так в Коране написано?
Может, мне запрещено жить вдвоем с родным братом, потому что так в Торе
написано? Нет? Тогда при чем тут Библия, Евангелие и пр.? Я агностик
и воспринимаю эти книги как литературный памятник. Для меня грех – не
"содомия", а попытка перевести понятие греха из моральной – в правовую
плоскость...

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов: "Пост и молитва лечат это заболевание очень эффективно".

Заболевание? Вот так новость. Болезнь должна причинять неудобства
больному (или его окружающим – если она психическая). Насколько я знаю,
гомосексуальность ни у кого не болит, не чешется, не зудит, не ноет, не
разрастается, не опухает, не передается никаким путем и не угрожает
ничьей жизни или здоровью. И еще: вылечить или переучить гомосексуалов
до сих пор никому не удалось.

И снова Екатерина Лахова: "Любовь должна быть между
мужчиной и женщиной. <...> А та мода, которую мы наблюдаем сейчас,
совсем не способствует продлению человеческого рода".

Мы все вымрем! А-а-а! А может, мы вымрем оттого, что распадается
более половины заключенных браков? Во-первых, гомосексуалы были всегда: и
две тысячи лет назад, и сейчас. И что-то никто от этого не вымер до сих
пор. Во-вторых, у геев тоже бывают дети. И многие из них хотят детей. И
заводят. И усыновляют. О каком вымирании может идти речь?

Елена Бабич, депутат (ныне — экс) ЗакСа СПб: "… У нас в день
города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга.
Какая радуга, когда это мировой символ геев? А у нас по всему городу то
детский сад "Радуга", аптека "Радуга"…"

Дорогая Елена Владимировна! Иногда банан – это просто банан. Или запретим мировому символу геев появляться в небе после дождя?

И снова Anonymous: "Геев поддерживают только геи!".

Если так, то во Франции более 60 процентов населения – геи, ибо поддерживают закон об однополых браках...

Sexualevolution

Вообще, большинство, мнение которого радостно выдается за единственно
верное, ведет себя, как подросток-переросток, вроде Бивиса и Баттхеда,
который внезапно узнал, что такое секс. "Секс! Вау! Секс!!!" Он идет по
улицам и смотрит на влюбленные парочки. Обнимаются парень с девушкой?
"А-а-а, они занимаются сексом!" Коллега сказал, что женился? "А-а-а, он с
ней спит!"

Смешно? Скорее, глупо.

Отчего же такое отношение к ЛГБТ не считается глупым?

Если человек говорит: "У меня есть девушка", что он хочет этим
сказать? Что он занимается с ней сексом? Ну, в каком-то смысле да. Но
кто подумает об этом в первую очередь? Разве что тот самый сферический
подросток-переросток в вакууме. Человек хочет сказать, что у него есть
девушка. И ничего более.

Если человек говорит: "Я гей", что он хочет этим сказать? Что он
занимается сексом с мужчиной? В каком-то смысле да. Но – см. выше.

Хотя – о чем это я! Какой спокойный разговор о геях в обществе,
которое при слове "секс" краснеет, мнется и хихикает! Не найти темы
более запретной – и более радостно смакуемой.

С одной стороны – раздетые женщины на обложках, реклама средств для
потенции в детское время, куча порно в Интернете… С другой – "сынок,
тебя принесли аисты". "Доченька, тебя нашли в капусте". "Не трогай,
отвалится! Руки на одеяло!". "Ты еще маленький, потом расскажу". "Что
такое контрацепция? — Мнэ-э-э… Вот книжка, бери и почитай".

Когда мы уже перестанем относиться к сексу как к чему-то
неприличному? И когда перестанем ставить знак равенства между ЛГБТ и
одним лишь сексом? Люди любят друг друга. В этом ничего
противоестественного, стыдного и неприличного нет.

Ты виноват уж тем, что ты такой пра-а-ативный

Гомофобия – всего лишь часть ксенофобии, кирпичик в огромном храме
ненависти. А ненависть – к другому, иному, непохожему, просто ненависть,
вызванная душевным разладом, – первична. Объект – вторичен. Иным все
равно, кого ненавидеть. Ты за Путина? — "Портянка!", Против? —
"Либераст"; Атеист? — "Больное животное!", Верующий? —
"Православнутый!"; С Кавказа? — "Чурка!", Русский? — "Алкаш"; Не окончил
вуз? — "Тупица", Отличник? — "Заучка"; Дети есть? — "Клуша", Мужа нет? —
"Синий чулок"; Небогатый? — "Нищеброд", Состоятельный? — "Буржуй";
Близорукий? — "Очкарик", Полный? — "Жирдяй"; Гей? — "Содомит проклятый".
Etc. Пойду рот прополощу. Аж дурно стало.

Ненавидеть другого за его "инаковость" – вот что стыдно. Ты не обязан его любить. Но он такой же, как ты.

Гомофобы считают себя выше и лучше "других". Потому гомофобия стоит в
одном ряду с национализмом, расизмом, сексизмом, фашизмом. И если
расизм и фашизм мы кое-как изжили (они хотя бы осуждаются), то сексизм,
национализм и гомофобия цветут и пахнут. При активной поддержке огромной
массы отечественных СМИ, которые в красках живописуют, как кровожадные
американцы режут усыновленных русских младенцев на органы, а развратные
геи в странах победившего капитализма прямо на улицах, одевшись в
разноцветные перья, совращают невинных детей.

Itgetsbetter

Гомофобный закон еще не принят окончательно и в силу не вступил.
Народные избранники определяются с тем, что считать пропагандой. Уверена
на все сто: это ничего не изменит. И сейчас ничто не мешает унижать,
увольнять и убивать людей даже из подозрения в их "ненормальной"
ориентации по всей стране. Мутная история с полуувольнением учителя Илья
Колмановского, ясная как день история с увольнением журналиста Антона
Красовского – это лишь верхушка айсберга. А об остальном мы просто не
знаем.

Кто-то считает, что пресловутый законопроект – всего лишь дымовая
завеса для иных делишек, которые нужно провернуть без шума. Но это – не
столь важно. Потому что он касается людей. Потому что под крики
гомофобных фанатиков: "Пусть делают в своих постелях что хотят, но к нам
не лезут!" государство-вуайерист само лезет в постели к своим
гражданам.

Что может быть отвратительнее?

По моему глубокому убеждению, человек имеет право распоряжаться
собой. И жить, как хочет, если его "хочу" не затрагивает окружающих.

Права гомосексуалов, за которые они борются, не затрагивают никого.
Они неотъемлемы от самого их существования. Это – для начала – право не
лгать и не бояться, право быть собой и свободно заявлять о себе. ЛГБТ
существуют – вот так открытие! – и больше не будут молчать.

Но все-таки стоит сказать нашим законодателям спасибо (и в
отдельности – господину Виталию Милонову). Они своими безумными
инициативами сделали для "пропаганды гомосексуализма" (под которой я
понимаю публичный разговор о ЛГБТ, в частности, в медиа) столько,
сколько ни один гей-парад не смог бы.

И потому – вопреки всему – я верю, что рано или поздно мы будем жить в
другой стране. Где будет стыдно тыкать пальцами в "других".
Когда-нибудь это случится. Обязательно. It gets better.

Лена Климова (Екатеринбург – Нижний Тагил)

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/02/13/1093554.html

@темы: статьи

---

снарри...мне нравится тем, что там любят..вопреки всему.

18.02.2013 в 14:55

Пишет  МамаЛена:

@темы: арт гп

---

с\оционика..такая...блин..я неожиданно....

неожиданно и одновременно - Достоевский и Драйзер в одном флаконе..
хотя недавно у меня был образ Гексли и даже Габена...
читая аватарочки нахожу все их основные качества у себя.\ то ли я разносторнне-разноплановая личность, то ли у меня перманентная шизофрения\\

итак..
благодарить тут...nr.diary.ru/p150968732.htm

Аватарки

Достоевский 25 шт.

Достоевский 25 шт.
делала для друга, но он не против того, чтобы ушло в народ))
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.

Гамлет 10 шт.

несколько мрачный Гамлет 10 шт.
01.[ 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 19. 20.

Дон Кихот 35 шт.

Дон Кихот 35 шт.
01 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30
31. 32. 33. 34. 35.

Гексли 30 шт.

Гексли 30 шт. понесло в яркость..
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.

Есенин 40 шт.

Есенин 40 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.
31. 32. 33. 34. 35.
36. 37. 38. 39. 40.

Дюма 20 шт.

Дюма 20 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.

Гюго 20 шт. +бонус

Гюго 20 шт. +маленький бонус
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
......

Габен 40 шт.

Габен 40 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.
31. 32. 33. 34. 35.
36. 37. 38. 39. 40.

Бальзак 50 шт.

Бальзак 50 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.
31. 32. 33. 34. 35.
36. 37. 38. 39. 40.
41. 42. 43. 44. 45.
46. 47. 48. 49. 50.

Максим 30 шт.

Максим 30 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.

Драйзер 30 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.

Штирлиц 30 шт.

Штирлиц 30 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.

"Вместе мы - социосад" (все тимы)

"Вместе мы - социосад"
.....
....
....
...

Робеспьер 30 шт.

Робеспьер 30 шт.
01. 02. 03. 04. 05.
06. 07. 08. 09. 10.
11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 18. 19. 20.
21. 22. 23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30.

благодарить тут...nr.diary.ru/p150968732.htm

@темы: разное

---

обоюдоострое

18.02.2013 в 11:32

Пишет  Элуна~:

О доверии

---

Приветствую ПЧ!!! давно дракон не приветствовал никого..исправляюсь№2

 Nabrilin


 NordikaDe


 pandarianka


 Аннабелль Де ла Вега


 турандоткины загадочки


 Хоббит Обзоры


 Холла Фоукс

@темы: кошки, ПЧ

---

Приветствую ПЧ!!! давно дракон не приветствовал никого..исправляюсь

Добро пожаловать в пещеру дракона. чем порадовать??

 Alirka


 Candle End


 Dollex


 dreamer about


 Helen-S


 helga potapovna


 I know a secret

@темы: кошки, ПЧ

---

злободневная статья..две статьи...

видимо это нечто кармическое. это необъяснимое желание быть рядом...
иногда кончающееся смертью одного или двух.

Пишет  emerald:

16.02.2013 в 20:09

Две ссылки.
Бьют все: сторожа, профессоры, фрезеровщики, учителя, продавцы, программисты, машинисты поездов, музыканты, библиотекари, попы… Нет ни одной норки, ни одной социальной лакуны, где бы можно было гарантированно спрятаться от этого типа преступлений. Жертвами становятся как те, кто совершенно искренне уверен в том, что бьет – значит любит, так и те, кто представить себе не мог, что на нее (на него) можно хотя бы замахнуться. .


Любая жертва - она не потому жертва, что ей быть жертвой кайфово. У неё просто нет опыта того, как быть не жертвой, а кем-то другим.
И не вводитесь в заблуждение о кайфовости бытия жертвой словосочетанием "вторичная выгода". Эта выгода потому вторичной и названа, что возможность получать радость от жизни, труда или отношений напрямую у жертвы заблокирована. А поскольку хоть что-то от мира получать надо каждому из нас - жизнь это ведь в принципе процесс обмена организма со средой - то остается получать хоть как-то. Криво, косо, исподтишка, нытьём, вымогательствами, тихим или громким шантажом... Получаемое таким образом "хоть что-то" чаще всего оказывается малосъедобным и не сильно радостным, но хоть что-то.

URL комментария

@темы: статьи, разное

---

Дорогие друзья!
Рады представить вам авторскую ролевую игру в стиле «альтернативная реальность»,
берущую начало с 2007 года, под названием
«Жизнь и любовь. Тайные страницы летописей Гардариона»,
в которой сплетены воедино элементы фэнтези и разных эпох.
Это игра для тех, кто умеет и любит писать, и желает создать настоящий шедевр,
который составит новые страницы летописей Гардариона.

Примечание:
* рейтинг игры NC-17
* эпизодическая система отыгрышей
* жанр: альтернативная реальность с элементами фэнтези
* требуются мужские персонажи

Добро пожаловать! Мы ждем новых участников!

@темы: реклама

---

о любви...

16.02.2013 в 00:29

Пишет  mademoiselle Linny:

Маленькая глупая белая кошка знает, что такое любовь.
Любовь - это лежать на неудобных скользких коленях неудобного скользкого, постоянно шевелящегося любимого существа, сползать с них каждые несколько минут, но не выпускать отросшие после стрижки когти, не цепляться, а шмякаться на пол, вздыхать, запрыгивать обратно на скользкие неудобные колени, сворачиваться клубком и снова сползать на пол, но не выпускать когти, не цепляться, падать, вздыхать и возвращаться - и так до бесконечности...

Большой, неудобный и скользкий человек тоже знает, что такое любовь. Любовь - это сидеть в неудобной позе, задрав колени, едва касаясь пола кончиками пальцев ног, стараться поменьше шевелиться, чтобы маленькая глупая белая кошка падала и вздыхала как можно реже, и в этом удивительном мире, сотканном из глупости и любви, было чуть больше тишины и покоя.
Макс Фрай

---

повторюсь

27.12.2012 в 00:45

Пишет  HelenSummer:

Гномы
Вспомнила, что Гимли


- сын Глоина


все месте и король
и свои песни они (актеры) поют сами, начиная с Торина


и все они действительно братья, кузены и из разных кланов - и королевского рода и простые фермеры.

а Оин, брат Глоина и дядя Гимли

фармацевт и повитуха и присутствовал при родах Гимли и уронил его головой вниз, поэтому Гимли такой "странный"

все гномы здесь в этой интересной статейке
yaokino.ru/kak-raspoznat-gnomov
yaokino.ru/kak-raspoznat-gnomov-gloin-dori-nori...



апд. еще часть статьи yaokino.ru/pristalnyj-vzgliad-na-gnomov-v-filme...

апд 2. видео (гномы-актеры)

@темы: Хоббит

---

13.02.2013 в 07:04

Пишет  Dea siderea:

Если вам внушают, что вы обязаны трудиться на благо чего-либо или кого-либо, - не верьте. Если вам доказывают, что все в этом мире дается упорным трудом, - не верьте. Если вам пытаются навязать жестокую борьбу за место под солнцем - не верьте. Если вам указывают на ваше место - не верьте. Если вас пытаются завлечь в секту или общество, где нужен "ваш вклад в общее дело", - не верьте. Если вам говорят, что вы родились в бедности, поэтому так и должны прожить свою жизнь - не верьте. Если вам внушают, что ваши возможности ограничены, - не верьте.
В. Зеланд

@темы: разное

---

из блога Михаила Задорнова

blogs.mail.ru/mail/mnzadornov/1DADD81A548C069D....
Я - жидовская морда?!
Прошло почти два месяца с тех пор, как фильм «Рюрик. Потерянная быль» был показан по канале РЕН. Я понимал, что он будет многим интересен. Но такого результата не ожидал!

Только на моём телеканале YouTube на сегодняшний день больше 400 тысяч просмотров! А ещё сколько неучтённых заходов? Плюс на блогах фальшивых Задорновых. Несколько десятков тысяч просмотров на сайте РЕН ТВ.

Какой ещё документальный фильм может сравниться с этим результатом? Помните, был очень интересный документальный фильм «Живая вода»? И познавательный, и умный, и научно обоснованный… Чуток с мистикой! В общем, всё, что доктор прописал. У него был высочайший рейтинг. Но за несколько лет просмотров в два раза меньше, чем у фильма «Рюрик. Потерянная быль» за два месяца.

Да, были и оскорбительные отзывы, и с матершиной. Но их ничтожная доля… я бы даже сказал, долька. Мы все понимаем, что у нас достаточно в России тех, кто ненавидит славян и их историю. Они тут же проявились!

Я их понимаю. Самые забавные из них пытались свою матершину подкрепить научными доводами. Это по-нашенски!

Не обижаюсь и на тех, кто сквернословил без научных выводов. Их тоже можно понять. Всегда были те, кто не может чувствовать себя счастливым, если кому-нибудь не нагадит. Особенное удовольствие подобным доставляет оскорбить человека известного. Вот, мол, какой я смелый, под ником выдал ему прямо в лицо! Нет, чтоб подойти ко мне после концерта и, представившись не ником, а по имени-отчеству и по фамилии, высказать всё, то же самое. А вот на это духу ни у кого из интернетовских озлобышей-никудышек не хватает. И тоже понятно… Мне показали в жизни пару интернетовских троллей, ох, видели бы вы – соплёй перешибить можно.

Таких надо жалеть!

Кем только меня не называли! И русофобом, и славянофилом, и каббалистом, и атеистом, и антисемитом, и, наконец… жидовской мордой! Это что, комплимент? Тогда - круто! Особенно старался в этом смысле какой-то завидушник под ником типа «Шиндер-мындер».

Были, конечно, и негодующие «учёные» люди. Или косящие под них. Им лучше всего ответил за меня профессор Гарвардского университета Анатолий Клёсов.

Он буквально каждого положил на лопатки – раздавил! Разобрал по косточкам… Причём научно! Показал несостоятельность не только их выводов, но даже конкретных фраз и выражений, которые могут употреблять люди, недостаточно в науке образованные. Я бы, конечно, так ответить не смог. (часть 1, часть 2, часть 3)

А какие замечательные статьи написала Лидия Грот! Молодой, но уже уважаемый в ученых кругах историк Всеволод Меркулов множество интереснейших фактов в защиту нашей глубинной истории привел на сайте pereformat.ru! Впредь рекомендую этот сайт всем, кто стремится к правильному образованию. Ученый Вячеслав Васильевич Фомин не остался равнодушным, и ему тоже благодарность.

Особенно мне понравилось выражение Клёсова: «есть люди с отрицательным устройством мозга». Он как учёный, изучающий человеческую наследственность, прекрасно понимает, о чём говорит. А как точно назвал отрицающих славянскую культуру «учёных»-историков? Соломенные чучела! Но при этом воинствующие. Верно! Любое соломенное чучело воинствующее. Вот только сгорает быстро. После статей Клёсова большинство из них для меня превратилось в золу, в сажу.

Ещё мне нравится образ Льва Гумилёва – не помню точно, чтобы процитировать, но смысл перескажу довольно точно: «Есть учёные со взглядом из мышиной норы, есть те, кто смотрит на мир с высоты птичьего полёта, а есть те, кто из космоса».

Гумилёва тоже оскорбляли те - из мышиной норы. А теперь на него ссылаются.

В отличие от научных мышек, Гумилёв видел наш мир из космоса! Во всём его объёме. Так же видит его и Клёсов.

Знаете, что мыши думают о слоне? Что слон – это ноги! Вот так и многие сегодняшние учёные-историки, которые не открывают ничего нового, а лишь берегут старое и подлизываются к власти. Вертухаи! Вахтёры от науки. Им не институты возглавлять надо, а на проходной сидеть.

Интересно, что они будут говорить, когда группа Гарвардского университета, в которую входит Клёсов, получит Нобелевскую премию? А ведь это наверняка произойдёт через совсем немного лет. Разговоры о новом научном подходе, переворачивающем зашоренную историю, уже начались среди мировой научной элиты, которая знает, что слон – это не ноги.

Впрочем, предательская точка зрения на историю русского народа меня тоже не волнует. Предателей-то оказалось не так уж много. Горстка. Причём весьма вялая.

Зато сколько благодарных! Причём не только на словах – снова стали присылать деньги (rarogfilm.ru/money/donations). И просьбы сыплются одна за другой: «Снимайте ещё подобные фильмы!» А я-то хотел отдохнуть – всё-таки за полгода нелегко было поменять профессию сатирика. Но видать, не придётся расслабиться - всенародный заказ важнее. Придётся как-то присланные деньги отрабатывать. Идеи кое-какие уже есть!

Надо, надо восстанавливать нашу славную историю и наше… природосообразное прошлое. Наперекор тем, кто в нашу историю сегодня по-модному гадит.

Я не впутываюсь в спор, кем был Рюрик по национальности: шведом, славянином, финном, карелом или датчанином... Знаете, почему? По большому счёту это не так важно, не ради выяснения национальности Рюрика был задуман фильм. Рюрик важен был как личность, привлекающая внимание к гораздо более глубокой теме. А была в нём германская кровь или нет, не имеет, по-моему, никакого значения, немцы и славяне - ближайшие родственники. Да, предки Рюрика по родословной западные славяне. Но это тоже ничего не значит. Они жили в таком котле разных народов и племён – на границе славян и германцев, что любая прабабушка или прадедушка Рюрика могли перейти через эту границу и немножко добавить «чужой крови» в свою княжескую родословную. К тому же заключались династические браки у тех же князей Рюриковичей со скандинавскими конунгами, с датскими, с саксонскими…

Был, например, такой яркий персонаж в IX веке Рюрик Ютландский. Многие считают, что это он и пришёл на Русь. Кстати, по некоторым апокрифическим данным, его мать была из княжеского рода ободритов-бодричей.

Сомнения вызывает лишь то, что жизнь этого разбойника, морского балтийского Робин Гуда слишком подробно описана в различных западноевропейских хрониках с указанием дат. И в них ни слова о походе на Русь.

Заставляет сомневаться в том, что Рюрик Ютландский и Рюрик Новгородский одно и то же лицо, ещё вот что… В год прихода Рюрика на Русь – 862-й, как указано в русской летописи, Рюрику Ютландскому должно было быть за 70. Вряд ли могли такого старика призвать княжить наши предки. И уж тем более нереально, чтобы у него появился от любимой молодой женщины сын Игорь. Хотя, конечно, всякое бывает. Всё это не доказательства, а лишь рассуждения.

Противно, конечно, считать Рюрика Ютландского нашим Рюриком ещё и потому, что во всех летописях и хрониках он описан полным негодяем! Далеко не благороднейшим Робин Гудом. Хотя и достаточно смелым. Видимо, этот Рюрик сильно достал данов, франкского короля Лотаря и даже, по слухам, однажды разорил пригород Парижа! Может, и вправду наш пацан был? Мстил за отца. Ведь если в западноевропейских хрониках о ком-то говорят как о негодяе, то на 90 процентов это выдумка в угоду властям. Тем более если речь идёт о восточных соседях.

Сегодня многие убеждены в том, что Рюрик Ютландский и наш Рюрик - одно и то же лицо. И многие учёные в том числе.

Спорить бессмысленно – нехватка доказательств и у тех, кто так считает, и у тех, кто думает наоборот.

А насчёт возраста тоже весьма неубедительно. Должен напомнить, что на Западе в те времена хроники писались по одному календарю, а у нас летоисчисление велось по другому. Разница была в несколько тысяч лет. Потом Европа перешла на календарь григорианский, все известные даты пересчитала опять-таки с учётом своей выгоды. А ещё позже наш календарь был отменён, сменился календарём юлианским, и наши писаки начали пересчитывать все даты. Причём каждый, по-моему, делал это согласно собственному разумению. Потому во многих летописях даты не совпадают. Если ещё принять во внимание византийские записи, в которых о руссах упоминается ещё до образования Руси, то вообще всё запутывается. Недаром многие сегодня высказывают точку зрения, что дата образования Руси, которая сегодня считается официальной – 862 год, – неверная. Что, скорее всего, славяне объединились в единое государство вокруг Ладоги значительно раньше: лет на 20, а то и на все 50!

При всех этих сменах календарей и пересчётах в разных странах с большой вероятностью могла закрасться подобная ошибка.

Впрочем, для того чтобы эту дату поменять, я считаю, никаких оснований нет. Праздники, назначенные сверху, почти никогда не совпадают с реальными датами. В конце 80-х годов я выступал в одном сибирском городишке – праздновали его 100-летие. А в середине 90-х, когда туда же меня пригласили на день города, уже отмечали его 450-летие!

Однако возвращаюсь к теме…

По-моему, вполне возможно, что Рюрик наш и Ютландский одно и то же лицо. Но только на Западе, ненавидя его за отвагу и за его нежелание быть послушным Евросоюзу того времени, изобразили мелким разбойником. Правда, мелким он уже не мог быть хотя бы потому, что упомянут во многих летописях. Значит, пацан был реальным авторитетом.

Всё возможно. И вряд ли удастся доказать что-то конкретное стопроцентно.

Между прочим, и имя Гостомысл встречается в германских генеалогиях княжеского дома Вендов. И тоже смерть его обозначена на 20 лет раньше, чем подразумевается, исходя из древних русских записей.

Но всё это, повторяю, далеко не самое главное.

Фильм был снят для того, чтобы напомнить славянам, что они очень древний и культурный народ. Что они не были варварами и дикарями до христианства. Что славянскую историю обкорнали, обрезали, отредактировали многочисленные религиозные и светские цензоры-вертухаи.

Многочисленные славянские общины и общества, которых с каждым годом всё прибавляется, и это здорово! – винят меня, наоборот, за то, что я недостаточно глубоко копнул историю славян. По-своему они, конечно же, правы. Но, я считаю, всему своё время! Да, история славян гораздо глубже, чем та, которая показана в фильме. И об этом безусловно нельзя забывать. Но и перегружать фильм не следовало. Необходимо было с чего-то начать говорить о нашей правде. И я считаю, это начало получилось классное! Банку с пауками удалось-таки встряхнуть. Иначе меня не называли бы одновременно и антисемитом, и жидовской мордой. Это успех!

Два отзыва меня более всего тронули из очень-очень многих:

«После вашего фильма хочется рожать русских детей!»

«Посмотрели с пацанами фильм про Рюрика и про наших предков и поняли, почему нам так хочется выпивать за Россию!»

Ещё я благодарен всем, кто прислал деньги на этот фильм. Все похвалы относятся и к вам, дорогие наши БЛАГОдетели! Вы поверили в результат, и эта вера нас, создателей фильма, постоянно поддерживала и не давала расслабиться.

P.S. Благодаря множеству просмотров фильма «Рюрик. Потерянная быль» я решил, что пора открывать свой телеканал на YouTube. На нём я смогу выкладывать не только свои концерты и то, что создано мною, а также то, что мне понравилось, и чем я хочу поделиться. К примеру, забыты многие замечательные советские театральные постановки, молодёжь не знает, что в передаче «Вокруг смеха» острили не хуже, чем сегодня в «Комеди Клаб», но без пошлости и зачастую намного изящнее.

Сегодня многое лучшее из совсем недавнего прошлого отрицается. А зря! Опять можем стать Иванами, не помнящими родства. Мне хочется на своём телеканале YouTube привлечь внимание к тому, что перечеркнули политики, которые считают, что народу незачем знать, на что он способен, поскольку народ должен мыслить по-рабски.

@темы: статьи

---

из блога Михаила Задорнова

blogs.mail.ru/mail/mnzadornov/5A7E165CB8D29A50....
Англичане не тупые!
Не ожидал, что так много людей, судя по комментариям, смотрели те же сериалы, что и я. Думал, только мне настолько нечего делать. Шучу, конечно… На самом деле я понимаю, почему эти «саги» притянули к себе в мире миллионы зрителей.

Когда вокруг такое творится, противно стало находиться в реальной жизни. Уж лучше зависнуть на неделю в каком-нибудь сериале. Да, в нём тоже будет жесть, но все знают, что это художественное произведение, выдумка, и от этого не так противно, как во время просмотра «Новостей», где та же жесть, но реальная.

Я думаю, каждому хочется в какой-то момент забыться, улететь… Но не каждый курит или ширяется. Сериальные саги типа «Аббатства Даунтон» это наркотик, но сохраняющий здоровье.

Посмотрел пару серий и спишь спокойно. Если, конечно, не вздумаешь потом послушать «Новости» или покопошиться в Интернете.

Короче, жить в сериале сегодня гораздо приятнее, нежели в окружающей действительности.

Объясню, почему я не упомянул такие сериалы, как «Декстер», «Лиллехаммер» и «Во все тяжкие». Меня интересует и волнует кино, а не сюжеты. Тот же сериал «Декстер» - ничего не могу сказать, добротно, крепко скроенный… сюжет! «Портной» был профессионалом. Приём придуман классный, но стоячий. Мысли никакой. А потому мне не интересен – ничего нового. Потерянное время. Такой приём, как в «Декстере» хорош для миниатюры, а не для стольких серий. Маньяк стал полицейским, чтобы официально, как теперь говорят, легитимно, мучить свои жертвы. Нашёл смысл жизни! Расправляться с преступниками. Но иногда для поддержания уровня адреналина в крови ему нужна и невинная жертва. Такие киноизвращения могут щекотать нервы только тем, кто остался на уровне первичного полового созревания. Мне лично не страшно, а противно. Как Толстой когда-то сказал про Андреева: «Он пугает, а мне не страшно!» Смотреть такой сериал - значит убить драгоценное время.

Это цепляет тех, кто путает живопись с комиксами, музыку с тяжёлым роком, искусство с сюжетом… Кто не наигрался в стрелялки.



Конечно, тем, кто подсел на «Лиллехаммер», «Декстера» и даже на «Во все тяжкие», трудно смотреть такое кино, как «Аббатство Даунтон». Для них это скучняк. Недостаточно разжёвано и не очень сюжетно. В настоящем искусстве всегда должна быть недосказанность для ума, но которая будет ощущаться сердцем.

«Аббатство Даунтон» - это классическая музыка, а не попса.

И что здорово, тех, кто со мной согласился, оказалось гораздо больше.

Во многих комментариях сказано было об этом фильме много замечательных хвалебных слов: и об актёрах, и о съёмках, и том, какая на экране беспрерывная красота – в любом месте останови «паузой» - художественная фотография!

Для молодёжи поучительно! С каким достоинством не только аристократы, но даже их слуги носят наряды, какие прямые у всех спины, какие гордые походки.

Как же люди с тех пор изменились!

Но главное достоинство этого фильма для меня в том, что он о чести и достоинстве! О том, что нынче забыто.

В одном из современных словарей слово «честь» указано как устаревшее. Вы часто встречали слово «честь» на страницах газет или в блогах в Сети? Ни в одной газете, ни в одной статье вам это слово сегодня не попадётся. Путин, Медведев, Обама, Сирия, Ирак, Собчак, Навальный… и т.д., и т.п. - встречаются сотни раз. А «ЧЕСТЬ» нет! Не вяжется одно с другим.

Попробуйте у министра образования спросить, где его честь и достоинство и как они, если они у него есть, реагируют на то, что произошло с образованием молодого поколения? Министр очень удивится, мол, о чём это вы?

Да что там министр, любого спросите – засмеют! Что за старомодность?

А британцы не постеснялись этой темы. У них и актёры, и актрисы ещё умеют носить благородную одежду. Некоторые наши молодые выпускницы театральных вузов даже в бальных платьях косолапят и сутулятся. А попробуйте надеть смокинг на интернетовского тролля? С таким же успехом можно примерить цилиндр на кенгуру!

Сериал «Аббатство Даунтон» - это британская «Война и мир», это новая «Сага о Форсайтах». Война меняет в мире всё! Философия, конечно, жёсткая, но верная: В мире накапливается распущенность и безнравственность, и тогда случается война. Она возвращает человека к исходным ценностям. Люди снова вспоминают о любви. Самый доказательный тому пример – конец 30-х годов в Советском Союзе. Сколько лицемерия, подлости, жестокости… и вдруг война! А через четыре года в стране практически обновлённое общество. Какое количество чистейших душой ветеранов были камертоном чести и достоинства для советских людей в послевоенную пору.

Война – это кара для тех, кто начал путать любовь и секс, дружбу и целесообразность, комиксы и искусство.

Сидит в окопе простой солдат перед атакой, вспоминает свою жену или любимую девушку и думает: «Зачем я ей изменял? Если вернусь, никогда больше этого делать не буду». И она в тылу надеется, что он вернётся, и она не будет его чмырить за каждую мелочь в доме, а будет о нём заботиться. Вот только вопрос: вернётся ли?

Сколько русских женщин вЫходило наших раненых солдат и заботилось об инвалидах!

Всё лучшее в Советском Союзе держалось на той Победе!

Это страшно теперь звучит, но последняя мировая война облагородила европейское человечество. Не всё, конечно! Я сейчас говорю больше, естественно, не о политиках и не о бизнесменах, а о тех, кто всегда спасает правду - то есть, любовь.

Боюсь, что если такой примете верить, то скоро снова разразится большая беда. У Всевышнего не остаётся уже надежд, что люди сами выберутся из того бесовского ужаса «без любви», в который они себя загнали.

Вот, по большому счёту, о чём фильм «Аббатство Даунтон»!

На первый взгляд вроде бы просто о Первой мировой войне и, казалось бы, не о нас. Но великие произведения искусства интернациональны. Поэтому нам так по душе смотреть этот сериал. Мы чувствуем, что он и о нас тоже!

Как это могут понять те, кто путает сюжеты с искусством?

Ещё хочется сказать вот о чём…

Наши режиссёры не снимают более исторических фильмов, посмотрев которые, мы бы могли своим прошлым гордиться. Считают, что надо непременно прошлое унижать, топтать ногами. У британцев «Аббатство Даунтон», а у нас - «Жила-была одна баба».

А какой трогательный поворот в этом сериале в конце, когда, казалось бы, законченные аристократы, чьи предки поработили полмира, вдруг начинают заботиться о своих слугах, переживать за них, ухаживать за ранеными… Хотя поначалу казалось, тех же слуг за людей не считали.

Вот так всё перевернула война!

Знаете, почему наши режиссёро-продюсеры не снимают фильмов о чести и достоинстве? Потому что они ни о том, ни о другом ничего не знают. Потому и благородных людей нашей истории стараются унизить. Дабы самим возвысится. Для большинства из них благородство, честь и достоинство – это сантименты. Вообще исторический мазохизм - опоганить всё лучшее, что было в прошлом – по-моему, существует только у нас - у славян. Ни американцы, ни французы, ни англичане, ни евреи не позволили бы себе снять такой фильм, как «Царь» Лунгина.



Во времена царствования Ивана Грозного в Англии королевствовала Елизавета I. Реальная конкретная садистка! Около восьмидесяти тысяч человек было казнено по её указу. Мужиков терпеть не могла, скорее всего, была лесбиянкой. Зубов у неё почти не было, не мылась, воняла, вычёсывала вшей специальной вычёсывалкой… Рубила головы направо-налево с чувством глубокого удовлетворения! Почему бы о ней не снять подобный нашему «Царю» фильм? А главную роль Елизаветы сыграть тому же актёру, который играл Ивана Грозного? Точь-в-точь Елизавета бы получилась! Но англичане никогда не позволят себе подобного! Елизавете памятники ставятся, и она у них зовётся… Великой.

Вильгельм Завоеватель вырезал две трети населения Британии!

Кромвель не человек – монстр.

Робеспьер как революционер отправил на эшафот в процентном отношении больше людей, чем было расстреляно во времена советского культа личности.

Вашингтон, президент Америки, любил выпить и имел свои сексуальные пристрастия. Разве американцы позволят себе снять фильм о нём как о нравственном уроде?

Конечно, американцы могут снять некое фэнтэзи, изобразив в нём своего президента вампиром. Но все будут знать, что это прикол. А наши очерняют историю, претендуя на историческую правду.

Сегодня смотришь американские фильмы об их борьбе с англичанами за независимость или о войне Юга и Севера, и невольно вспоминаются патриотические советские фильмы. Американцы научились тому, что когда-то умели делать в Советском Союзе: их патриотические шедевры точная калька с наших фильмов типа «Блокада», «Солдаты», «Победа»… Правда, гораздо лучшего качества с точки зрения съёмочных технологий.

В Иудее был такой царь Соломон Мудрый. Да, он строил храм иудейский. Но прелюбодействовал даже с язычницами. А в одну из них, царицу Савскую, просто втюрился. Пускай попробует кто-нибудь из наших германов или лунгиных снять в Израиле фильм о царе Соломоне, в котором вывернет наизнанку иудейского кумира? Его сразу назовут антисемитом! И правильно сделают.

А могут американцы снять фильм, позорящий своего любимца – космонавта Армстронга, как у нас о Гагарине?

Всё это делается неспроста. Ведь пройдёт совсем немного лет, и в мире будут думать, что Армстронг был первым космонавтом на Земле, а не Гагарин.

Да уже многие на Западе так думают.



Более того, даже не подозревают, что им надо благодарить Советскую армию за разгром гитлеровской Германии, а не американцев. Большая часть человечества сегодня уверена, что вся тяжесть войны с фашистской Германией легла на Америку. И это благодаря голливудским фильмам! На Западе молодые люди даже не предполагают, что Америка вступила войну, когда стала опасаться, что Советская армия займёт всю Европу, и сражались американцы не только против Германии, но ещё и для того, чтобы сдержать Советский Союз.

Евреи молодцы, не стесняются слова «антисемит», а потому и нам надо не стесняться слова «русофоб». Иначе эти русофобы искромсают нашу историю.

Мао Цзэдун у китайцев в мавзолее! И они к нему приходят с уважительным поклоном. Да, они не следуют его идеям, но берегут память о том, кто собрал Китай воедино. И не дал страну разрушить. Потому Китай из года в год набирает силу, что делает выводы из допущенных в прошлом ошибок, а не очерняет свою историю. Мы с каждым годом слабеем!



Почитайте новомодные статьи наших русофобов-историков:

- Александр Невский был предателем. Он привёл татар на Русь. Собирал с русских дань и разбогател.

- Татаро-монгольского ига на Руси не было. Были разборки между самими русскими. Все друг друга перебили, а свалили всё на татар и монголов. А то, что иго держалось более двухсот лет – придумка советских учёных по указке Сталина.

(Это что получается, Карамзин, Ключевский, Соловьёв – советские учёные? Они начитались Сталина, а потом написали свои исторические труды?)

Я прекрасно знаю, о чём писал Гумилёв. Но он, как и я, не был профессиональным историком. Да, он был гениальным мыслителем. Видел мир, по его же собственным словам, не из мышиной норы, а сверху, из космоса. Но и гениям свойственно ошибаться, когда их главной задачей становится взорвать формат. Лично я считаю, что с некоторыми выводами он переборщил. И хорошо, кстати, сделал, хоть встряхнул обывателя. Но доказательств стопроцентных, подтверждающих многие его выводы, не существует.

Однако вернусь к тем статьям, которые недавно мне попались на глаза:

- Владимир Красное Солнышко, крестивший Русь, был евреем, подонком, берсерком, он подложил Русь под Византию!

- Екатерина Вторая, великая русская императрица, страдала бешенством матки.

- Пожарский был сумасшедшим, а Минин – геем! И никакого народного ополчения не было, а была всего лишь горстка заговорщиков.

- Сергий Радонежский ненавидел католиков и потому настраивал русских князей против татар. Какая связь? Татары, между прочим, перед Куликовской битвой приняли мусульманство. Правда, автор статьи уточняет, что у самих татар военачальниками были генуэзцы и венецианцы!

- Суворов был геем!

- Кутузов – бездарнейший генерал.

- Александр Матросов – пьяница.

- Зоя Космодемьянская – проститутка.

И так далее, и тому подобное…



Всего, что бы мне хотелось привести в качестве примеров ярого русофобства из прочитанного за последнее время, не перечислить! Многие из приведённых фактов противоречат друг другу, потому что эти умозаключения взяты из разных статей различных авторов. Но что самое интересное – я внимательно изучил фамилии этих авторов: все они или очень умные нерусские, или не очень умные русские, считающие, что сейчас надо гадить в собственную историю, потому что это модно, на это дадут деньги, и это будет иметь успех на Западе!

Те спонсоры, которые финансируют подобные киношедевры, ненавидят Россию уже хотя бы потому, что её обокрали.

Знаете, почему подобные умничающие авторы поливают дерьмом всё и вся? Потому что в самих его накопилось невпроворот.

Ещё такой пересмотр всея истории Руси выгоден и сегодняшним нашим правителям. Вот, мол, видите, как плохо было всё раньше. Ещё хуже, чем сейчас! Так что цените нас!

Я представил, как на меня сейчас зашавкают сетевые русофобы, какие ярлыки на меня навесят. Давайте, давайте, налетайте! Выплёскивайте то, что в вас накопилось. Только, большая просьба, делайте это, пожалуйста, не под никами, раскройтесь, покажите своё лицо, свои истинные фамилии, профессии. Я же не скрываюсь под аватаркой. Или вы смелые только исподтишка?



Подчеркну сразу для антисемитов – я сейчас вовсе не намекал на евреев. Помимо них есть огромное количество учёных в разных странах, которые из кожи вон лезут, лишь бы унизить историю России. Причём, деньги зарабатывают именно в России. То есть, оскверняют РОД, на котором паразитируют. Ну, а некоторые наши русские придурки ещё им и подражают.

Недавно в одном немецком журнале была статья о том, как проверяли врачи девушек в немецких концентрационных лагерях во время Второй мировой войны. Среди русских оказалось такое количество девственниц, что один врач не выдержал и сказал: «Народ, у которого такое количество приличных женщин, победить невозможно!» Этого врача арестовали. А ведь он оказался прав!

К сожалению, эта непобедимость нашего народа уже в прошлом.

Чтобы суметь в художественном произведении интересно рассказать о благородных людях, о чести и достоинстве, нужен талант! А показать полупорнушную императрицу может каждый, кто под эту тему выбьет бабки, наладив определённую финансовую схему. И конечно, спонсоры-русофобы на это дело денег не пожалеют. Для них унижение русской истории приравнивается к благотворительности.

Вы думаете, всё, что я сейчас написал, направлено против негодяев-русофобов? Нет, они своё дело знают и, служа предательским целям, добротно его выполняют. Это моё несдержанное размышление посвящено нам, ЛОХАМ, которые верят во всё, что очерняет наш род. А потому и продолжаем оставаться по большому счёту… рабами!

Это называется, дожили! Мы, славяне, не развязавшие в истории ни одной мировой войны, должны сегодня брать пример и учиться благородству у западного кино!

Вот и не остаётся более ничего, как смотреть британский фильм «Даунтон» и думать: а ведь и в нашей истории были такие же чудесные, добрые, любящие свою Отчизну люди, благодаря которым Россия никогда не долетала до дна пропасти, а всегда вновь возрождалась, как сказочная Жар-птица. И в этом основная задача русофобов – чтобы когда-нибудь эта птица не возродилась.


P.S. Если уж кто-то хочет пощекотать нервы, настоятельно советую посмотреть интернетовский киношедеврик «Чёрное зеркало». Уже однажды советовал. Повторяюсь.Предупреждаю, его даже трудно скачать. Но мозг взрывает конкретно. Того, кто не очень дружит с чувством юмора, вообще может затошнить.

Ещё хочу порекомендовать один фильм, не сериальный, а полнометражный. Сейчас моему совету многие удивятся – фильм индийского производства, болливудский. Называется «Идиоты». Двух человек из команды его создателей я знаю по 90-м годам. Они учились в России, приходили на мои концерты, изучали, как они считали, самый прогрессивный в мире советский юмор. И не зря, как оказалось, это делали. В фильме даже встречаются мои старые шутки и репризы коллег, но классно развитые в классном сюжете. Первый индийский фильм, который собрал в мире такие внушительные миллионы, что на него обратили внимание даже голливудские жрецы.

Но очень прошу, не смотрите его в переводе, который был сделан гакающими киевскими переводчиками, поскольку гакающие индусы это уже не комедия, а трагедия!

@темы: статьи